Украина в стиле латино Баррикады, сильные олигархи и слабая власть

отметили
17
человек
в архиве
В странах Латинской Америки мало информации по ситуации на Украине, сокрушался глава МИД РФ Сергей Лавров во время майского визита в Перу. Возможно, скоро жителям Южной Америки Украина станет понятнее: для этой части мира характерна автономизация олигархов, силовых ведомств и отдельных территорий.

По классическому определению Макса Вебера, государство — это монополия на легитимное насилие на определенной территории. Множество латиноамериканских режимов (в том числе Колумбия, Перу, Венесуэла, Боливия, Мексика, почти все страны Центральной Америки) этому критерию на протяжении десятилетий не соответствовали. Как отмечает аргентинский политолог Гильермо О'Доннелл, монополия центральной власти на насилие здесь была призрачной, президент контролировал лишь свой дворец да близлежащие гарнизоны с личной гвардией. Остальная территория страны — чересполосица «белых», «серых» и «черных» зон, в которых контроль и значимость центральной власти убывает с относительно полной до нулевой.

На Украине теперь тоже далеко не везде стоит ездить без провожатых. Киев практически не контролирует самопровозглашенные Донецкую народную республику, Луганскую народную республику и другие очаги федерализации. Это похоже на латиноамериканскую слабую власть либо на уже бывшие в истории Украины Гуляйполе и Директорию. В середине 1919 года про «правящую» Директорию говорили: «В вагоне сидит Директория, под вагоном ее территория». Вагон действительно был всем, что тогда реально контролировал ее председатель и главный атаман войска и флота Симон Петлюра.

Нынешняя ситуация имеет корни не только в событиях недавних месяцев. Множественные расколы в обществе зрели десятилетиями. Прежде всего это раскол культурный, языковой и этнический (Запад и Восток Украины). В условиях мира и процветания он мог бы быть незаметен, учитывая историческую близость украинской и русской культур, но, увы, ненависть, родившись, имеет свойство легко усиливаться, к тому же она поддерживается пропагандой извне. В итоге нескольких недель достаточно для возбуждения вражды между вчерашними друзьями.
… ( Александр Зотин)
Добавил 1sr 1sr 13 Мая 2014
Комментарии участников:
1sr
+5
1sr, 13 Мая 2014 , url
Отличная публикация. Единственное, что не раскрыты особенности евроазиатские и активность внешних игроков геополитики ( Россия, США, Европа, Китай)
Но, рекомендовал бы к внимательному прочтению.
3897 USD на рыло населения на Украине. На сей момент. Но, сдается, что " обгонят" они скоро Молдову.
Если, конечно, Молдова не рванет в НАТО. В этом случае, когда они будут на дне, снизу кто — то постучит.
Barban
+3
Barban, 13 Мая 2014 , url
В стране бедность населения сочетается с сильнейшим расслоением по доходам и имуществу. Так, ВВП на душу населения в современной Украине вполне на уровне бедных латиноамериканских стран — $3,9 тыс. (по этому критерию Украина самая бедная европейская страна после Молдавии с ее $2,2 тыс.). Это меньше, чем в Колумбии ($8,1 тыс.), Перу ($6,6 тыс.), Парагвае ($4,2 тыс.) и ближе к уровню бедных стран Центральной Америки, например Сальвадора (те же $3,9 тыс.). Ну и, конечно, это меньше, чем в России ($14,8 тыс.).

Расслоение населения по доходам на первый взгляд не кажется слишком большим — коэффициент Джини по доходам Всемирный банк оценивает на уровне 25,6 (42 в России), что говорит о достаточно равномерном распределении доходов. Однако оценка расслоения населения Украины не по доходам, а по имуществу, по данным Credit Suisse Global Wealth Databook 2013, дает совсем другую картину: коэффициент Джини по имуществу достигает 90 (для сравнения: в Аргентине — 79,6, в Колумбии —79,7, в Бразилии — 82,1, в Чили — 81,4; уровень европейских стран — ближе к 70). Это самый высокий в мире уровень имущественного неравенства после России (93,1), но в нашей стране картина хотя бы смягчается более высоким общим уровнем благосостояния — ВВП на душу в России выше украинского примерно в 3,5 раза.
1sr
+6
1sr, 13 Мая 2014 , url
Ну, как один товарищ написал: «Украина- это Россия, только без нефти и газа. ». Гипербола, конечно, но…
Barban
+3
Barban, 13 Мая 2014 , url
Есть один нюанс: у нас все еще остался мощный средний слой бедного, но грамотного, образованного населения. И пусть образовательная система стремительно деградировала за последние десятилетия на всех уровнях, этот слой еще может сказать свое слово в грядущем разрешении кризиса.

Надо также не забывать, что одной из основных идей майдана была борьба с криминальным (а значит — и с олигархическим) режимом. Без национального бедствия — майдана — никто бы не сказал сейчас, что на Украине слабая беспомощная власть.
1sr
+4
1sr, 13 Мая 2014 , url
Да нет. Нюанс в некоторых уникальных методах сбора и обработки информации спецслужбами, да в колоссальном опыте государства. Россия хоть и молоденькое государство, но нити, проверенные насилием и временем, нити государственности, тянутся и из СССР, и из Российской Империи, и из Руси.
Империя она и есть, империя. Вот и особенность.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать