![[Бойкот?] Глава «Яндекс. Украина» открыто поддержал расправу в Одессе](/story_images/407000/1399270106_40_generated.jpg)
Комментарии участников:
Не трогайте эту мразь :), пусть живет… Такие нужны, чтобы другие не забывали что хорошо, а что плохо.
«человек» защищающий и оправдывающий фашизм, не достоин защиты. Тут нет другого мнения. Или ты против фашизма, либо за. Он свой выбор сделал.
А Вы внимательно прочитайте тему новости:
Как по мне так это и есть поддержка фашизма. Умаление значимости трагедии и геноцида Одесской Хатыни
Глава «Яндекс. Украина» открыто поддержал расправу в ОдессеИ ехидный коментарий
Новости совка.
Профессор Пупкис поддержал ввод американских войск во Вьетнам. Бойкот Пупкису! Рабочие УВЗ выражают решительный протест. Колхозницы Кубани пишут открытое письмо в газету Правда!
Как по мне так это и есть поддержка фашизма. Умаление значимости трагедии и геноцида Одесской Хатыни
Он лишь ставит под сомнение новость (ее значимость и качество). И понятно почему. Вбросов и лжи сейчас много как никогда. Или вы верите всему что написано, если оно совпадает с вашей т.з.?
«Как по мне так это и есть поддержка фашизма» — вот именно. Вы выдаете свое личное мнение за некое обьективное. И на основании всего лишь вашего личного мнение предлагаете менять правила форума. Извините, но примерно вот так и поступали фашисты (в угоду мнению одного отсекалось все с его точки зрения лишнее и вредное).
…
Запретительство это если хотите импотенция. Когда не можешь ничего сделать и не уверен в себе, тогда запрещаешь. Когда человек уверен в себе, он благосклонен к оппонентам, потому что они не помеха, а лишь маячок, показывающий верный путь.
…
Если люди типо стрэнджа уйдут, поверьте это не пойдет на пользу ресурсу. Потому что какой бы вы ни считали чудовищной правду оппонента — он в нее тоже верит. И те же украинцы прочитва ваши комментарии наверняка подумают, что вы чудовище, раз говорите такое. У каждого своя правда. рассудок превыше эмоций. Вы же не обезьяна.
«Как по мне так это и есть поддержка фашизма» — вот именно. Вы выдаете свое личное мнение за некое обьективное. И на основании всего лишь вашего личного мнение предлагаете менять правила форума. Извините, но примерно вот так и поступали фашисты (в угоду мнению одного отсекалось все с его точки зрения лишнее и вредное).
…
Запретительство это если хотите импотенция. Когда не можешь ничего сделать и не уверен в себе, тогда запрещаешь. Когда человек уверен в себе, он благосклонен к оппонентам, потому что они не помеха, а лишь маячок, показывающий верный путь.
…
Если люди типо стрэнджа уйдут, поверьте это не пойдет на пользу ресурсу. Потому что какой бы вы ни считали чудовищной правду оппонента — он в нее тоже верит. И те же украинцы прочитва ваши комментарии наверняка подумают, что вы чудовище, раз говорите такое. У каждого своя правда. рассудок превыше эмоций. Вы же не обезьяна.
Он лишь ставит под сомнение новость (ее значимость и качество). И понятно почему.Проблема в том, что он очень многие новости ставит, под сомнение. Приводит факты, не обращает внимание на другие, другое мнение считает фантазиями. Лопата от fStrange — это уже своеобразный знак хорошего качества новости.
И те же украинцы прочитва ваши комментарии наверняка подумают, что вы чудовище, раз говорите такое.Вы за украинцев то не говорите.
Неужели он один здесь такой? Как по мне, таковых более половины (правда они имеют по-вашему правильную позицию).
…
«Проблема в том, что он очень многие новости ставит, под сомнение.» — не смешите. Неужели для вас это действительно проблема??
…
По поводу украинцев, я уверен, тех, кто захочет вас обидеть, найдется не один десяток (особенно среди тех украинцев, которые поддерживают свою власть).
…
«Проблема в том, что он очень многие новости ставит, под сомнение.» — не смешите. Неужели для вас это действительно проблема??
…
По поводу украинцев, я уверен, тех, кто захочет вас обидеть, найдется не один десяток (особенно среди тех украинцев, которые поддерживают свою власть).
Неужели он один здесь такой? Как по мне, таковых более половиныНу Вы обратите внимание, кто и какие новости копает. Новости выходят в топ, и одна лопата. Это что то да значит…
Неужели для вас это действительно проблема??Это такой негативчик, конечно не проблема. Социум таких «товарищей» поправляет. Хотите пример? fStrange это как голос депутата Понамарева при голосовании о Присоединении Крыма, 1 голос против. И всем все понятно, кто, что и почему, для чего и за какую валюту, у этого такое мнение.
Негативчик это, то что он новости копает. Такие мелкие пакости легко пережить. А вот защищать сторонников и пособников фашистов, НИ КАКИМ ОБРАЗОМ НЕДОПУСТИМО, и поверьте, да, с ЭТИМ СТОИТ БОРОТЬСЯ.
>Или ты против фашизма, либо за.
Глупость какая.
Вот Вы думаете, что Вы ПРОТИВ фашизма и ЗА противников фашизм. А на самом деле Вы просто ПРОТИВ чужих и ЗА своих.
Свой/чужой Вам важнее, чем файшист/антифашист.
Так что по факты просто сидит два лагеря людей и обзывают друг друга фашистами по поводу и без.
Глупость какая.
Вот Вы думаете, что Вы ПРОТИВ фашизма и ЗА противников фашизм. А на самом деле Вы просто ПРОТИВ чужих и ЗА своих.
Свой/чужой Вам важнее, чем файшист/антифашист.
Так что по факты просто сидит два лагеря людей и обзывают друг друга фашистами по поводу и без.
4.2.1 за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в нецензурной форме);Не было нецензурщины.
yache, всё таки в публичной дискуссии призываю посдержанней быть. fStrange таков, каков есть. Призывов к убийствам и насилию я от него не слышал.
мразь это оскорбление. Или для вас нет;)?
Правильно ли я понимаю, что если захочу здесь называть мразями всех, кого таковыми посчитаю, то меня не забанят, да и вы будете не против?
Правильно ли я понимаю, что если захочу здесь называть мразями всех, кого таковыми посчитаю, то меня не забанят, да и вы будете не против?
В пояснении говорится о нецензурном характере оскорбления.
Правильно ли я понимаю, что если захочу здесь называть мразями всех, кого таковыми посчитаю, то меня не забанятМожет если только по совокупности… Для меня как модера это была бы дилемма. Возможно поступил бы согласно духу, а не букве… Но забивать голову виртуальными ситуациями-не хочу, увольте. Тем более модерство дается всего на несколько дней…
Вот скажите если вас бы обзывали, для вас было бы принципиально важно как, вас при этом бы называли — цензурно или нецензурно? Ну скажем мразью или уебком? была бы разница?
…
Мне жалко, что в скором времени этот ресурс изживет всех инакомыслящих, поэтому стараюсь убедить тех, кого можно убедить в том, что терпимость к инакомыслию это не ругательство, а по прежнему актуальная ценность, позволяющая мирно уживаться представителям разных мнений.
…
Знаете, когда у человека много интеллекта, он на каждую ситуацию реагирует как на новую. А вот когда интеллекта мало и приходится выбирать на что его тратить — тогда человек использует стереотипы. Они позволяют сразу моментально понять кто прав а кто виноват. Лично вам, мне кажется, стереотипы ни к чему.
…
Мне жалко, что в скором времени этот ресурс изживет всех инакомыслящих, поэтому стараюсь убедить тех, кого можно убедить в том, что терпимость к инакомыслию это не ругательство, а по прежнему актуальная ценность, позволяющая мирно уживаться представителям разных мнений.
…
Знаете, когда у человека много интеллекта, он на каждую ситуацию реагирует как на новую. А вот когда интеллекта мало и приходится выбирать на что его тратить — тогда человек использует стереотипы. Они позволяют сразу моментально понять кто прав а кто виноват. Лично вам, мне кажется, стереотипы ни к чему.
Вот скажите если вас бы обзывали, для вас было бы принципиально важно как, вас при этом бы называли — цензурно или нецензурно? Ну скажем мразью или уебком? была бы разница?Уёбком кажется меня тут называли… В самом начале моего нахождения здесь… Это было в 2012 году, и тогда тут количественное соотношение было другим, с большим перевесом в пользу сторонников оппозиции. Мне это было, если честно, фиолетово. Это раз.
Потом-я призвал товарища быть более сдержанным…
Мне жалко, что в скором времени этот ресурс изживет всех инакомыслящих, поэтому стараюсь убедить тех, кого можно убедить в том, что терпимость к инакомыслию это не ругательство, а по прежнему актуальная ценность, позволяющая мирно уживаться представителям разных мнений.Если вы почитаете мои комменты к этой новости, то увидите, что я против травли или выдавливания с ресурса fStrange. И с тем что
что терпимость к инакомыслию это не ругательство, а по прежнему актуальная ценность, позволяющая мирно уживаться представителям разных мнений.согласен абсолютно.
И мне было бы жалко, если этот ресурс изживёт всех инакомыслящих. Но тут много зависит и (ключевое слово) от самих инакомыслящих. Я тоже в своё время таким был, нас было всего несколько на ресурсе. Посмотрите у скольких человек я в бане. При том, что стараюсь вести себя корректно.
Знаете, когда у человека много интеллекта, он на каждую ситуацию реагирует как на новую. А вот когда интеллекта мало и приходится выбирать на что его тратить — тогда человек использует стереотипы. Они позволяют сразу моментально понять кто прав а кто виноват. Лично вам, мне кажется, стереотипы ни к чему.Благодарю :)
Бываю ситуации когда времени мало, и приходится использовать стереотипы :))))
А бывает — устал. Вобщем ситуации разные бывают, никто не застрахован от того, что б не выбрать наилегчайший (но не наиправельнейший путь). Но я всегда открыт к конструктивной критике-именно в этом и выход.
Вы у Стренджа спросите, он и не такое отмазывал, когда ему было на руку. Так например, «ублюдок» и «педераст» для него культурные слова.
Подтверждаю. Для fStrange «ублюдок» и «педераст» — это нормальные слова, нет в них оскорблений. Так что пущай не жалуется.
Не искажайте. Если человек считает плевок в лицо другому нормальным, то стоит ли возмущаться если плюнули в лицо ему? Как там было — «каждому воздается по вере его».
ну пардон, искажаете как раз вы. Вы видели тут чтобы стрэндж просил, чтобы забанили тех, кто его оскорбляет? Это лично моя инициатива.
Лично я тут (кроме одного раза с ксоидом, каюсь) никого не оскорблял. И считаю странным, что появляется кто-то, кто считает, что ему оскорблять других теперь можно (ведь одесса же!!! теперь говорю как хочу)
Лично я тут (кроме одного раза с ксоидом, каюсь) никого не оскорблял. И считаю странным, что появляется кто-то, кто считает, что ему оскорблять других теперь можно (ведь одесса же!!! теперь говорю как хочу)
Вы видели тут чтобы стрэндж просил, чтобы забанили тех, кто его оскорбляет?Я изначально призывал не банить тех кто пытается меня оскорбить — и что? Это позволяет лицемерить? Я могу теперь называть Вас ублюдком? И оправдываться гибкостью и богатством русского языка?
эмм… честно говоря не понял, что вы имеете в виду.
Я говорил о том, что оскорбления здесь недопустимы (собственно я призывал банить и стренджа, когда он перегибал). правильно ли я понял, что вы с этим несогласны?
Я говорил о том, что оскорбления здесь недопустимы (собственно я призывал банить и стренджа, когда он перегибал). правильно ли я понял, что вы с этим несогласны?
Всё верно говорите. Удачи Вам, в таком начинании, но поддерживать в конкретном случае Вас не стану, кесарю кесарево.
вы конечно извините, но он меня как минимум раз 5 оскорбил этим словом. в т.ч. и в личку.
Давайте называть вещи своими именами — ему все можно что другим нельзя
Давайте называть вещи своими именами — ему все можно что другим нельзя
вы конечно извините, но он меня как минимум раз 5 оскорбил этим словом. в т.ч. и в личку.Доказательства. Потом будем решать.
Давайте называть вещи своими именами — ему все можно что другим нельзяДругим-это кому?
Другим это мне. я написал матерное слово но со зведочками. Меня за это забанили на неделю. Повторять не буду.
Доказательства:
news2.ru/story/407268/comment1361089/
«Что молчите Gig Gig, Stas911 Stas911 ублюдки?»
Тут отровенный мат
news2.ru/story/407269/
«Вали отсюда, уебок!»
и т.п. легко найти через поиск.
Доказательства:
news2.ru/story/407268/comment1361089/
«Что молчите Gig Gig, Stas911 Stas911 ублюдки?»
Тут отровенный мат
news2.ru/story/407269/
«Вали отсюда, уебок!»
и т.п. легко найти через поиск.
Подтверждаю, неприкасаемые. Меня ксоид как только не крыл, в ответ на его хамство и мат, каюсь не сдержался. Итог бан мне, ксоида (ехидный комментарий от модераторов на тот период «у меня патроны закончились»).
возможно это я был с одним патроном. по крайней мере у меня была такая ситуация — выписал последний бан и честно сообщил о том что для второго участника склоки не хватило патронов. ехидства за мной там не было. не вижу зачем искать эмоции в тривиальной констатации факта.
впрочем модераторов, судей и ментов всегда не любят. вам еще не выпадала сия великолепная доля?
впрочем модераторов, судей и ментов всегда не любят. вам еще не выпадала сия великолепная доля?
Нет, это были не Вы.
Вот сыылка news2.ru/story/400033/comment1312528/
Отсюда, и мое заявление что комментарии были ехидными, это видно из дальнейшей ветки обсуждения. На тот момент у меня был бан, поэтому эту пляску на костях наблюдал молча. Редкое единодушие. Оказывается я клон @fStrange. Я не стараюсь Вас переубедить, мнение у меня сложилось, такое какое есть.
Модерация пока не коснулось. Если коснется то то за мат и оскорбления забаню, без оглядок на список друзей)
Вот сыылка news2.ru/story/400033/comment1312528/
Отсюда, и мое заявление что комментарии были ехидными, это видно из дальнейшей ветки обсуждения. На тот момент у меня был бан, поэтому эту пляску на костях наблюдал молча. Редкое единодушие. Оказывается я клон @fStrange. Я не стараюсь Вас переубедить, мнение у меня сложилось, такое какое есть.
Модерация пока не коснулось. Если коснется то то за мат и оскорбления забаню, без оглядок на список друзей)
Уже писал Ивану об этом. Меня тут как только не крыли ранее. Ни разу не обратился к модерам. В данной ситуации, с ЯЧе, не нахожу повода для бана, ибо правила. Конечно можно было бы чуть чуть притянуть бан, но это была бы именно притянуто…
правила сдохли с самого начала их насильственного ввода. неужели не заметили как банили за оскорбления путина и других политиков. модераторство на н2 — ересь убивающая ресурс. особенно когда модерку дают одним и тем же людям, а их дают тем, кто не ппровинился с точки зрения одного единственного человека
правила сдохли с самого начала их насильственного ввода. неужели не заметили как банили за оскорбления путина и других политиков.Не следил, не в курсе… Я сюда пришёл в 2012 году, осенью… И Путина как только не материли… А также тех, кто посмел высказываться в защиту власти…
особенно когда модерку дают одним и тем же людямЯ за всё время-второй раз… Перед этим было около месяца назад. Но насколько я понял-модеры выбираются случайным образом автоматически, нет? Тот же fStrange регулярно в модерах…
Тут неприкасаемые есть. Меня за мат с точками забанили, а он всех грязно оскорбляет уже далеко не первый раз. Я уже предлагал дисклайм написать что ньюз2 стал ангажированным ресурсом. и список неприкасаемых чтобы обидно не было.
модератор, поддерживаю. Мат и оскорбление — бан. Правила одни для всех, не зависимо от личного отношения к происходящему.
Происходящее на ресурсе все чаще напоминает истерику и чистки несогласных.
Вызовы в Центры Э (по борьбе с экстремизмом) видимо следующий этап.
Вызовы в Центры Э (по борьбе с экстремизмом) видимо следующий этап.
Неприкасаемых нет, когда я говорю, что 
Gig — мразь и уебок, я дейтвительно так считаю. Подтверждаю, что оскорбил его в личной переписке. В условиях информационной войны не нужно выкладывать на сайт новости с «альтернативной» — [Альтернативное мнение] Заявление российского МИДа поразило своим цинизмом — позицией. Пусть размещает мнение Авакова в каком-то другом месте. Российские СМИ вообще запретили на Украине, о каких альтернативах может идти речь?
Что касается мнения![Иван]()
Иван Масленников о том, что кого хочу и того называю: я объяснял, что убивать женщин, тем более сжигать их — мерзость в любом случае. И те кто это поддерживает — мрази. Реакция на это действие может быть только одна.
Модераторы выбираются случайным образом, из ТОП300 на основании рейтинга, те кто выше в рейтинге становятся модераторами чаще.
Это саморегулируемый ресурс, с этим фактом никто не будет спорить. Если те, кто сейчас являются модераторами — не считают нужным ставить мне бан — это тоже позиция. Ее нужно уважать.
У нас же демократия, не так ли?
Gig — мразь и уебок, я дейтвительно так считаю. Подтверждаю, что оскорбил его в личной переписке. В условиях информационной войны не нужно выкладывать на сайт новости с «альтернативной» — [Альтернативное мнение] Заявление российского МИДа поразило своим цинизмом — позицией. Пусть размещает мнение Авакова в каком-то другом месте. Российские СМИ вообще запретили на Украине, о каких альтернативах может идти речь?Что касается мнения
Иван Масленников о том, что кого хочу и того называю: я объяснял, что убивать женщин, тем более сжигать их — мерзость в любом случае. И те кто это поддерживает — мрази. Реакция на это действие может быть только одна.Модераторы выбираются случайным образом, из ТОП300 на основании рейтинга, те кто выше в рейтинге становятся модераторами чаще.
Это саморегулируемый ресурс, с этим фактом никто не будет спорить. Если те, кто сейчас являются модераторами — не считают нужным ставить мне бан — это тоже позиция. Ее нужно уважать.
У нас же демократия, не так ли?
Я не за бан конкретно тебе. Я за отсутствие мата и оскорблений к собеседнику. Если не нравиться собеседник, есть личка в конце концов.
Являясь русским мне больно смотреть на бардак в соседней стране, но я понимаю что в условиях тотального вранья с обоих сторон истина где то посередине. Поэтому не могу сказать что мы абсолютно правы, так и они(украинцы) абсолютно неправы. У всех своя правда, и у тебя и у @fStrange. В нашей истории уже было время когда за отличные от официальной (про властной) точки зрения людей расстреливали/ссылали в лагеря/отправляли в психушку. Очень надеюсь что те времена не возвращаются.
ЗЫ. С Уважением ко всем участникам ресурса.
Являясь русским мне больно смотреть на бардак в соседней стране, но я понимаю что в условиях тотального вранья с обоих сторон истина где то посередине. Поэтому не могу сказать что мы абсолютно правы, так и они(украинцы) абсолютно неправы. У всех своя правда, и у тебя и у @fStrange. В нашей истории уже было время когда за отличные от официальной (про властной) точки зрения людей расстреливали/ссылали в лагеря/отправляли в психушку. Очень надеюсь что те времена не возвращаются.
ЗЫ. С Уважением ко всем участникам ресурса.
Давайте разберемся в следующем моменте — идет ли сейчас война между Россией и Украиной? На информационном уровне?
Если да — то размещение мнение премьер-министра Украины на российском сайте — это враждебное, агрессивное действие. Я напомню вам, что за трансляцию церемонии присоединения Крыма к России главного редактора телевизионного канала на Украине просто отпи… ли.
Если г-н Gig считает нормальным размещать сопли Авакова на этом сайте в текущей ситуации, то извините, пусть он идет в жопу. Любыми способами. Это война.
Лично я к нему отношусь спокойно, но буду применять любые способы для того, чтобы нарушить его тонкое душевное равновесие.
Если да — то размещение мнение премьер-министра Украины на российском сайте — это враждебное, агрессивное действие. Я напомню вам, что за трансляцию церемонии присоединения Крыма к России главного редактора телевизионного канала на Украине просто отпи… ли.
Если г-н
Gig считает нормальным размещать сопли Авакова на этом сайте в текущей ситуации, то извините, пусть он идет в жопу. Любыми способами. Это война.Лично я к нему отношусь спокойно, но буду применять любые способы для того, чтобы нарушить его тонкое душевное равновесие.
Идет без сомнения, и обе стороны пользуются всем своим арсеналом. Думаю это наивно отрицать. Поэтому, лично мне интересно послушать и ту сторону, какой бы она не была. Отдавать канал получения информации кремлевским СМИ, таким личностям как Киселев, это по крайней мере, идиотизм.
Ну Gig, если я с ним не соглашусь, заминусую/плюсану или поспорю. Обзывать его не буду, ну разве что в ответ)
Ну
Gig, если я с ним не соглашусь, заминусую/плюсану или поспорю. Обзывать его не буду, ну разве что в ответ)
Могу только взывать к Вашей.
ЗЫ. Помните рекламу «Что то там бесценно, для всего остального есть Мастер кард» в нашем случае личка.
ЗЫ. Помните рекламу «Что то там бесценно, для всего остального есть Мастер кард» в нашем случае личка.
Неприкасаемых нет, когда я говорю, что Gig Gig — мразь и уебок, я дейтвительно так считаю.ЯЧе, ты можешь ему в личке об этом писать сколько угодно. Всё таки эта площадка для дискуссий, пусть порой и жестких, но не для личных наездов. Как модер считаю, что оснований для бана нет, но как рядовой участник считаю, что личные наезды только засоряют обсуждения. Даже если это наезды на такого специфического товарища как Стрэндж. Не стоит опускаться до уровня сторонников оппозиции.
эк вас батенька то завернуло. А ниче что этот ресурс существует не только лишь для удовлетворения ваших потребностей? И ни вам решать где и кому что выкладывать. лично мне наоборот интересно альтернтативное мнение. Для пророссийского мнения итак хватает тв-киселевых. А здесь бы хотелось обективности а не тупой пропаганды (я не говорю, что альтернативная т.з. обьективная, но складывая две крайние можно найти какую то обьективную серединуу). Короче, не решайте за меня, ок? Вы здесь не один.
…
И еще, по-моему это бесстыдство и подлось — оправдывать свое хамство человеческой трагедией. Вы чуть что на нее ссылаетесь оправдывая любые ваши собственные поступки. Побойтесь бога в конце концов.
…
И еще, по-моему это бесстыдство и подлось — оправдывать свое хамство человеческой трагедией. Вы чуть что на нее ссылаетесь оправдывая любые ваши собственные поступки. Побойтесь бога в конце концов.
Модераторы выбираются случайным образомнет и ещё раз нет.
есть три группы юзеров:
1. те, кто не понравился админу (я) — им модерку не дают никогда.
2. случайные топ300
3. суаре, никандрович — у них модерка всегда
Блин, цитирую правила…
4.2.1 за оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в нецензурной форме)
другого лицаэто стало совсем недавно.
раньше (месяца 4 назад) было «другого участника».
причём об изменениях правил новости не было
Я использовал право модератора, т. к. давно утверждаю, что слово «мразь» — вполне себе эквивалент слова «блядь». И даже сдобренный хоть десятком смайликов, но является грубейшим оскорблением. Я знаю, что никакого бана не будет, т. к. мы тут в меньшинстве. Поэтому мой жест — символический — виртуальная пощечина хаму.
Это — диагноз. Его давно все забанили, кто нормален и не общаются с ним. Предлагаю замечательное решение, уже опробовал. На его чушь пишешь «Сам дурак!» и на душе становится спокойно и благостно ))
Это — диагноз. Его давно все забанили, кто нормален и не общаются с ним.Считаю себя нормальным. Не баню по принципиальным соображениям. Периодически дискутирую. Он имеет право быть таким, какой есть. Если будет призывать к насилию и убийствам забаню.
Давайте не превращатся в наших идеологических оппонентов и не выжигать людей с позицией которая нам не нравится.
Давайте не превращатся в наших идеологических оппонентов и не выжигать людей с позицией которая нам не нравитсяпоздняк такие речи толкать!
где вы были, когда отсюда инакомыслящих гнали, да так гнали, что им пришлось свой сайт открыть n2ru.com
поздняк такие речи толкать!Я честно говоря не курсе здешней внутренней кухни. И тот момент наверное пропустил.
где вы были, когда отсюда инакомыслящих гнали, да так гнали, что им пришлось свой сайт открыть n2ru.com
Хотя у меня и большие сомнения что кого то прям вот гнали. Взять того же fStrange-он здесь. Тот же HUKS....people_can_fly… Поэтому мне кажется уход инакомыслящих-это их желание создать свой уютный междусобойчик… Блин, когда я пришёл сюда, здесь была масса сочувствующих оппозиции и В.И. Баранов которого нещадно минусовали и которому хамили…
Ничего же, никому никогда на несправедливость не жаловался, не сбегал…
никто их не гнал, сами ушли, еще и дверью хлопнули. «Сальник» ушел в числе прочих. Но не прошло и месяца как обратно поползли. Оно и понятно, скучно им было в альтернативной «реальности», оппонентов нет, ругаться не с кем.
Банить, конечно, ни к чему.
А вот мнение он, похоже, не свое выражает, уж больно он предсказуемое, это мнение.
А вот мнение он, похоже, не свое выражает, уж больно он предсказуемое, это мнение.
Бороться с такими элементами надо, нужно это делать на том уровне, который есть. В контексте news2.ru — это бан.
А у нас боролись? Если да, то как вообще допустили его появление? А если нет, то почему у нас не так, как на украине?
…
И вообще я честно говоря не вижу связи между данным персонажем и революцией на украине. Неужели вы ее и вправду видите)?
…
И вообще я честно говоря не вижу связи между данным персонажем и революцией на украине. Неужели вы ее и вправду видите)?
Если будем банить за мнение, станим похожими на укров, которые выносили всех на d3, а теперь гадят на реддите.
Мнение — это когда одним мужчинам нравятся 25-летние дамы, а другим дамы от 40 до 50-ти.
За это конечно нельзя банить, это укладывается в нормы человеческой морали. А здесь человек открыто высказывает одобрение массовым убийствам женщин и стариков.
Куда его, по вашему мнению, надо поцеловать?
За это конечно нельзя банить, это укладывается в нормы человеческой морали. А здесь человек открыто высказывает одобрение массовым убийствам женщин и стариков.
Куда его, по вашему мнению, надо поцеловать?
Все равно мнение другой стороны, тоже следует услышать. Может быть мы ошибаемся. Вот хороший фильм стоит задуматься, то нам говорят СМИ. И делать выводы самостоятельно. А для этого нужно услышать все стороны.
Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТО БЫ ЗАБАНИТЬ fStrange
Нам его очень будет нехватать, когда его кумиров на Майдане 3.0 будут за яйца вешать. Нужен будет его комментарий.
Нам его очень будет нехватать, когда его кумиров на Майдане 3.0 будут за яйца вешать. Нужен будет его комментарий.
Вобщем не удивительно, этоже Украинское отделение. На них могут как и давить, так они могут быть и сами по себе майданутыми. Может опасаются за свои места и жизни, а может хотят захватить украинскую структуру яндекса?
На них могут как и давитьВерно, мы не знаем, что происходит в офисе этой компании и возможно Яндексу приходиться идти на блеф, чтобы сохранить свои позиции в Украине. Если уйдет Яндекс на его место быстро придет американский поисковик Гугл, верней google.com.ua полностью захватит украинский интернет.
возможно Яндексу приходится идти на блефЕсли блеф — это поддержка сожжения людей, то стоит ли? В чем блеф будет отличаться от реальности?
Понимаю, о чем хотите сказать, мне тоже неприятно читать такие высказывания: «Яндекс. Украина открыто поддержал расправу в Одессе»
Но «На войне как на войне».
И самое главное «Яндексу приходиться идти на блеф» — это мое мнение, а не утверждение. Поживем, увидим.
Но «На войне как на войне».
И самое главное «Яндексу приходиться идти на блеф» — это мое мнение, а не утверждение. Поживем, увидим.
Никто на них не давит, Петренко раньше вёл вполне русофобский блог в жж. Если не стёр, то можно найти и почитать.
А петренко — сволочь, подставил Яндекс. 
Компанию и так колбасит , а он ей такой негатив подсунул. Пусть сам сливается, добровольно. Японец на его месте просто обязан был сделать себе харакири.
Компанию и так колбасит , а он ей такой негатив подсунул. Пусть сам сливается, добровольно. Японец на его месте просто обязан был сделать себе харакири. 
Я конкретно для себя спрашивал а не для всех, на всех у меня влияния нет. Увы )
А заголовок то для всех
А заголовок то для всех
Ох уж эти обладатели фамилий на «ко». Это не я так сказал, это давным-давно сказал мамин больной у которого, кстати, фамилия тоже была на «ко». Так что он знал о чём говорил.
Лично знаю Сергея, несколько раз общался на конференциях. Он очень милый человек. Сказал на нервах. Все очень переживают за Украину. Тем не менее, ему лучше извинится.
Если бы мой милый знакомый открыто выразил поддержку фашизма, я как минимум перестал бы с ним общаться. На нервы такое не спишешь…
Если бы Вы потрудились прочитать что конкретно он написал, он открыто выразил недовольство нацистскими татуировками у некоторых «вежливых людей». По своей точке зрения, Сергей ПРОТИВ фашистов. И Вы этого не измените.
Можно хоть 1000 раз назвать антифашиста фашистом, но это ни приведёт ни к чему.
Можно хоть 1000 раз назвать антифашиста фашистом, но это ни приведёт ни к чему.
Слава нации?
Что такое нация в глобализированном мире? Может, просто фиговый листок на желании убивать и насиловать соседей?
Но атомизированная взвесь постмодернистского общества удушает.
Люди хотят теплой общности. Хотят быть «мы».
Чтобы не приносить этому молоху «мы» массовых человеческих жертвоприношений, надо впрыгнуть в глобальное общечеловеческое «мы». Сделать усилие и впрыгнуть. Туда где все — и евреи, и негры, и узкоглазые. Это трудно для лысой обезьяны, которой равен по уровню своего развития современный средний человек, но это надо сделать, друзья!
Что такое нация в глобализированном мире? Может, просто фиговый листок на желании убивать и насиловать соседей?
Но атомизированная взвесь постмодернистского общества удушает.
Люди хотят теплой общности. Хотят быть «мы».
Чтобы не приносить этому молоху «мы» массовых человеческих жертвоприношений, надо впрыгнуть в глобальное общечеловеческое «мы». Сделать усилие и впрыгнуть. Туда где все — и евреи, и негры, и узкоглазые. Это трудно для лысой обезьяны, которой равен по уровню своего развития современный средний человек, но это надо сделать, друзья!
Петренко никогда не скрывал своих русофобских взглядов.
А петренко — сволочь, подставил Яндекс.
Петренко — тот еще фашистикЗначит, эта падла хочет слить компанию Яндекс. И на место этой ПС (поисковой системы) поставить западный Гугл – Обама в профите.
Согласен. Но тогда кем заменить главу украинского филиала компании Яндекс? Человеком, который на стороне здравомыслия — и что тогда будет с офисами компании, которые расположены в западной Украине?
Если уволят — будет героем пострадавшим за правое дело. Пусть заставят уйти по собственному желанию.
Украина наглядный пример как можно из хорошего народа на 25 лет сделать зверей и упоротых служителей.
Тут като так. Нельзя научить человека, он может только научиться. Помочь учиться — можно, но научить нельзя.
С Украиной тоже самое, заставить народ делать пещерное нельзя. можно помочь вытащить нечто пещерное из души. Мы все вышли из животного состояния (никакие религии никаких великих" книг тут не при чем). И в эволюции сознания мы движемся разными темпами, а зачастую в отдельные периоды и в разные стороны.
Сейчас бандеровцы скатились просто в скотство. Конечно, надо понять почему. Тут госдеп в лучшем случае зажигалка — все остальное давно готово было. Но надо понять почему изключительно после того как надавать по соплям и откровенных уродов положить в землю — отдохнуть веков на надцать.
С Украиной тоже самое, заставить народ делать пещерное нельзя. можно помочь вытащить нечто пещерное из души. Мы все вышли из животного состояния (никакие религии никаких великих" книг тут не при чем). И в эволюции сознания мы движемся разными темпами, а зачастую в отдельные периоды и в разные стороны.
Сейчас бандеровцы скатились просто в скотство. Конечно, надо понять почему. Тут госдеп в лучшем случае зажигалка — все остальное давно готово было. Но надо понять почему изключительно после того как надавать по соплям и откровенных уродов положить в землю — отдохнуть веков на надцать.
Про западных я вообще молчу, они всегда жили с ненавистью ко всему русскому. Я фигею на слова и поступки тех, кто не связан родством с галитчанами. Но уже скатился этому скотству
Нельзя научить человека, он может только научиться. Помочь учиться — можно, но научить нельзя.
Что за интеллигентский бред.
Человек это стадное животное, которое обучается в массе очень легко.
Очень легко ведется на провокации, ложь и проповеди.
Мы все вышли из животного состояния (никакие религии никаких великих" книг тут не при чем)Все ли вышли из животного состояния?
Про религии вы зря – благодаря религии человечество сдерживает в себе животные инстинкты. Есть, конечно, определенное количество людей, которым религия не нужна — вероятно это программисты, физики, химики, биологи, астронавты, агрономы, итд…
Люди, понимающие, что тело взрослого человека состоит примерно из семи октиллионов атомов, явно не нуждаются в религиях.
И да СССР это тоже своего рода была религия — мы верили и надеялись…
Люди, которые хотя бы минимально начинаются разбираться в религии, например, христианстве могут сойти с ума довольно легко. Например, все разумные люди, которые умеют читать и считать знают, что сейчас не 2014, а 2021 от т.н. Р.Х. И любой поп вам не скажет — почему.
Даже ссылок давать не буду. Кто понимает тот поищет две цифры — 5500 и 5508, а также «вульгата» и «септуагинта».
Даже ссылок давать не буду. Кто понимает тот поищет две цифры — 5500 и 5508, а также «вульгата» и «септуагинта».
сейчас не 2014, а 2021 от т.н. Р.Х.Верно. Петр постарался это сделать. Доказательства открыто хранятся в Санкт-Петербурге.
Да, Петр I принял латинское летоисчесление,
которое не совпадает с реальными данными из самой Библии и всеми «пророчествами».
Вот, ваще не совпадает как не крути.
И если вы найдете в округе хотя бы одного попа, который это признает, вам крупно повезло.
А уж про реальные даты «пасхи», «рождества» и прочих «праздников» я вообще молчу.
Если разбираться, то волосы не просто станут дыбом…
Впрочем, для удержания в узде стада, вполне сгодится любая ложь. Главное её много и ритмично повторять.
Аминь.
которое не совпадает с реальными данными из самой Библии и всеми «пророчествами».
Вот, ваще не совпадает как не крути.
И если вы найдете в округе хотя бы одного попа, который это признает, вам крупно повезло.
А уж про реальные даты «пасхи», «рождества» и прочих «праздников» я вообще молчу.
Если разбираться, то волосы не просто станут дыбом…
Впрочем, для удержания в узде стада, вполне сгодится любая ложь. Главное её много и ритмично повторять.
Аминь.
>благодаря религии человечество сдерживает в себе животные инстинкты
Скорее наоборот. Животные инстинкты легко оправдываются религией.
И с религией и без неё, хорошие люди совершают хорошие поступки, а плохие — плохие.
Но чтобы хороший человек совершил плохой поступок — вот тут не обойтись без религии.
Скорее наоборот. Животные инстинкты легко оправдываются религией.
И с религией и без неё, хорошие люди совершают хорошие поступки, а плохие — плохие.
Но чтобы хороший человек совершил плохой поступок — вот тут не обойтись без религии.
благодаря религии человечество сдерживает в себе животные инстинкты
Скорее наоборот. Животные инстинкты легко оправдываются религией.Религия это не 100% выход из ситуации, а лишь костыль для человечества на данном этапе эволюции.
И с религией и без неё, хорошие люди совершают хорошие поступки, а плохие — плохие.Сколько людей столько и поступков.
Но чтобы хороший человек совершил плохой поступок — вот тут не обойтись без религии.Отчасти верно это и доказывает что:
Человек это стадное животное, которое обучается в массе очень легко.
Очень легко ведется на провокации, ложь и проповеди.
П.С. Все мы разные кто-то верит в ад кто-то в рай — всем все равно не угодить.
«Кто сеет ветер, пожнет бурю» — эти слова нужно к американцам отнести. Посеяли майдан — получили гражданскую войну.
