Обозреватель RINF News Джон Куэлли пишет, что на фоне быстро меняющихся и часто запутанных ежедневных событий на Украине лишь небольшая группа журналистов и наблюдателей бросает вызов доминирующей позиции западных СМИ для того, чтобы заявления, сделанные высшими должностными лицами США и Европы, не стали единственной точкой зрения на неустойчивый и развивающийся кризис.
По мнению критиков, многие новостные агентства, в частности американские, которые последовательно критикуют вмешательство России, игнорируют ключевые исторические факты, что приводит к перекосу представлений о реалиях текущего кризиса.
Среди всех критиков доминирующей позиции правительства США, критично описывающих политику западных стран, можно выделить известного британского журналиста, заместителя редактора газеты The Guardian Шеймаса Милна. Так, в своей колонке в четверг Милн написал, что «угроза войны на Украине растет», утверждая, что западное лицемерие в отношении событий в стране дает понять, как США и их европейские союзники резко осуждают события, происходящие в городах Восточной Украины сейчас, в то время как происходящее на востоке Украины является «зеркальным отображением того, что произошло в Киеве несколько месяцев назад», — что они поддерживали и приветствовали.
И продолжая этот нелицеприятной анализ того, как средства массовой информации США по-прежнему мутят воду для поддержки позиции администрации Обамы в украинском кризисе, независимый журналист Роберт Пэрри, который редактирует сайт Consortium News, пишет в своей последней статье о том, «как режим, пришедший к власти на Украине в результате переворота, посылает войска и военизированные формирования, чтобы расправиться с этническими русскими, протестующими на востоке, а средства массовой информации США продолжают кормить американское общество огромными дозами антироссийской пропаганды, часто представленной как обвинения в «российской пропаганде».
Милн, в конце концов, приходит к выводу, что необходимо не добиться победы одной пропагандистской машины над другой, а избежать «непреднамеренных последствий», которые могли бы следовать из ошибок, допущенных на Украине. И что важно в этой связи в соответствии с Милном: « удастся ли противоборствующим сторонам договориться о конце кризиса или «нет», как это произошло на прошлой неделе, — все это в рамках дискуссии о третьей мировой войне, в которой две ядерные державы столкнутся друг с другом, — полагает Джон Куэлли.