Комментарии участников:
Она все верно говорит. Чем больше требовать привлечь киевских мразей к военному трибуналу, тем больше шансов остановить их (нервишки могут сдать, когда почуят свою уязвимость) и спасти жизни людей.
Пиариться, не более. От того что она что там требует, ситуация не поменяется. Если такая правильная, пусть продаст свою «элитную» квартиру и поможет вооружить ополчение. А кидаться высокими словами, это да, депутаты они это умеют.
Вы сначала кидаться словами научитесь. В информационной войне ценятся именно такие заявления, и по своей силе они гораздо сильнее многих выстрелов.
Мне то это зачем? Не претендую. (Переходите на личности, был лучшего мнения) А от ее заявления эффект как от выстрела филейной части в лужу. Осталось только мнение Бабки-аналитика Лидии Аркадеевны опубликовать.
Вы бы лучше не ее критиковали, а написали бы что-нибудь на английском про хунту. А на личности я не перехожу — просто указываю на наши с вами уязвимости в информационной войне.
В смысле на английском? Вы имеете в виду на западных сайтах? Так это бесполезно, у них как и у нас своя правда.
А критиковать, почему бы и нет. Яровая имеет сугубо внутрироссийское применение, да и то ограниченное. В виду ее одиозности и запятнанной репутации, имею в виду скандальные законопроекты и историю с квартирой. ИМХО.
За уязвимости спасибо, но я как нибудь сам)
А критиковать, почему бы и нет. Яровая имеет сугубо внутрироссийское применение, да и то ограниченное. В виду ее одиозности и запятнанной репутации, имею в виду скандальные законопроекты и историю с квартирой. ИМХО.
За уязвимости спасибо, но я как нибудь сам)
У них своя «правда» в силу тотальноготпропагандистского вранья в пользу Вашингтона. Но временами проклевывается правда, в большинстве случаев через интернет, через RT.com, через комментарии пользователей. Я на видео к украинским событиям часто встречаю комменты на английском от бандерохохлов, рассчитанные на англоязычную аудиторию. Я стараюсь им отвечать тоже на английском.