Комментарии участников:
Хокинга уважаю… Мне трудно оценить какой он учёный-говорят, что выдающийся-я этому верю, но… это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ… Это пример для подражания всем…
Но вот в его прогноз не верю… Можно создать какой угодно мощный интеллект… Но не возможно создать т.н. «эмоциональный интеллект», «самоидентификацию»… А без этого всего все эти фантастические страшилки, так и остануться страшилками…
Но вот в его прогноз не верю… Можно создать какой угодно мощный интеллект… Но не возможно создать т.н. «эмоциональный интеллект», «самоидентификацию»… А без этого всего все эти фантастические страшилки, так и остануться страшилками…
Спросил у вики, любопытно, прочёл про серую слизь… Но это чуть другое… Это не искуственный интеллект, к тому же об эмоциях и самоидентификации (самоосознавании машинами себя) речи не идёт… И опять же в статье вики про серую слизь говорится
Современные исследователи сходятся во мнении, что опасности серой слизи в исходных её трактовках преувеличены, и много меньше других опасностей, связанных с нанотехнологиями.[7] Дрекслер приложил много усилий, чтобы обратить общественное внимание с этой неудачной гипотетической возможности на более реалистичные угрозы нанотерроризма и другие проблемы нанотехнологий.[