Судя по риторики — это человек очень высокого уровня знания военного дела. Это профессионал, уровня которого скорее всего нет сейчас ни в СБУ ни у сотрудников ЦРУ управляющими по сути всеми военными и политическим процессами на территории Украины (там же находясь). Благодаря таким как Игорь, любые задачи — тактические, стратегические, военные… — решаются положительно гораздо меньшими силами и затратами, даже если силы другой стороны превосходят многократно количеством единиц вооружения, и составом. Так что если среди ополченцев есть ещё кто-то примерно с таким же знанием дела, то другая сторона обречена на поражение.
p.s. Читая комментарии в различных источниках связанных с происходящим в Украине, с гневными речами в адрес и народа Юго-востока Украины, и ополченцев, и в адрес России и главы государства, хочется спросить — исключив конечно троллей зарабатывающих на этом, и прыщавых энтузиастов которые от нечего делать просто вбрасывают комментарии для потехи, на которые пользователи начинают гневно отвечать и ссориться друг с другом: я не буду говорить о глобальных политических, экономических, идеологических (религиозных, духовных) войнах в которых разменной монетой играют небольшие государства на прямую или косвенно, находящихся под контролем геополитического игрока (если бы вы понимали всё это то не говорили то, что говорите), а хочу обратить внимание на тех кто пришел к власти в Украине. Это уникальный по сути случай. В истории — как минимум славянских стран — такого не было. Сняв олигархов-чиновников разворовывающих страну и народ, на их место встали: олигархи-бандиты (с реальными уголовными делами), сектанты тоталитарных сект, содомиты, нацисты, агенты иностранных разведок. Более гремучей смеси трудно представить! Но почему-то никто из тех кто «свято» верит — от части благодаря украинским СМИ (практически полностью находящихся под контролем данной власти или являются заложниками ситуации), от части необразованности — в то, что именно Россия виновата в происходящих событиях и лично глава государства, который при всех ошибках в сделанном или сказанном, но все таки сохранил страну от расчленения на мелкие государственные образования с передачей ресурсов под полный контроль США, Великобритании и трансконтинентальных корпораций. Почему вы не задумываетесь над тем кто сейчас у власти, и чем это грозит стране, и не пытаетесь как минимум задать себе вопрос — как так получилось, что к власти пришли такие «люди»?, а максимум что-то делать для того, чтобы изменить ситуацию и чтобы такие «люди»на пушечный выстрел не подходили к управлению страной? Получается, что вы или: 1. признаете все те «ценности» которые каждый из них несет; 2. вы по каким-то не понятным для вас причинам не замечаете этого, всю свою злость направляя на сторонников федерализации, у которых как раз главный посыл — это не желание принимать те «ценности» которые несет каждый из состава хунты, и здесь может стоит задуматься без эмоций над происходящим; 3. вы просто тролль и здесь уже вопрос нравственный — готовы ли вы взять на себя ответственность за то, что ваше деятельность может изменить в худшую сторону чью-то жизнь?

Есть простой пример: у вас есть маленький ребенок, и вы хотите его в ближайшее время отдать в детский сад. С детскими садами в вашем городе (поселке) проблемы — переполнены, или вообще отсутствуют. Но вдруг вам говорят о том, что через пол года открывается новый детский сад. С различными интересными программами для развития ребенка, с новым высокотехнологичным оборудованием, бассейном и т.д. Вы приходите как клиент в офис компании являющейся и подрядчиком и будущим управляющим данного учреждения. Вам все нравиться из того, что они говорят — расписывая удобства будущего детского сада. Вы спрашиваете состав преподавателей и нянек. Вам его дают и выясняется, что у большинства из них уголовные статьи. Причем большая часть это педофилы включая директора. Как в данной ситуации вы будет реагировать и поступать? ваши действия:
1. вы будет на кухне кричать, что во всем виновата третья сторона — ничего не предпринимая для того, чтобы реально изменить ситуацию, и чтобы не было больше случаев строительства детских садов с такими владельцами и преподавателями?
2. что все ошибаются и люди уже возможно осознали свою вину, раз строят детский сад и хотят наверное искупить вину прошлого, так что ничего не вижу плохого, а тем более сад должен быть таким «продвинутым»!
3. вы как минимум поняв кто за этим стоит, уйдете, и всех, кто хочет записать ребенка своего в этот сад предупредите об этом, а максимум сделаете все чтобы эти ублюдки не смогли даже подумать о том чтобы что-то строить подобное, и примете меры, чтобы прокуратура занялась этим вопросом?

Если третий вариант вам близок, то почему к своей стране и к своим детям вы относитесь так как люди которым близки первый и второй вариант?