Комментарии участников:
Если американцы пойдут на такого рода резкие шаги, то это будет означать сигнал всем упомянутым компаниям уйти из России и отказаться от работы с «Роснефтью». Невозможно предположить, что мировые нефтегазовые корпорации предпочтут отказ от работы в США ради сохранения отдельных проектов в России. Как это скажется на совместных проектах в третьих странах, в тех же Германии и Казахстане, пока трудно сказать, но едва ли партнеры тут же бросятся выдавливать «Роснефть».
Это означало бы попытку очень серьезного передела мирового нефтегазового рынка – нет ощущения, что американцы к такому готовы.
Придется выставлять с американского рынка и «Лукойл» — вряд ли эта компания добровольно откажется от сотрудничества с «Роснефтью» в России и Казахстане ради продолжения работы в США. А это будет уже большой проблемой, тем более что американцы традиционно благоволили «Лукойлу» как частной компании, не связанной с путинским правительством.
Что касается персональных санкций против Сечина, то глава «Роснефти», конечно, очень любит кататься в США на престижные энергетические конференции типа CERAweek в Хьюстоне, общаться с главами крупнейших американских компаний, экспертными гуру вроде Дэна Ергина. Но лишиться такого общения – это, в общем, не больно. Тем более что не исключены и обходные пути – вот спикер Госдумы Сергей Нарышкин тут на днях посетил Париж для участия в мероприятии ЮНЕСКО, невзирая на въездные санкции ЕС. Посмотрим, пойдут ли американцы дальше.
Что касается попадания в американский санкционный список Алексея Миллера и «Газпрома», то тут развилка еще более выпуклая. Миллер не имеет интересов в США и туда не ездит, «Газпрому» там в ближайшие годы ничего не светит, так что введение таких санкций прямого эффекта иметь не будет («Газпром» открыл в США пока только трейдинговое подразделение Gazprom Marketing & Trading USA). Зато США придется «перекрывать кислород» практически всем значимым международным нефтегазовым компаниям – география сотрудничества у «Газпрома» куда шире, чем у «Роснефти».
Пострадают также владельцы ADR, торгующихся на американской бирже, но это опять-таки будут в большей степени проблемы американских инвесторов, чем «Газпрома».
Скорее всего пока все обернется персональными санкциями, которые не будут иметь особого эффекта. Похоже, что американцы считают Сечина и Миллера знаковыми публичными фигурами, санкции против которых имеют символическое значение. А что касается реальных мер воздействия, то здесь наиболее уязвимыми являются российские банки – если в санкционный список попадут ВТБ или Газпромбанк, то они практически лишатся возможности доступа к международным финансовым рынкам. Думается, американцы понимают эту ахиллесову пяту российской экономической системы и, появись у них желание нанести России реальный экономический урон, будут бить скорее в этот угол, чем вводить санкции против «Газпрома» и «Роснефти». Тем более что на банках помельче – «России» Юрия Ковальчука и СМП Банка Аркадия Ротенберга – этот механизм уже был недавно отработан.
Читайте подробнее на Forbes.ru:
www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/254937-tyazhelye-figury-chem-grozyat-igoryu-sechinu-i-alekseyu-milleru-sankt
Это означало бы попытку очень серьезного передела мирового нефтегазового рынка – нет ощущения, что американцы к такому готовы.
Придется выставлять с американского рынка и «Лукойл» — вряд ли эта компания добровольно откажется от сотрудничества с «Роснефтью» в России и Казахстане ради продолжения работы в США. А это будет уже большой проблемой, тем более что американцы традиционно благоволили «Лукойлу» как частной компании, не связанной с путинским правительством.
Что касается персональных санкций против Сечина, то глава «Роснефти», конечно, очень любит кататься в США на престижные энергетические конференции типа CERAweek в Хьюстоне, общаться с главами крупнейших американских компаний, экспертными гуру вроде Дэна Ергина. Но лишиться такого общения – это, в общем, не больно. Тем более что не исключены и обходные пути – вот спикер Госдумы Сергей Нарышкин тут на днях посетил Париж для участия в мероприятии ЮНЕСКО, невзирая на въездные санкции ЕС. Посмотрим, пойдут ли американцы дальше.
Что касается попадания в американский санкционный список Алексея Миллера и «Газпрома», то тут развилка еще более выпуклая. Миллер не имеет интересов в США и туда не ездит, «Газпрому» там в ближайшие годы ничего не светит, так что введение таких санкций прямого эффекта иметь не будет («Газпром» открыл в США пока только трейдинговое подразделение Gazprom Marketing & Trading USA). Зато США придется «перекрывать кислород» практически всем значимым международным нефтегазовым компаниям – география сотрудничества у «Газпрома» куда шире, чем у «Роснефти».
Пострадают также владельцы ADR, торгующихся на американской бирже, но это опять-таки будут в большей степени проблемы американских инвесторов, чем «Газпрома».
Скорее всего пока все обернется персональными санкциями, которые не будут иметь особого эффекта. Похоже, что американцы считают Сечина и Миллера знаковыми публичными фигурами, санкции против которых имеют символическое значение. А что касается реальных мер воздействия, то здесь наиболее уязвимыми являются российские банки – если в санкционный список попадут ВТБ или Газпромбанк, то они практически лишатся возможности доступа к международным финансовым рынкам. Думается, американцы понимают эту ахиллесову пяту российской экономической системы и, появись у них желание нанести России реальный экономический урон, будут бить скорее в этот угол, чем вводить санкции против «Газпрома» и «Роснефти». Тем более что на банках помельче – «России» Юрия Ковальчука и СМП Банка Аркадия Ротенберга – этот механизм уже был недавно отработан.
Читайте подробнее на Forbes.ru:
