Одновременно с отказом президента Януковича от подписания кабального вильнюсского соглашения об асоциации с ЕС, в тот же день, 21 ноября 2013 года в небе над Крымом взорвался объект, как две капли воды похожий на знаменитый челябинский «метеорит». На этот раз «метеорит» пристреливался к Севастополю — трасса его прошла не просто через город, но через ту точку в городе, которой Севастополь обозначается на американских картах.

Предисловие

На фоне стремительно разгорающегося внутриполитического кризиса на Украине, уже приведшего к хаосу, путчу и гражданской войне, отошла на задний план годовщина мегатонного взрыва в небе над промышленным районом Южного Урала 15 февраля 2013 года — события, известного под условным названием «челябинский метеорит». И зря. Объекты непонятного происхождения обладают выраженным «политикоцентричным» поведением и всё чаще и всё назойливее демонстрируют нетривиальную способность изощрённо, с учётом текущей актуальности подбирать время и место для атаки. Чтобы разобраться с природой, происхождением таких объектов и исходящей от них угрозой, стоит изучить особенности пространственной и временной их локализации — то есть воспользоваться пространственно-временным подходом, лежащим в основе неогеографии.

Всеобщее внимание к событию 15 февраля 2013 года неудивительно: столь мощные (мегатонного класса) взрывы прямо над крупными промышленными центрами истории доселе неизвестны. Нам оно особенно интересно — взрыв поразил важнейший центр тяжёлой и оборонной промышленности России. Информации было получено много, событие было зафиксировано многочисленными видеокамерами и очевидцами, так что пища для размышлений была представлена в изобилии.

Практически сразу была восстановлена траектория объекта — оказалось, он явно и недвусмысленно обозначил удар по городу Миасс. Сразу была отмечены странные особенности вторгшегося из космоса — в частности, аномальная, исключительно низкая для естественного объекта скорость (ниже второй космической) и активное маневрирование, были отмечены и описаны, но оттеснены на второй план перипетиями с поиском фрагментов объекта, упавшего в районе озера Чебаркуль.

Пока велись поиски «метеорита», канувшего в озеро Чебаркуль, группу «Неогеография» заинтересовали и другие, не менее интересные вопросы:
является ли челябинский объект уникальным, или же он, наоборот, типичен и характерен? Известны ли его аналоги?
случайны или неслучайны не только траектория полёта объекта, упирающаяся в Миасс, но и другие пространственно-временные элементы события — например, место и время появления?

Вскоре был получен ответ на первый вопрос. Челябинский объект оказался не единичным — о его аналогах (рис. 1-4) мы уже писали в статье «Вспышка сверху: информация к размышлению». Первым из них стал объект, замеченный двумя месяцами ранее на пути к испытательному полигону базы Форт-Худ в США. Насколько можно судить по имеющимся данным, наклон плоскости его траектории к экватору оказался почти таким же или точно таким же, что