Комментарии участников:


Венская конвенция о дипломатических отношениях (1961 года) в 9 статье указывает, что принимающее государство может «в любое время и без необходимости объяснения причины» объявить любого члена дипломатического корпуса «персоной нон грата», даже до того, как этот человек прибыл в страну. Обычно лицо, объявленное «персоной нон грата», должно покинуть страну, в противном случае государство «может отказаться признавать это лицо членом дипломатической миссии».
Вот это «блицфиг». Хохлы уже на Урале?
Сколько уже посадили за нарушение международных норм противодействия олигархам? Сводка есть?
Сколько уже посадили за нарушение международных норм противодействия олигархам? Сводка есть?
Я ватник и горжусь этим. Гордишься ли ты тем, что ты предатель и назвал сейчас всех Русских в Крыму говном? Тебя ведь будут очень любить и уважать за такое отношение, может печеньку дадут.
Что самое прикольное — ты искренне не понимаешь почему ваши никогда не победят и имеют ничтожную народную поддержку, когда из раза в раз вы народ пытаетесь обмазать своими выделениями и удивляетесь — почему народу это не нравится. Воистину, либералы — говно нации.
Что самое прикольное — ты искренне не понимаешь почему ваши никогда не победят и имеют ничтожную народную поддержку, когда из раза в раз вы народ пытаетесь обмазать своими выделениями и удивляетесь — почему народу это не нравится. Воистину, либералы — говно нации.
Венская конвенция о консульских сношениях
А теперь ты завалишь своё поганое хлебало и извинишься? Или будешь и дальше юлить и похрюкивать? Ушлёпок.
Статья 55
Уважение законов и правил государства пребывания
1. Все лица, пользующиеся привилегиями и иммунитетами, обязаны, без ущерба для их привилегий и иммунитетов, уважать законы и правила государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства.
А теперь ты завалишь своё поганое хлебало и извинишься? Или будешь и дальше юлить и похрюкивать? Ушлёпок.
Ты идиот или притворяешься? Юлишь? Без разрешения — подобные встречи — законное основание для выдворения генконсула.
Вы не правы. Не идиот он, и не притворяется, просто работает. Работа у него такая — пахать на подрывной ниве. После того, как с Н2 ушли другие, более тонкие работники, на него вся надёжа осталась… кондовый сеятель «вечных демократических серебрянников»
Как выяснилось, сам дипломат не принимал участия в обсуждении и скромно сидел у стенки.
Как же он вмешался, однако.
По моему давно пора очень сильно ограничить число дипломатов США в России, оставить только операционный персонал. Запретить свободно передвигаться дипломатам из США, и стран оси зла (содружества наций).
Любые политические организации, хоть раз получившие деньги из-за границы немедленно должны быть объявлены шпионскими. Список сотрудников этих организаций должен быть открытым и в свободном доступе в интернете.
Ввести закон, по которому иностранные граждане не имеют права участвовать в политической жизни России. Если выявлено нарушение — персона нон грата.
На законодательном уровне запретить чиновникам из России общаться с представителями гос аппарата стран оси зла, если это не входит в их непосредственные обязанности.
Любые политические организации, хоть раз получившие деньги из-за границы немедленно должны быть объявлены шпионскими. Список сотрудников этих организаций должен быть открытым и в свободном доступе в интернете.
Ввести закон, по которому иностранные граждане не имеют права участвовать в политической жизни России. Если выявлено нарушение — персона нон грата.
На законодательном уровне запретить чиновникам из России общаться с представителями гос аппарата стран оси зла, если это не входит в их непосредственные обязанности.
Поставил плюс за мне понятною направленность Ваших эмоций, но в целом Вы конечно не правы. Хотя, могу согласится с Вами, что члены (и особенно руководство) общественных организаций хоть раз получивших грантовую поддержку США отличаются заметной зомбированностью и некой нетерпимостью к критике столпов демократии. Всё что не ложится в схему «там много лучше чем у нас, или у нас много хуже чем у них» пропускается этими товарищами мимо ушей. По русски это называется — хоть кол на голове теши!
Правильно.
Служащий гос аппарата не имеет права получить финансовые средства из-за границы, никакими способами. Пока он работает — это должно быть уголовно наказуемо.
В США наших бизнесменов арестовали за то, что они покупали якобы технологии. В действительности они просто вели развед работу, составляли списки структуры управления США.
А у нас значит эти шпионы по гос думе ходят, по совфеду ходят, как у себя дома, звонят кому хотят, давят и угрожают — это можно? Прекратить это немедленно!
Служащий гос аппарата не имеет права получить финансовые средства из-за границы, никакими способами. Пока он работает — это должно быть уголовно наказуемо.
В США наших бизнесменов арестовали за то, что они покупали якобы технологии. В действительности они просто вели развед работу, составляли списки структуры управления США.
А у нас значит эти шпионы по гос думе ходят, по совфеду ходят, как у себя дома, звонят кому хотят, давят и угрожают — это можно? Прекратить это немедленно!
Смешно. У нас городская библиотека до закона об иностранных агентах получала гранты из фонда Сороса. Никакой подрывной ерундой они не занимались и не занимаются.
Не гоню. Северодвинская Центральная библиотека им. Гоголя (http://www.nordlib.ru/) их получала. Знаю, потому что работал там администратором сети.
Библиотека может официально и не занималась, а вот библиотекари получили должный настрой и вольно или невольно передавали его читателям. Что касается самого фонда… то по моим наблюдениям очень многие его сотрудники (во всяком случае звено выше среднего) как раз этой зомбированностью и отличается. Причём на эти места как раз и отбирались товарищи с повышенной социальной внушаемостью, с повышенной социальной протестностью, с пониженной социальной критичностью, с полным отсутствием аналитичности, с несколько убого-суженным мировозрением и весьма недалёкие.
Сие замечание абсолютно не касается высшего звена. Высшее звено фонда талантливо и креативно крутило и крутит деньги фонда в своих интересах.
А библитеки — это стрельба по площадям — в кого попадёт в того и ладно.
Ставлю плюс Вам за искренность.
Сие замечание абсолютно не касается высшего звена. Высшее звено фонда талантливо и креативно крутило и крутит деньги фонда в своих интересах.
А библитеки — это стрельба по площадям — в кого попадёт в того и ладно.
Ставлю плюс Вам за искренность.
Кроме директора и бухгалтерии никто не в курсе был из каких фондов и на что перечисляют.
Я в шоке от ваших тараканов в голове. Вы сами себе уже выдумываете невесть что и верите в ту чушь, что выдумали. И ничем не отличаетесь от тех «либерастов», которые так же фантазируют про «кровавую гэбню».
Я в шоке от ваших тараканов в голове. Вы сами себе уже выдумываете невесть что и верите в ту чушь, что выдумали. И ничем не отличаетесь от тех «либерастов», которые так же фантазируют про «кровавую гэбню».
Не обольщайтесь насчёт моих тараканов. Если таковые и имеются, то возникли они из личного общения (не понаслышке и не из вторых уст) с российскими представителями фонда. Судя по тому, что Вам директор тоже не говорил откуда и почем помощь пришла, Вы лично никогда не общались с этими товарищами в неслужебной обстановке.
«Судя по тому, что Вам директор тоже не говорил»
Вообще-то говорил.
Просто обычные люди вообще не задаются такими вопросами. Всё, что их интересует, это их зарплата. А у директора, очевидно, не было задания доносить эту информацию до каждого работника и заставлять их превозносить США и Сороса (смешно).
Гранты выдавались на конкурсной основе. Кто выиграл, того и деньги, реализация гранта, отчёт. Вы с каким-то странным человеком общались или, опять же, в связи с вашими тараканами решили, что какой-то сотрудник фонда может воздействовать на получателя гранта. Это как если бы учитель, получающий премию «Учитель года», должен был бы записаться в «Единую Россию» и распространять путинизм (смешно).
Вообще-то говорил.
Просто обычные люди вообще не задаются такими вопросами. Всё, что их интересует, это их зарплата. А у директора, очевидно, не было задания доносить эту информацию до каждого работника и заставлять их превозносить США и Сороса (смешно).
Гранты выдавались на конкурсной основе. Кто выиграл, того и деньги, реализация гранта, отчёт. Вы с каким-то странным человеком общались или, опять же, в связи с вашими тараканами решили, что какой-то сотрудник фонда может воздействовать на получателя гранта. Это как если бы учитель, получающий премию «Учитель года», должен был бы записаться в «Единую Россию» и распространять путинизм (смешно).
Боюсь, что наибольшая проблема — это не иностранные дипломаты из оси зла, хотя за ними надо тоже присматривать, — а наша собственная пятая колонна. Например, у меня в собственной семье есть человек, который поддерживает псевдолиберальные идеи и зомбирован ненавистью к Путину и к нашей государственной политике.
Нам нужно не вычищать дипломатов, поскольку это будет еще один повод считать русских нецивилизованными, а заняться нашими учебниками и СМИ — убрать оттуда русофобскую ложь.
Нам нужно не вычищать дипломатов, поскольку это будет еще один повод считать русских нецивилизованными, а заняться нашими учебниками и СМИ — убрать оттуда русофобскую ложь.