Комментарии участников:
Тоже удивился у чему этот высер?
Пусть лучше расскажет, сколько ярдов федерального бюджета слила своему сыну-наркоману!
Пусть лучше расскажет, сколько ярдов федерального бюджета слила своему сыну-наркоману!
К сожалению, это невозможно. Потому что, не мыслят они категориями, ведущими к сокращению.
Не надо далеко ходить — последнии инициативы по регулированию интернета. Никто не думает о том, что регистраторы и так обрабатывают паспортные данные, ещё какие-то функции уже прекрасно выполняются или могут выполняться регистраторами и хостерами. Нет, пишите запрос с флюорографией в Роскомнадзор! Внесите 1000 рублей квитанцией через сберкассу! Надо принять указ о запрещении волокиты!
Нынешним чиновникам поручать сокращение чиновников это всё равно, что заставлять русского человека есть жуков — может, он и хочет, но это противно всему его жизненному опыту.
Не надо далеко ходить — последнии инициативы по регулированию интернета. Никто не думает о том, что регистраторы и так обрабатывают паспортные данные, ещё какие-то функции уже прекрасно выполняются или могут выполняться регистраторами и хостерами. Нет, пишите запрос с флюорографией в Роскомнадзор! Внесите 1000 рублей квитанцией через сберкассу! Надо принять указ о запрещении волокиты!
Нынешним чиновникам поручать сокращение чиновников это всё равно, что заставлять русского человека есть жуков — может, он и хочет, но это противно всему его жизненному опыту.
Потому что, не мыслят они категориями, ведущими к сокращению.
Нынешним чиновникам поручать сокращение чиновниковНе хочу вас обидеть. Макс, ну и где здесь оптимизм? Кто родит Будущих чиновников, которым можно поручать сокращение. Хорошие мысли нужно чем-то заканчивать.
Например: — Революция нам в помощь.
И побежал на баррикады
Популизм.Мы живем по англо-саксонской модели, где нет доверия к человеку и все его действия должны подтверждаться юридически оформленным по заранее прнятому закону документом.В такой жопе сократить чиновников невозможно.Необходимо менять отношение людей друг к другу.А это значит менять образование, экономику и политику. И явно не по англо-саксонской модели. Чую, им это сильно не понравится. Это даже не Крым.Третьей Мировой попахивает.
Вы несколько не правы. Все так, у нас
здесь
нет доверия к человеку и все его действия должны подтверждаться юридически оформленным по заранее прнятому закону документом.Но только это не англо-саксонская модель, а наша. В америке, как раз, прямо противоположное:
Record — это мера добропорядочности, главный инструмент контроля в американском обществе. Отношения между государством и человеком здесь напоминают контракт между банком и заемщиком. По факту рождения каждый получает безграничный кредит доверия. Человеку верят на слово, человека несильно наказывают, но дальше все зависит от того, как он этим кредитом распорядится. Если ты злостно косячишь, то твоя процентная ставка ответственности начинает очень резво расти, с тебя спрашивают уже строже, и в какой-то момент ты попадаешь в зону нулевой терпимости, а затем и в положение unforgiven.полный репортаж
здесь 
По этой схеме у нас в 2009 было 1,6747 миллиарда чиновников :)
Справедливости ради, по данным Росстата их количество к 2011 несколько уменьшилась.
источник: maxpark.com
За 2012-2013 годы найти число чиновников мне не удалось.
Справедливости ради, по данным Росстата их количество к 2011 несколько уменьшилась.
источник: maxpark.comЗа 2012-2013 годы найти число чиновников мне не удалось.
Количество дармоедов будет только расти, и это объективно, поскольку автоматизация, компьютеризация и т.д. и т.д. высвобождает работников из реального сектора. При этом хорошо, если освободившиеся начинают страдать какой-нибудь бесполезной фигнёй и наносят минимальный вред, просто прожирая свою пайку.
