Комментарии участников:
Аргентинская МК в топе н2. Ахаха, кремлеботы что вы делаете, ахаха.
Ссылку на признание властями США (про которое идёт речь в статье) спонсорства пыток и похищений или GTFO!
Ну или хотя бы ссылки на расследования и доказательства. Тож сойдёт.
Ссылку на признание властями США (про которое идёт речь в статье) спонсорства пыток и похищений или GTFO!
Ну или хотя бы ссылки на расследования и доказательства. Тож сойдёт.
Реакция Аргентины на " осуждение" Москвы красноречивее.
Знаете, я многому тоже не верил. Очень долго. Истина посередине, помните об этом.
" лица стерты, краски тусклы". Макарович о ком писал? Не важно. Важно, кто подпадает. Госдума? ОК.
А попугаи в ООН, а он сам? Я понимаю, можно придти к выводу об аннексии. Выслушав стороны, исследовав доказательства и обстоятельства. Полтора миллиона крымчан теперь что должны делать? В ЕС писать петиции, что 23 года их держали в оккупации? Нарушили все их права. С 1991 года.
Вы сомневаетесь в чем? В том, что США вмешиваются по всему миру финансово и военно во внутренние дела государств и вершат " суд" по своему разумению и в своих интересах? Или Вы их к добрым самаритянам отнесли? Или не знаете, что " демократия- слишком дорогая вещь, чтобы ею делиться" ( с)? Вы меня к " кремлеботам" отнесли? Как у Вас лихо с ярлыками.
Кого спрашивала Великобритания? Аргентину? Мировое сообщество? Когда задавила армадой Фолклендские острова.
Знаете, я многому тоже не верил. Очень долго. Истина посередине, помните об этом.
" лица стерты, краски тусклы". Макарович о ком писал? Не важно. Важно, кто подпадает. Госдума? ОК.
А попугаи в ООН, а он сам? Я понимаю, можно придти к выводу об аннексии. Выслушав стороны, исследовав доказательства и обстоятельства. Полтора миллиона крымчан теперь что должны делать? В ЕС писать петиции, что 23 года их держали в оккупации? Нарушили все их права. С 1991 года.
Вы сомневаетесь в чем? В том, что США вмешиваются по всему миру финансово и военно во внутренние дела государств и вершат " суд" по своему разумению и в своих интересах? Или Вы их к добрым самаритянам отнесли? Или не знаете, что " демократия- слишком дорогая вещь, чтобы ею делиться" ( с)? Вы меня к " кремлеботам" отнесли? Как у Вас лихо с ярлыками.
Кого спрашивала Великобритания? Аргентину? Мировое сообщество? Когда задавила армадой Фолклендские острова.
Я не сомневаюсь в том, что конкретно эта информация является низкокачественной пропагандой.
Может быть в США едят детей. Может быть. Но чтобы это заявлять мало использовать КАПС и болд. Нужны хотя бы минимальные обоснования. Я вполне допускаю что американцы могли проводить подобные операции.
А ещё они могли поймать в Розуэлле пришельцев и ставить над нами ректальные эксперименты. Могли. Но чтобы эта информация вышла из разряда желтушной бульварщины в духе «speed инфо» для этого нужны хоть какие-то минимальные доказательства.
А здесь я не могу получить даже банально ссылки не то что на первоисточник но и на саму статью на португальском. Ссылки ведут в никуда.
Может быть в США едят детей. Может быть. Но чтобы это заявлять мало использовать КАПС и болд. Нужны хотя бы минимальные обоснования. Я вполне допускаю что американцы могли проводить подобные операции.
А ещё они могли поймать в Розуэлле пришельцев и ставить над нами ректальные эксперименты. Могли. Но чтобы эта информация вышла из разряда желтушной бульварщины в духе «speed инфо» для этого нужны хоть какие-то минимальные доказательства.
А здесь я не могу получить даже банально ссылки не то что на первоисточник но и на саму статью на португальском. Ссылки ведут в никуда.
Сегодня каждая политическая новость является «низкокачественной пропагандой»
Но суть: вмешательство во внутренние дела государства и параллель с Украиной, это — совершенно правильно.
24 марта для Аргентины трагичная дата. На день позже здесь опубликовано Напоминание о том, почему трагичная. И во взаимосвязи с договором РФ и Аргентиной о военных базах. И в новости о размещении баз, я оставил линк в комментарии: на реакцию Аргентины относительно Крыма.
Но суть: вмешательство во внутренние дела государства и параллель с Украиной, это — совершенно правильно.
24 марта для Аргентины трагичная дата. На день позже здесь опубликовано Напоминание о том, почему трагичная. И во взаимосвязи с договором РФ и Аргентиной о военных базах. И в новости о размещении баз, я оставил линк в комментарии: на реакцию Аргентины относительно Крыма.
Сегодня каждая политическая новость является «низкокачественной пропагандой»Это правда:

Но суть: вмешательство во внутренние дела государства и параллель с Украиной, это — совершенно правильно.Гхм. На текущий момент в дела Украины значительно больше вмешивается РФ чем НАТО. Действительно ли параллели корректны? Имхо тут допустимы только параллели с Косово, где была практически идентичная ситуация. Только сейчас мы в роли тогдашнего НАТО (Вызывавшего на тот период волну ненависти со стороны россиян, а сейчас подобные же действия вызывают почему-то волну патриотизма. Ну да я не Путин, чтобы рассусоливать о двойных стандартах).
А Аргентину лучше совать в категорию всяких Ираков, это отдельная песня.
Да что Вы говорите?) это " правительство" шагу не делает без США и не сделает. С ними потому и говорить не о чем.
А Россия имеет влияние объективное. Это у нас с Украиной граница в тысячи километров и история общая в несколько веков.
А Россия имеет влияние объективное. Это у нас с Украиной граница в тысячи километров и история общая в несколько веков.
А Янукович был ставленником кремля. И довёл страну до ручки.
На Украине сейчас нет правительства. Те люди с автоматами являются ещё менее легитимными, чем старый воришка. С этим никто не спорит.
На Украине сейчас нет правительства. Те люди с автоматами являются ещё менее легитимными, чем старый воришка. С этим никто не спорит.
Он не был " ставленником Кремля" это — " шатай — болтай", воришка. С ним работали за неимением лучшего. Он и антироссийские вещи делал, что угодно.
Понимаете, Украина просто не может быть унитарной. В силу великого множества объективных причин. Экономических, политических, исторических и так далее. А США и их союзники пытаются проводить курс на насильственную " украинизацию" с тем, чтобы построить врага России на ее границах, сделать бесполезными системы ПРО в России, расширив НАТО на восток. Но это нереально. Вопрос лишь во времени и потерях. Они не знают Украину. Это обычные " воротнички", как Обама. Которые никогда не отвечали жизнью своей и своих близких.
Обратите внимание. Все " зубры": Горбачев, д, Эстен, Киссинджер ( уж на что " ястреб"), рушившие занавесы и закончившие холодную войну, в один голос говорят: США не правы в Крыму и на Украине, Россия права.
Тот же Путин знает что такое отвечать своей жизнью. Он с автоматом выходил на порог посольства в ГДР Знает, что такое граница и интересы, что такое война.
А эти молодые оболтусы уже не знают.
Обратите внимание. Все " зубры": Горбачев, д, Эстен, Киссинджер ( уж на что " ястреб"), рушившие занавесы и закончившие холодную войну, в один голос говорят: США не правы в Крыму и на Украине, Россия права.
Тот же Путин знает что такое отвечать своей жизнью. Он с автоматом выходил на порог посольства в ГДР Знает, что такое граница и интересы, что такое война.
А эти молодые оболтусы уже не знают.
прекратите врать! Россия НИКОГДА не будет бомбить Украину наплевав на ООН. У американцев не было никаких общих дел с Сербией.
На счёт Косово не смейте вообще вякать!
На счёт Косово не смейте вообще вякать!
Зачем так переживать, мы все тут лишь выражаем свою точку зрения :)
Россия, имхо, не в том положении просто, чтобы кого-то бомбить. Согласны? Не нужно представлять большую политику и геополитические интересы как дворец чести и справедливости. Если бы могли всех поиметь, мы бы поимели, неважно насколько бы это было «морально». Сейчас мы просто не можем это сделать, т.к. в ответ поимеют нас, да так, что мало не покажется. Вот и приходится строить из себя поборников справедливости. Ну а сильные, прикрываясь той же самой справедливостью, могут позволить себе и бомбить и разрушать. Победитель всегда прав в итоге.
Россия, имхо, не в том положении просто, чтобы кого-то бомбить. Согласны? Не нужно представлять большую политику и геополитические интересы как дворец чести и справедливости. Если бы могли всех поиметь, мы бы поимели, неважно насколько бы это было «морально». Сейчас мы просто не можем это сделать, т.к. в ответ поимеют нас, да так, что мало не покажется. Вот и приходится строить из себя поборников справедливости. Ну а сильные, прикрываясь той же самой справедливостью, могут позволить себе и бомбить и разрушать. Победитель всегда прав в итоге.
Народ, это же реально брехня. Автор статьи подруга Ирины Бергсет, которую назвают сумасшедшей тёткой. Это она рассказывала брехню как ее ребенка насиловали в костюме Путина, полная шиза.Бергсет и эта волныец вместе давали пресс-конференцию.
Потом взгляните на источник — дно мусорного контейнера.
Потом взгляните на источник — дно мусорного контейнера.