Комментарии участников:
Похоже глисты таки имеются… Это объясняет наблюдаемое всеми (всем заметное) чесание несколько ниже спины у Дяди Сэма…
А вы всё про геев да про геев, а тут всё просто. Политику надо делать чистыми руками, или хотя бы их регулярно мыть…
А вы всё про геев да про геев, а тут всё просто. Политику надо делать чистыми руками, или хотя бы их регулярно мыть…
На сам думаю, что это тревожый симптом с точки зрения военных угроз. По заявлением Штатов, пути для диалога не исчерпаны, но и те, что не исчерпаны — закрываются. Для мира используются все возможности, когда он нужен. Раз не используют — значит не нужен.
Как можно вывести то, чего нет? Флот увести? Нельзя, он по-договору.
Была информация, что не только НАТО не должно было расширяться на Восток, но и одним условий выхода России из СССР было то, что военные базы Советского Союза в других странах не будт ликвидированны в обмен на то, что Россия признает за собой все долги Советского Союза.
Базы должны были существовать на воздмездной основе, и Грузия, отказавшись от Российских баз выплатила сумму, эквивалентную количеству долга Грузии в СССР. Украина ничего такого не выплачивала и не собирается, но об этом сейчас даже не вспоминают.
Была информация, что не только НАТО не должно было расширяться на Восток, но и одним условий выхода России из СССР было то, что военные базы Советского Союза в других странах не будт ликвидированны в обмен на то, что Россия признает за собой все долги Советского Союза.
Базы должны были существовать на воздмездной основе, и Грузия, отказавшись от Российских баз выплатила сумму, эквивалентную количеству долга Грузии в СССР. Украина ничего такого не выплачивала и не собирается, но об этом сейчас даже не вспоминают.
Я просто написал, что не все так просто в ответ на Ваш комментарий. И дал линк на предложение стороны.
И это — серьезное предложение. Я не знаю, может ли оно рассматриваться. Но оно — серьезное в условиях очень серьезной и обоюдоострой, взрывоопасной ситуации.
К тому же им, фактически, частично признается правота Крыма и Москвы. Признается право на крымский референдум. Это — просто максимальный, даже больше, чем максимальный шаг к мирному урегулированию конфликта.
А Вы все о " войне" пишете.
И это — серьезное предложение. Я не знаю, может ли оно рассматриваться. Но оно — серьезное в условиях очень серьезной и обоюдоострой, взрывоопасной ситуации.
К тому же им, фактически, частично признается правота Крыма и Москвы. Признается право на крымский референдум. Это — просто максимальный, даже больше, чем максимальный шаг к мирному урегулированию конфликта.
А Вы все о " войне" пишете.
Еще раз уточняю вопрос, если вы не поняли: что Россия должна вывести и откуда, если ее войск, кроме ЧФ, дислоцированного на заранее оговоренных по договору местах, в Крыму нет?
Поэтому, я и не могу давать даже обывательской оценки. О выводе ЧФ речи не идет, разумеется. Понятно, о чем идет речь. Еще раз говорю: попытки решить конфликт мирно идут. Идут, к счастью, пока со всех сторон. Взаимопонимания нет, это — так. Но попытки есть.
Ну, он инструкции получает известно от кого. Пропаганда отчасти. Но, использовать ее можно и нужно в свою пользу. Согласны, оказывается, с правом народа на референдум;)






