![[условно!!!] В Ростовской области полицейских осудили условно за изнасилование и избиение](/story_images/399000/1393317441_5_generated.jpg)
Комментарии участников:
Никогда не понимал «условного наказания». Откуда, что это?
Если вина не тяжкая — ну давайте несколько месяцев, но реально, билять!
Ну давайте давать миллион лет условно, какая разница сколько лет «условно»?
Если вина не тяжкая — ну давайте несколько месяцев, но реально, билять!
Ну давайте давать миллион лет условно, какая разница сколько лет «условно»?
в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности в органах МВД РФ сроком на 3 года.Вот это тоже «забавляет», то есть по закону, через три года он уже может вернуться в органы, при условии что срок у него шесть, хоть и условный, у него даже испытательный срок больше. Что за бред.
Статья 73. Условное осуждениеВСЕГДА при первом преступлении, когда лицо раскаивается и назначенное наказание меньше 8 лет лишения свободы, суд назначает считать наказание условным. Т.е. это как бы предупреждение человеку. В любом случае функция уголовного наказания выполняется в этом случае — он больше не милиционер и будет 6 лет ходить и отмечаться.
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Нет, я всё понимаю, Майдан это плохо. Но блин, они же сами разжигают. Ну как можно должностному лицу которое при исполнении совершила тяжкое преступление давать условное?
Когда накопится критическая масса людей, готовых нормально отстаивать свои права, а не продавать их за бутылку водки. Тогда и выборы можно будет провести нормально, и никакой админ.ресурс фальсификаторам не поможет.
казанское дело замяли… и дело прокуроров замяли и дело племяша евкурова замяли — а там везде были случаи такие, что повод для майдана (в последнем случае даже — неслыханное дело — ингушские полицейские вышли на митинг против пыток). Но надои то растут… и олимпиада и на марс уж скоро полетим.
…
Гражданское общество просто так само по себе не появлется. Беспредел ведет не к развитию гражданского общества, а к развитию шовинизма, сепаратизма, а в конечном итоге революции. Здесь многие это осознают уже сидя в лагере, увы…
…
Гражданское общество просто так само по себе не появлется. Беспредел ведет не к развитию гражданского общества, а к развитию шовинизма, сепаратизма, а в конечном итоге революции. Здесь многие это осознают уже сидя в лагере, увы…
Вы вероятно не знаете. Если полицай кого то запытал досмерти (бытылка из под шампанского), то полицая судят не по статье Убийство, а по статье превышение служебных полномочий. Вот так то.
На загнивающем Западе помимо иных плюшек для правоохранитель в случае осуждения идет в обычную тюрьму, где долго не живет. Что является мощным сдерживающим фактором. У нас же и тюрьма отдельная для ментов, да и туда они не попадают.
На загнивающем Западе помимо иных плюшек для правоохранитель в случае осуждения идет в обычную тюрьму, где долго не живет. Что является мощным сдерживающим фактором. У нас же и тюрьма отдельная для ментов, да и туда они не попадают.
Насчет Запада — это давно не так. Задабривание копов элитами в предверии грядущих социальных катклизмов — очевидная реальность. Могу накидать стотыщмильонов ссылок, где копы стреляют людей и их за это даже не увольняют. Да просто зайдите хотябы на PoliceStateUSA
не увольняют потому, что суд признает их стрельбу оправданной и правомерной
здесь суд признал что сотрудники МВД нарушили закон
речь о том какова должна быть мера наказания
здесь суд признал что сотрудники МВД нарушили закон
речь о том какова должна быть мера наказания
Тут не соглашусь с Вами. Ну и скажу хорошее в защиту полицейских (хотя проще говорить милицейских, привычней как то). Наши во первых в массе своей не умеют, да зачастую боятся применять оружие. Боятся во первых потому что банально навыков нет особо, а во вторых каждая попытка применение куча объяснительных и внимание прокуратуры. Я не в коем случае не призываю полицию применять направо и налево, но все когда те кому положенно боятся стрелять да и не умеют, это страшно.
Зы Говоря что не умеют стрелять, подразумеваю на регулярные тренировки нужны деньги. Я занимаюсь практической стрельбой, по деньгам 15 рублей патрон, за тренировку уходит 100 патронов, итого 1500 руб и сама тренировка под руководством тренироа 1000 руб. Всего тренировка стоит 2500 руб. В месяц 10 тыс. С 1 января у нас в тире подняли цены патрон 18 руб, сама тренировка 1500. Итого в месяц (4 тренировки) 13200 рублей. Это самый дешевый тир в Москве. Спрашивал у коллеги на работе, у нее муж работает в органах, сколько раз он стреляет. Ответ 2РАЗА в год, во время сдачи нормативов. А устраивать регуляные стрельбы больно дорого, видимо.
Зы Говоря что не умеют стрелять, подразумеваю на регулярные тренировки нужны деньги. Я занимаюсь практической стрельбой, по деньгам 15 рублей патрон, за тренировку уходит 100 патронов, итого 1500 руб и сама тренировка под руководством тренироа 1000 руб. Всего тренировка стоит 2500 руб. В месяц 10 тыс. С 1 января у нас в тире подняли цены патрон 18 руб, сама тренировка 1500. Итого в месяц (4 тренировки) 13200 рублей. Это самый дешевый тир в Москве. Спрашивал у коллеги на работе, у нее муж работает в органах, сколько раз он стреляет. Ответ 2РАЗА в год, во время сдачи нормативов. А устраивать регуляные стрельбы больно дорого, видимо.
А устраивать регуляные стрельбы больно дорого, видимо.Конечно, дорого. А купить для начальства новый автомобиль или золочёную кровать, на цену которых целый отдел может год стрелять — нормально.
Второй смешной вопрос — как можно требовать сдачу нормативов, если навык не отрабатывается? Это как в школе на физкультуре было — тренировки нет, но нормативы требуют.
Ну как можно должностному лицу которое при исполнении совершила тяжкое преступление давать условное?Судья обязана это сделать, если назначила наказание не более 8 лет лишения свободы и подсудимый раскаивается.
Цель уголовного наказания не засадить подсудимого в тюрьму, а исправить, предупредить совершение им новых преступлений. Они теперь не будут работать в полиции и будут 6 лет отмечаться — этого достаточно. Сам факт уголовной судимости их уже нехило наказывает. Даже в охрану сложно на работу устроиться.
Да причем тут правоохранители? Вы своим любительским мозгом не понимаете, что так работает норма статьи 73 Уголовного кодекса РФ. Так как правоохранители являются юристами, им не составило труда понять, что при раскаивании и ссылке на то, что исправился и никогда так делать больше не буду, возникают железобетонные основания для применения условного осуждения. Да, такой закон. Да, в России не сажают в тюрьму на 500 лет и не применят смертную казнь, электрические стулья и газовые камеры. Для кого-то это плохо, я считаю это нормальным, потому что при низком качестве правосудия всегда есть ошибка
Свои права изнасилованная отчасти может защитить еще и гражданским иском — моральный вред ей с преступника взыщут.
Свои права изнасилованная отчасти может защитить еще и гражданским иском — моральный вред ей с преступника взыщут.
Нам хватает мозга понять, что когда надо, принимаются нужные решения. Что когда надо сажают невиновных людей, когда даже состава приступления не видно, не то что вины.
А ещё когда надо принимают нужные законы. Ведь это не первый случай, а наказание почему-то не ужесточают. Однако когда дело касается какого-нибудь биткоина, или ещё какой-нибудь фигни, то быстренько статью придумывают.
А ещё когда надо принимают нужные законы. Ведь это не первый случай, а наказание почему-то не ужесточают. Однако когда дело касается какого-нибудь биткоина, или ещё какой-нибудь фигни, то быстренько статью придумывают.
Что когда надо сажают невиновных людей, когда даже состава приступления не видно, не то что вины.Вы считаете это правильным? Я — нет.
А ещё когда надо принимают нужные законы. Ведь это не первый случай, а наказание почему-то не ужесточают.Т.е. считаете, что нужно отменить условное осуждение из УК РФ? И всем давать реальные сроки? Строить новые тюрьмы и колонии? А к чему хорошему это приведет? Только к криминализации общества — за любое преступление человек поедет «учиться» в тюрьму или колонию и к неоправданным расходам бюджета.
Давайте сразу уж расстреливать — и дешево и жестоко.
Вы еще вот что поймите, есть определенная система ранжирования преступлений по степени тяжести. Категории преступлений — статья 15 УК. Если утяжелять одно преступление, то обесценивается тяжесть другого преступления. Простое изнасилование является тяжким преступлением с натяжкой (от 3 до 6 лет лишения свободы). Если сравнять по наказанию данное преступление, например, со ст. 111 — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то это уже ерунда какая-то получится.
Условное надо давать за общественно не опасные преступления. А также за преступления без злого умысла. Ну например на охоте случайно пальнул не туда. А когда умышленно, да в составе группы. И к томуже они же не сразу докатились до такого скотского состояния. А значит тут характеристика «был добрым порядочным гражданином», на мой взгляд, не действует. Беоит что за одни и теже преступления одних должности лишают, а других закрывают на десяток лет. Может оно конечно всё по букве закона, но не кажется ли вам, что если общество не довольно, значит что-то не так с нашей судебной системой, что пора задуматься.
Да о чём можно вообще говорить, когда суды не отделены от исполнительной власти.
Да о чём можно вообще говорить, когда суды не отделены от исполнительной власти.
Условное надо давать за общественно не опасные преступления. А также за преступления без злого умысла.Само понятие преступления предусматривает его общественную опасность
Статья 14. Понятие преступленияА вот не общественно опасное деяние уже не является преступлением.
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
И условное осуждение применяется только в этом случае и никак иначе:
Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
То есть вопрос в возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания или невозможности исправления. Если подсудимый всем своим видом дает понять, что он все понял, вину признал, раскаялся и больше так не будет (а нахождение в статусе подследственного и подсудимого это ого-го какое наказание и воспитательное воздействие), то у суда нет выхода кроме как применить условное наказание.
Украина.
Майдан не нужен говорите?
Дело такое же показательное. Ментов отпустил суд, по сути покрывая преступление. Т.е. и менты и суд — бандиты.
На Украине селяне пошли на штурм здания РОВД после зверского изнасилования с участием офицеров милиции
26 июня молодая женщина возвращалась с дискотеки, когда трое мужчин затащили ее в такси, вывезли в лесополосу возле села Сырово и изнасиловали. По дороге и на месте расправы жертву жестоко избивали, в том числе молотком,…
При общении со следователем пострадавшая сказала, что ее избили и изнасиловали два офицера милиции — лейтенант Дмитрий Полищук и старший лейтенант Евгений Дрижак…
В итоге милиционеры отпустили своего коллегу и не выдают его местонахождение…
… Также руководители Врадиевской больницы — отдавали распоряжения по уничтожению улик преступления и фальсифицировали «результаты первичного медицинского обследования жертвы преступления»[5]…
…
В течение нескольких дней (с 30 июня до 3 июля 2013 года)[10][11] «районное отделение милиции в райцентре Врадиевка» было взято в осаду местными жителями и разгромлено (на митинги собиралось около тысячи жителей Врадиевки).
Только после штурма жителями райотдела милиции (в ночь с 1 на 2 июля, с 19:00 до 2:00 ночи), и после широкого резонанса в СМИ Украины и Верховной Раде — 2 июля Дрыжак был арестован,
Майдан не нужен говорите?
Дело такое же показательное. Ментов отпустил суд, по сути покрывая преступление. Т.е. и менты и суд — бандиты.
Да Вы что, какой Майдан! Там же одни фашисты! Вы только представьте — они кричат «Слава» родной стране и её героям! Неее Майдан не нужен — лучше пусть насилуют, чем где-то «Слава» кричат.
Стабильность, такая стабильность. Насилуй, убивай, устраивай вакханалию, пока ты честно служишь власти, а не народу, будет тебе условный срок.
Не нравится? Иди и выпусти кишки этому уроду. Нехер сидеть на жопе и пытаться объяснить людям, что из-за этого прецедента надо устроить резню в масштабах страны.
ссыкотно, да? Давай затеим революцию. Есть вероятность что пулю получит кто-то другой.
Поверь, если не выкладывать фотки в инстаграмм (или куда там) не делать статусы «я завалил мента», не оставлять паспорт на месте и не пиздеть об этом по мобиле с корешами — шанс что тебя вычислят чуть больше чем 0%.
Один из основных столпов в вылове криминала — мотив. Поэтому так сложно выловить маньяков. Которые валят своих жертв без какого-либо внятного мотива и хаотично. Их выпаливает только система и ошибки.
Но, взять ответственность персонально — это сопли жидковаты, правда? Давай как овцы, пойдем тесной кучей и, может быть, вдруг, мне обломится не ножом по горлу, а лишняя щепотка травки вместо того, кому достанется ножом.
Сала героям!
Поверь, если не выкладывать фотки в инстаграмм (или куда там) не делать статусы «я завалил мента», не оставлять паспорт на месте и не пиздеть об этом по мобиле с корешами — шанс что тебя вычислят чуть больше чем 0%.
Один из основных столпов в вылове криминала — мотив. Поэтому так сложно выловить маньяков. Которые валят своих жертв без какого-либо внятного мотива и хаотично. Их выпаливает только система и ошибки.
Но, взять ответственность персонально — это сопли жидковаты, правда? Давай как овцы, пойдем тесной кучей и, может быть, вдруг, мне обломится не ножом по горлу, а лишняя щепотка травки вместо того, кому достанется ножом.
Сала героям!
Что то Вас куда не в ту степь понесло. Мне как гражданину важно что бы государство обеспечивало меня госпродуктом (правохранительная деятельность/справедливый суд/ иные соц проекты кои я сам не могу произвести) за это я плачу налоги/служу в армии и т.д. Лично мне глупого пофиг на то что там твориться, если все вышеперечисленное у меня есть, ни какая революция/майдан/переворот мне нафиг не нужен. А теперь положа руку на сердце скажите что из вышеперечисленного у нас в стране есть?
Если бы вас государство этим продуктом не обеспечивало, вы бы от рождения жили в канаве, обменивая еду на своё туловище. У любителей странного.
У меня складывается ощущение, что далеко не единожды.
А теперь положа руку на сердце скажите что из вышеперечисленного у нас в стране есть?Всё очень индивидуально. Зависит от того, сколько раз сотрудники правоохранительных органов применяли сексуальное насилие по отношению к вам.
У меня складывается ощущение, что далеко не единожды.
Опять Вы передергиваете. Речь не идет о том что обеспечивает или нет, а о том как обеспечивает. В тюрьме смотрящие тоже обеспечивают своей защитой, в обмен на «филейную» часть тела. Собственвенно видимо для Вас нет разницы между защитой государства и защитой в тюрьме. Мижете и дальше наслаждаться. Позвольте больше с Вами дискуссию не продолжать, у нас слишком разные требования и ожидания от функций государства.
Зы Поскольку аккаунт новый есть ограничения на количество постов в день. Свои комменты я видимо уже выбрал за сегодня.
Зы Поскольку аккаунт новый есть ограничения на количество постов в день. Свои комменты я видимо уже выбрал за сегодня.
Мне как гражданину важно что бы государство обеспечивало меня госпродуктом (правохранительная деятельность/справедливый суд/ иные соц проекты кои я сам не могу произвести) за это я плачу налоги/служу в армии и т.д.В данном случае вас обеспечили госпродуктом в строгом соответствии с УК РФ, который действует уже почти 20 лет, а до него был УК РСФСР. Во-первых он не будет работать в полиции, во-вторых он не потратит бюджетных денег в тюрьме на свою кормежку, в-третьих он не будет совершать преступления в будущем.
Поверь, если не выкладывать фотки в инстаграмм (или куда там) не делать статусы «я завалил мента», не оставлять паспорт на месте и не пиздеть об этом по мобиле с корешами — шанс что тебя вычислят чуть больше чем 0%.Интересные рассуждения
Один из основных столпов в вылове криминала — мотив. Поэтому так сложно выловить маньяков. Которые валят своих жертв без какого-либо внятного мотива и хаотично. Их выпаливает только система и ошибки.
Да, собственно, копирайт не поставлю. Это довольно общеизвестные вещи.
Мотив, орудие, жертва. При отсутствии хоть чего-то из этого следствие буксует.
Мотив, орудие, жертва. При отсутствии хоть чего-то из этого следствие буксует.
Количество подобных случаев с полицейскими, прокурорами и прочими «в погонах» столько, что кишками можно шар земной обмотать. Проблема-то системная.
Ты можешь передергивать слова до бесконечности, но тот факт, что в России у всей правоохранительной системы сложилась репутация бандитов в погонах, и эта репутация день за днем укрепляется, не опровергнешь.
Передергивать? Ха ))
Ткните меня моей наглой мордой в статистику. Жертв милицейского произвола с летальным исходом и жертв ДТП с тем же исходом. Или давайте так. Преступления на почве секса. И какой процент из них совершили люди в погонах. Или убийства?
Фокусникам с такими как ты легко.
— Смотри сюда!
И делай что угодно.
Репутация, блядь. Расскажи мне про рекламу.
Ткните меня моей наглой мордой в статистику. Жертв милицейского произвола с летальным исходом и жертв ДТП с тем же исходом. Или давайте так. Преступления на почве секса. И какой процент из них совершили люди в погонах. Или убийства?
Фокусникам с такими как ты легко.
— Смотри сюда!
И делай что угодно.
Репутация, блядь. Расскажи мне про рекламу.
Жертв милицейского произвола с летальным исходом и жертв ДТП с тем же исходом
Это называется сравнивать член с пальцем. Больше я дискутировать не буду. Не люблю демагогов.
это слив. Демагог ты и тебе подобные.
Точнее, просто пиздаболы:
Точнее, просто пиздаболы:
Количество подобных случаев с полицейскими, прокурорами и прочими «в погонах» столько, что кишками можно шар земной обмотать.
Такие преступления имеют латентный характер.
«Ворон ворону глаз не выклюет. „
Конечно честных людей в органах наверное больше
«Ворон ворону глаз не выклюет. „
Конечно честных людей в органах наверное больше
Правильно, пока не решим проблему смертности на дорогах о другом можно не думать. Пусть люди в больницах убрать от плохой медицинской помощи, не время, на дорогах люди гибнут. Самоубийства среди детей? Не время, на дорогах люди гибнут. Бросьте, передергиваете вы.
Я рисую картинку лицемерия. Такими дурачками как ты и иже.
Мент изнасиловал кого-то? Плохо. Реально не хорошо.
Куча тупорылых уёбанов стописят раз возмутилось на этот счет.
Пока вся эта дилюга идет, уже погибли дети. Я об этом говорю прямо.
Меня минусуют. Я, блядь, конченный мудак. Мент же изнасиловал!!! МЕНТ ЖЕ ИЗНАСИЛОВАЛ!!!
Ебаны упоротые. Убейте его. Запинайте ногами. Обезьяны лицемерные и тупорылые. Фас! Вон мент! Ату!
))
Мент изнасиловал кого-то? Плохо. Реально не хорошо.
Куча тупорылых уёбанов стописят раз возмутилось на этот счет.
Пока вся эта дилюга идет, уже погибли дети. Я об этом говорю прямо.
Меня минусуют. Я, блядь, конченный мудак. Мент же изнасиловал!!! МЕНТ ЖЕ ИЗНАСИЛОВАЛ!!!
Ебаны упоротые. Убейте его. Запинайте ногами. Обезьяны лицемерные и тупорылые. Фас! Вон мент! Ату!
))
ну дело в том, что когда прецеденты идут один за другим это уже называется тенденция, которая вполне является поводом опиздюлить молотовым палачей в погонах
О-ляля. Один за другим.
Каждый прецедент вызывает кучу гавна в интернетиках. Не каждый день далеко. Так, изредка. Если бы так же резанировали на каждое правонарушение и преступление… из народа — ахуели бы читать сводки. Времени бы не хватило.
Тенденцию проследи. Или определение слова покури.
Каждый прецедент вызывает кучу гавна в интернетиках. Не каждый день далеко. Так, изредка. Если бы так же резанировали на каждое правонарушение и преступление… из народа — ахуели бы читать сводки. Времени бы не хватило.
Тенденцию проследи. Или определение слова покури.
вполне является поводом опиздюлить молотовым палачей в погонахТакое предложение является поводом для опездюливания. Причем на законных основаниях.
не заметил, что до меня писали тоже самое.
Граждане-преступники это норма. Закон природы. Как и полицейские (потому что они тоже граждане). Но когда полицейский проивол становится массовым это уже отхождение от нормы. Ну да бог с ним это не так важно,
…
мне вот интереснее, как вы сами оцениваете дело прокуроров?
Граждане-преступники это норма. Закон природы. Как и полицейские (потому что они тоже граждане). Но когда полицейский проивол становится массовым это уже отхождение от нормы. Ну да бог с ним это не так важно,
…
мне вот интереснее, как вы сами оцениваете дело прокуроров?
Но когда полицейский проивол становится массовым это уже отхождение от нормы.Доказательства массовости в студию. Я тут уже одного просил. Тот начал на жопе ёрзать. Хочите повторить его телодвижения?
мне вот интереснее, как вы сами оцениваете дело прокуроров?Не владею первоисточниками для адекватной оценки. Личное отношение — хуёвоё что-то. Строить выводы и призывать на этой теме не собираюсь.
Мне вот такие как ты лично не нравятся. Я же не призываю глотки резать. ))
я сужу об этом из:
а) рассказов знакомых полицейских и бывших милиционеров.
б) из степени резонансности дел и их количества
в) из личного опыта (когда мне было 16 лет, вымогающий у меня деньги милиционер сломал мне ребро) и опыта друзей
г) из слов президента.
д) из сериалов, которые в какой-то степени являются срезом ментальности
…
итак насчет б… что можно вспомнить — дело прокуроров уже озвученное, казанское дело (там тоже условное многие получили), дело племянника евкурова, регулярные преступления силовиков в Дагестане и Кабардино-Балкарии, кущевское дело (там вся милиция была коррумпирована), дело приморских партизан (ну там спорно, но все же), дело бывшего главы ФСКН, дело чеченских полицейских (из кадыровской гвардии).
…
Ну это только то что я сходу вспомнил. Большинство из озвученных дел были спущенны на тормозах. Для меня это — нонсенс в правовом государстве. Каждое из этих дел — повод для отставки министра внутренних дел. Если такие дела спускаются, за которыми вся страна смотрит, чтож там по мелочи то происходит.
а) рассказов знакомых полицейских и бывших милиционеров.
б) из степени резонансности дел и их количества
в) из личного опыта (когда мне было 16 лет, вымогающий у меня деньги милиционер сломал мне ребро) и опыта друзей
г) из слов президента.
д) из сериалов, которые в какой-то степени являются срезом ментальности
…
итак насчет б… что можно вспомнить — дело прокуроров уже озвученное, казанское дело (там тоже условное многие получили), дело племянника евкурова, регулярные преступления силовиков в Дагестане и Кабардино-Балкарии, кущевское дело (там вся милиция была коррумпирована), дело приморских партизан (ну там спорно, но все же), дело бывшего главы ФСКН, дело чеченских полицейских (из кадыровской гвардии).
…
Ну это только то что я сходу вспомнил. Большинство из озвученных дел были спущенны на тормозах. Для меня это — нонсенс в правовом государстве. Каждое из этих дел — повод для отставки министра внутренних дел. Если такие дела спускаются, за которыми вся страна смотрит, чтож там по мелочи то происходит.
Ну что, соответствующего уровня попытка ответа.
а) Рассказы… Хороший источник информации. Под пиво. Все рассказы были про жесть и пиздец? Ни одного позитива? Все знакомые менты — конченное мудачьё?
б) СМИ… Это как рассказы. Одни вон хуй не на заборе, а на мосту нарисовали. Такой резонанс был. А один яйца гвоздем пробил… Даже не голову. Зато стал одним из ярчайших представителей современного российского искусства. Такое вот оно — резонансное искусство.
в) тут сложно. Надо знать сколько тебе сейчас лет, сколько ребер тебе сломали до 16, пытаясь вымогать деньги и сколько после 16. Тогда можно говорить о тенденции
г) а… про квартиры он там ничего не обещал?
д) ахуеть
…
Не спорю, есть не приятные моменты
…
записывать надо, если с памятью не айс.
а) Рассказы… Хороший источник информации. Под пиво. Все рассказы были про жесть и пиздец? Ни одного позитива? Все знакомые менты — конченное мудачьё?
б) СМИ… Это как рассказы. Одни вон хуй не на заборе, а на мосту нарисовали. Такой резонанс был. А один яйца гвоздем пробил… Даже не голову. Зато стал одним из ярчайших представителей современного российского искусства. Такое вот оно — резонансное искусство.
в) тут сложно. Надо знать сколько тебе сейчас лет, сколько ребер тебе сломали до 16, пытаясь вымогать деньги и сколько после 16. Тогда можно говорить о тенденции
г) а… про квартиры он там ничего не обещал?
д) ахуеть
…
Не спорю, есть не приятные моменты
…
записывать надо, если с памятью не айс.
Стабильность, такая стабильность. Насилуй, убивай, устраивай вакханалию, пока ты честно служишь власти, а не народу, будет тебе условный срок.К чему этот тупой комментарий на эмоциях? УК РФ приняли в 1996 году. В УК РСФСР также было условное осуждение — статья 44 УК РФСФСР. Только там даже ограничения в 8 лет лишения свободы не было, как сейчас в УК РФ.
Честно говоря надоела Ваше тупое передергивание. Где тут логика, избиение и изнасилование, превышение полномочий? Смотрим по статьям:
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Сроки разные от 2 до 8.В зависимости от тяжести деяния.
Статья 131. Изнасилование. От 3 до пожизненного. В зависимости от тяжести деяния.
Статья 286. Превышение должностных полномочий. От 3 до 10. В зависимости от тяжести деяния.
А Вы как обычно тупо передернули, речь не о статье условное наказание (когда принято и прочее. Слава богу Инет есть у всех). Речь о том что люди которые должны следить за исполнением закона, этот закон и нарушают, без последствий для себя. Ах да запрет занимать определенные должности. Ужасное наказание за совершенные ими преступления, просто ужасное. Все потенциальные оборотни в погонах трепещут.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Сроки разные от 2 до 8.В зависимости от тяжести деяния.
Статья 131. Изнасилование. От 3 до пожизненного. В зависимости от тяжести деяния.
Статья 286. Превышение должностных полномочий. От 3 до 10. В зависимости от тяжести деяния.
А Вы как обычно тупо передернули, речь не о статье условное наказание (когда принято и прочее. Слава богу Инет есть у всех). Речь о том что люди которые должны следить за исполнением закона, этот закон и нарушают, без последствий для себя. Ах да запрет занимать определенные должности. Ужасное наказание за совершенные ими преступления, просто ужасное. Все потенциальные оборотни в погонах трепещут.
А что это Вы так разволновались? Корпоративная гордость задета? Прости тогда, Ваш мундир за экраном монитора не видно. А к массовой резне я не призывал, не передергивайте. Весь разговор о равенстве перед законом и только, что прямо прописано в Конституции. Мне как и большинству у кого есть мозг не нравиться когда в люди которые призваны защищать закон и порядок, а чего уж скажем прямя меня защишать, могут спокойно избить/запытать/изнасиловать (выбирайте что лично Вам нравится) и НИЧЕГО им за это не будет (условный срок это не наказание). Да проблема системна, причина известна.
ЗЫ. Мне вот интересно, допустим у Вас есть ребенок/женf/мать и не дай бог с ним что то сделает представитель вот таких правоохранительных органов. Наказание условно. Вы что сделаете? Утретесь или посчитаете что наказание (условно) вполне отражает тяжеть вины.
ЗЫ. Мне вот интересно, допустим у Вас есть ребенок/женf/мать и не дай бог с ним что то сделает представитель вот таких правоохранительных органов. Наказание условно. Вы что сделаете? Утретесь или посчитаете что наказание (условно) вполне отражает тяжеть вины.
я вообще считаю, что преступление, совершенное сотрудником силовых ведомств, который по роду своей профессии не только должен с преступностью бороться, но еще и наделен полномочиями, мундиром, оружием и т.д., такое преступление должно караться в разы строже чем аналогичное преступление совершенное обывателем: потому что степень общественной опасности выше.
В Украине МВД уже давно ОПГ в погонах. Но нашим «ментам» до ваших ещё расти и расти, так мы думали, пока вдруг не начался Евромайдан…
Слушайте у Вас папа не юрист случаем? А то про мозг несете, да не в ту степь. Я тут своим «любительским» мозгом насчитал минимум 3 статьи.
Объясняю для тупых. Речь не идет о правопреминении статьи об условном наказании. Речь идет о избирательном правосудии. Если Вы ногами запинаете, а потом изнасилуете Вас закроют по максимуму, если Вы конечно не полицай.
Кстати, говоря статья 73 не говорит о том что если подсудимый сказал что я сожалею к нему тут же применяют условное наказание. Это на усмотрение суда. И вот тут опять о двойных стандартах. Но Вы же не слушаете, не можете или не умеете. Вариант не хотите, тоже возможен.
«1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.»
Объясняю для тупых. Речь не идет о правопреминении статьи об условном наказании. Речь идет о избирательном правосудии. Если Вы ногами запинаете, а потом изнасилуете Вас закроют по максимуму, если Вы конечно не полицай.
Кстати, говоря статья 73 не говорит о том что если подсудимый сказал что я сожалею к нему тут же применяют условное наказание. Это на усмотрение суда. И вот тут опять о двойных стандартах. Но Вы же не слушаете, не можете или не умеете. Вариант не хотите, тоже возможен.
«1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.»
Зы Поскольку аккаунт новый есть ограничения на количество постов в день. Свои комменты я видимо уже выбрал за сегодня.
Ой, да? ))
Позвольте больше с Вами дискуссию не продолжать, у нас слишком разные требования и ожидания от функций государства.
Не позволю.
Мы живем в одном государстве(?) и наши интересы пересекаются.
У меня вот сыны изредка загон поймают и начинают требовать и ожидать всякого. Для них я государство. Вы напоминаете. Наивностью ))
Мы живем в одном государстве(?) и наши интересы пересекаются.
У меня вот сыны изредка загон поймают и начинают требовать и ожидать всякого. Для них я государство. Вы напоминаете. Наивностью ))
Если написано что оно обязано содержать дороги в нормальном состоянии, то я вправе этого требовать и т.д. не забывайте государство обслуживает интересы общества, а не наоборот.
Уговорил. Требуй.
У нас это не запрещено. Есть даже сайт специальный. Можно там требовать всякое. Ссыль не помню, поищу.
Кстати, работает.
Пробовал требовать по закону, а не орать на улице?
У нас это не запрещено. Есть даже сайт специальный. Можно там требовать всякое. Ссыль не помню, поищу.
Кстати, работает.
Пробовал требовать по закону, а не орать на улице?
где я судил? )) я спрашивал. всего-лишь спрашивал. Я тоже требовал. Не только что положено, но и как положено. У меня получилось. ))
А с чего тогда ты взял что я орал на улицах? Я спокойный и рассудительный человек. А вот у вас плохо с моралью. Вы почему-то считаете что нельзя двумя делами сразу заниматься, и поэтому пока умирают дети на другие преступления надо закрыть глаза.
Давай закончим наш диалог просто. Ты мне сейчас даешь ссылки на твои комментарии за сегодня о ДТП, самоубийствах среди детей, медицинских ошибках.
Показываешь, я признаю что я трепло и передернул. Не показываешь, ты — признаешь, что пёс, который лает по команде.
Я тебе твоё напомню:
Показываешь, я признаю что я трепло и передернул. Не показываешь, ты — признаешь, что пёс, который лает по команде.
Я тебе твоё напомню:
Правильно, пока не решим проблему смертности на дорогах о другом можно не думать. Пусть люди в больницах убрать от плохой медицинской помощи, не время, на дорогах люди гибнут. Самоубийства среди детей? Не время, на дорогах люди гибнут. Бросьте, передергиваете вы.
Вы почему-то считаете что нельзя двумя делами сразу заниматьсяЯ считаю наоборот. А ты нет. Вот и всё ))
Все-таки не поняли. Ну и ладно. Кстати я вам ничем не обязан. Особенно после ваших оскорблений. И да, мне Ваше признание не нужно. Так что смело можете завязывать.
Продолжим обсуждение возбуждения твоей гражданской позиции в соответствии с информационными вбросами, а не остротой проблем? Нет смысла. Про детские суициды ты 100 пудов давно не вспоминал. А на пару уёбищных ментов потратил времени дохуя и больше.
Не более, да.
Не более, да.
Ну хорошо уговорили, и о чем мне с Ваши говорить? Свою точку зрения я высказал, аргументы Ваши меня не впечатлили. Сумбур и переход на личности, с потугами на скудные фантазии. Вы еще что то хотите обсудить?
Высказанная точка зрения предвзята, построена на обобщениях, преувеличениях, на фактах, о достоверности которых вы не в состоянии утверждать. За что и поимела такую реакцию с моей стороны. Но, это в общем. ))
В частности меня иетересует вопрос:
В турме бывали? ))
В частности меня иетересует вопрос:
В турме бывали? ))
Чуть более подробно, с фамилиями и т д:
Ростов-на-Дону, Февраль 26 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Ростовский полицейский получил условное наказание за изнасилование женщины, которую он до этого задержал за нарушение общественного порядка. Проходящий по этому же уголовному делу второй полицейский, избивавший брата пострадавшей, признан виновным в превышении должностных полномочий и также получил лишь условный срок.
Преступление было совершено в июле 2012 года и затем долго расследовалось, причем руководство областного УВД до начала суда считало дело против своих сотрудников сфабрикованным и заказным, передает Би-би-си.
Тем не менее, суд признал, что оперуполномоченный отделения уголовного розыска Андрей Пономаренко виновен в изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера и превышении должностных полномочий. Он получил 6 лет заключения условно.
Участковый того же отдела Александр Терновой признан виновным в превышении полномочий и осужден на 4 года заключения условно. Также они должны будут выплатить пострадавшим компенсацию в размере 700 тыс. рублей.
Как стало известно во вторник, оба полицейских будут уволены из полиции.
«Осужденных уволят за совершение поступка, порочащего честь и достоинство сотрудников внутренних дел. Их руководителей привлекут к строгой дисциплинарной ответственности», – сообщили Интерфаксу в ГУ МВД России по Ростовской области.
Поздно вечером 10 июля 2012 года в поселок Политотдельский Ростовской области был вызван наряд полиции – местная жительница пожаловалась на слишком громкое выяснение отношений в соседнем доме.
На вызов приехали 39-летний капитан полиции Андрей Пономаренко и 29-летний младший лейтенант Александр Терновой.
Оба были в гражданской одежде: позже полицейские объяснили это тем, что непосредственно до этого проверяли в соседних районах информацию о продаже наркотиков.
В доме, где шумели, находились 33-летняя Светлана и ее 40-летний брат Игорь. Хозяева попросили приехавших показать документы, однако сотрудники полиции вместо этого начали избивать Светлану и Игоря.
Дочь пострадавшей рассказала, что ее матери отбили почку, а «все стены были в крови».
Свидетели стороны обвинения заявляли, что полицейские были в нетрезвом состоянии, однако подтверждений этому суд не обнаружил.
Затем полицейские решили доставить «нарушителей общественного порядка» в участок, надели на мужчину наручники и усадили обоих в машину.
До отделения полиции они не доехали – по пути Светлана и Игорь попросили полицейских их отпустить, так как они уже помирились и обещают больше не шуметь в ночное время.
Полицейские действительно остановили машину – но на пустыре, где Пономаренко прямо в служебном автомобиле начал насиловать Светлану.
Ее брат попытался помешать насильнику, но Терновой выволок Игоря из машины и жестоко избил.
После этого полицейские позволили пострадавшим пешком вернуться домой, предварительно пригрозив расправиться с ними, если те заявят на них в полицию.
Пострадавшие признают, что испугались угрозы и несколько дней никому не рассказывали о произошедшем, но затем все-таки рискнули пожаловаться в правоохранительные органы.
На суде обвиняемые объяснили свои действия тем, что таким образом пытались помирить поссорившихся родственников.
Информация о преступлении попала в прессу лишь спустя несколько месяцев. Поначалу областное ГУ МВД сообщило лишь о том, что местного полицейского обвиняют в избиении задержанного им мужчины, который нарушал общественный порядок в Политотдельском.
Тем не менее, к февралю 2013 года следствие было готово предъявить обоим полицейским обвинение в изнасиловании и избиении.
Однако руководство полиции выпустило заявление, опровергающее показания пострадавших. По версии областной полиции, Пономаренко и Терновой действительно выезжали на вызов к ссорившимся брату с сестрой, вывели их из дома и повезли в ОВД. Однако по дороге нарушители помирились, и полицейские их просто отпустили.
Одновременно адвокат полицейских утверждал, что документы, которые предоставила потерпевшая, не позволяют с уверенностью утверждать, что факт изнасилования был.
Особо отмечалось, что за месяц до этого инцидента против 40-летнего Игоря было заведено уголовное дело по статье о мошенничестве.
Руководство ГУ МВД по Ростовской области обвинило журналистов, писавших об этой истории, в заказном характере их публикаций и намерении опорочить правоохранительные органы.
В ходе следствия полицейским было предложено пройти проверку на полиграфе – Терновой отказался, а Пономаренко тест не выдержал.
NR2.ru:www.nr2.ru/incidents/486453.html
