Сервис по бронированию авиабилетов OneTwoTrip обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском к социальной сети Вконтакте о признании сведений в группе «OneTwoTrip-Мошенники!!!!!», не соответствующими действительности и обязать соцсеть удалить ее.

В обоснование исковых требований, истец ссылался на то, что в группе содержатся не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца, в том числе указано на совершение многочисленных нарушений, незаконное присвоение денежных средств, что кроются настоящие мошенники, на сбои в системе, на то, что многие люди, столкнувшись с этой компанией потеряли свои деньги и нервы, описаны случаи невозвращения денег за билеты по вине сервиса.

Однако суд не согласился с мнением истца, указав, что предметом опровержения могут быть сведения, содержащие утверждение о каких-либо фактах, затрагивающих деловую репутацию, под которой понимается оценка профессиональных качеств юридического лица.

Кроме того, как указано в мотивировочной части решения по делу № А56-61842/2013, право свободно выражать свое мнение, включающее свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи, в том числе в таком средстве коммуникации, как сеть Интернет, предусмотрено нормами международного права, в частности статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьей 29 Конституции Российской Федерации.

“Создавая форумы для возможности их пользователям получать и распространять информацию, Общество обеспечивает реализацию права на свободу выражения пользователями своего мнения. Ограничения свободы выражения мнений в Интернете допускаются в случаях, если они соответствуют установленным международным нормам и могут применяться лишь в случаях, предусмотренных законом”, – пишет судья Яценко О.В.

Суд так же пояснил, что возможность проверить изложенные на сайте суждения на предмет их соответствия действительности отсутствует, поскольку они изложены и размещены на сайте в форме обмена мнениями, являются выражением субъективного мнения автора, которые свидетельствуют о его личном восприятии. В данном случае, частное мнение автора спорных сведений, опубликованных на сайте в сети Интернет, может быть оспорено заинтересованным лицом (пользователем) в порядке полемики, то есть ответа, реплики или комментария. Таким образом, сведения, размещенные на форуме в сети Интернет отражают субъективное мнение пользователей и не относятся к сведениям, подлежащим защите в порядке статьи 152 ГК РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что объектом спорных высказываний являлась именно компания. Итогом заседания стал отказ в удовлетворении иска к ООО “Вконтакте”.