Призывы румынских СМИ к военной интервенции на Украину и шаги венгерских политиков по созданию Закарпатской автономии связаны в значительной мере с тем, что Венгрия и Румыния являются стратегическими узлами поставок энергоресурсов, включая через Украину, на европейские и мировые рынки.

Это объясняет повышенный интерес США к указанным странам, и активизацию НАТО на границе охваченной протестами Украины.

В связи с тем, что через Закарпатье пролегают стратегически важные для РФ и ЕС трассы газо- и нефтепроводов и линии электропередач, по которым осуществляется экспорт энергоносителей в Западную Европу, в случае реализации планов США по расколу Закарпатья и/или возможному содействию стран НАТО, США могут взять под свой контроль российские трубопроводы в Закарпатье, контролируемом лоббистом США, НАТО нардепом Виктором Балогой, экс-главой Секретариата В. Ющенко, у которого есть своя фракция в парламенте.

Магистральный трубопровод и компрессорные станции идут по территории на юг от Карпат, и планы Венгрии о газохранилищах и газовой электростанции могут быть увязаны с планами «Закарпатской автономии» или «Подкарпатской Руси»… .........

Стало понятно, кто финансировал массовые беспорядки и оплатил экстремистские акции «Правого сектора» 1 декабря на Банковой и 19 января на Грушевского. Как заявил на условиях анонимности источник СБУ, ведомство установило, что спонсировал силовое противостояние Петр Порошенко.

«В результате расследования инцидентов нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали в оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков «Правого сектора», которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами «Беркута» 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко», — говорит источник.

Как известно, Петр Порошенко, выступая с трибуны Майдана 26 января, призвал всех евромайдановцев поблагодарить и поаплодировать футбольным УЛЬТРАС, которые уже сейчас объединили всю Украину. В частности, он поблагодарил всех футбольных фанатов из Донецка, Харькова, Одессы, Запорожья, Львова и других городов за объединение Украины против «режима Януковича».

Штирлиц и профессор Плейшнер шли по Киеву и набрели на Майдан. Штирлиц возмутился, вскочил на трибуну, схватил мегафон и кричит:
— Да здравствует Советский Союз! Дело Ленина живет!
Майдан в ответ скандирует ему:
— Слава герою! Герою слава!

Удивленный Штирлиц слезает с трибуны и говорит:
— Профессор, но ведь я ожидал, что меня сильно побьют!
— Штирлиц, Вы забыли эсэсовскую форму снять.

«Мы можем потерять Украину, там будет установлена диктатура», — добавил Кличко. При этом политик отметил, что ситуация в стра

Я тоже не люблю Януковича, и тоже согласен, что здравый смысл победит. Чем Украина уже выиграла у матушки России, тем, что там светит сменяемость власти. А это — хорошо. Как у Маякаовского — ХОРОШО!!!1111блеать, ибо застой на стопицот гарантирован.

Хорошо тем, что пипл там просёк что его ебут и грабят

сформировался некий средний класс с подержанной тоётой.
Его за это тоже ебут.

Ну а чо, Путин по большому счету либерал, и гнет либеральную линию. Те кто рвется ему на смену-будут делать то же самое

А вспомните, как он подползал, как он УНИЗИЛСЯ, чтобы О5 вернуться во власть? Это смеху подобно. Или смехоподобно, не знаю, как правильнее.

Ну, ведь баба-мэр Москвы совсем недавно был, чем не пример.

Ну что, старшой, окропим снежок красненьким? ©

А почему вся ответственность за этот сценарий на «патриотах»? Что, «власть» на такие дела может ответить только силовым разгоном, нытьём про происки империалистов и развалом страны? Она ничем не управляет?

Что, нельзя было вместо разгона демонстраций и принятия репрессивных законов как бы согласиться, объявить референдум через год и включить пропаганду по ТВ, объяснить чем это плохо, показать соседей, безработных латышей итд итп, в общем — сделать так, чтобы Кличко и остальных инициаторов граждане сами выбросили бы из политики? Это слишком сложно?

Разве «власть» не должна решать проблемы? Я слышал, что нельзя допускать до «руля» оппозиционеров, потому что они ничего не смыслят в управлении страной, а «власть» смыслит? Только спецназ, только разгон, только война! Так любой сможет. Нахера такая власть нужна? Почему ей не предъявляют ответственность за этот преступный двухмесячный тупняк, который на ровном месте довёл страну до гражданской войны?

очему ей не предъявляют ответственность за этот преступный двухмесячный тупняк, который на ровном месте довёл страну до гражданской войны?

Т.е. власть должна была лечь под оппозицию? А на каком основании? Эти люди пришли к власти с помощью выборов. И почему они должны уходить под давлением кучки людей? Это уже будет предательство своих избирателей, и навязывание воли меньшинства большинству, вы не находите?

Никто не должен ни под кого ложиться, откуда такая двоичная логика? Можно же находить мирные компромиссы,

Не надо сразу бежать в Европу, но референдум кому повредит? Тогда и ответственность за решение с одного человека переходит на весь народ, оппозиция сразу расходится, т.к. вопрос решается, а не отметается, заодно никто не сможет сказать, что вся страна хочет туда, а президент не хочет — референдум всё покажет. Ну а если страна действительно вся хочет в Европу, то надо ли противиться? Всё равно не поймут, даже если это действительно ошибка, и сметут.

На счёт ухода под давлением — такой вариант тоже возможен, хотя и не уверен, что был бы правильным в данном случае. На выборах люди слышат обещания, а после выборов видят дела. Если дела резко расходятся с обещаниями и носят какой-то деструктивный характер, если президент оказался очевидным американским шпионом, должны ли люди терпеть его 4 года? Это же не каким-то богом данная власть, а народом, как дали — так и забрали. Если есть внятная и доступная людям процедура импичмента — хорошо, нет — придётся искать другой способ, терпеть никто не должен. Отсутствие внятной процедуры импичмента (читай сменяемости власти) — залог гражданской войны.

PS: для пущей конструктивности, я бы процедуру сделал такой: если собирается целая главная городская площадь людей, недовольных чем-то — сразу референдум, по основному вопросу недовольства и по вопросу доверия президенту (или парламенту, если республика). Тогда и на баррикады идти не надо (только если вражеские танки прибудут), и площади городские будут увеличиваться, а не застраиваться, сплошная польза.

Когда договор перевели на украинский-все были в шоке-выполнение всех условий делает Украину банкротом.

:))))) Нууу, представляете как легко будет государство обанкротить? Каждый месяц заинтересованные люди будут собирать толпу 100 000....:))))

Настоящие «патриоты» уже довели страну до ручки. Если бы такой ситуации не было люди бы не вышли на майдан.