Комментарии участников:
имеется ввиду не столько конкретная школьная власть как таковая, а вообще весь институт нашей «власти».Теперь Вы эти буковки заключили в кавычки, что, на мой скромный взгляд, больше соответствует нашей суровой действительности.:-)
Ну зря Вы так про нашу власть. Вода у Вас есть каждый день, електричества на интернет хватает, бензин на колонках свободно покупаете, в домах тепло, в магазинах еда есть, зарплату худо-бедно, но выдают… в подъездах каждый день не грабят, зэки по тюрьмам сидят, ракеты летают, самолёты падают редко (а могли бы и чаще), дети и студенты учатся, младенцы рождаются…
А Вам лично какая власть нужна и почему нынешняя Вас не устраивает до самых кавычек?
А Вам лично какая власть нужна и почему нынешняя Вас не устраивает до самых кавычек?
Всё так, всё так… Но к каждой позиции из названных Вами можно привести кучу поправок и уточнений, которые фактически сводят на нет действие каждого из перечисленных элементов.
Ну, например: да, коненчно, вода есть, но Вы посмотрите, что это за вода: порой ржавая, порой с каким-то черным порошком… Пить без фильтрации нельзя. Хотя порой идет чистая, спору нет. Воду также отключают, порой не включают и сутки. Аварии происходят, диспетчеры водоканала хамят, но даже их хамства ждешь, как манну небесную, ибо дозвониться на их одноканальный телефон невозможно: или не берут трубку, или занято из-за разговоров с такими же, как я, страждущими согражаднами.
Фактически получается, что водоканал может отключить в моем доме воду по собственному произволу, а я никак не могу их наказать, т.к. для обращения в суд нужны доказательства, акт проверки, который подписывает служба защиты прав потребителей. там тоже надо ждать, пока они приедут. Через сутки воду могут включить, и я окажусь один на один с ее специалистами, которые посчитают меня дураком, поскольку вода-то у меня появилась…
Вот Вам и вся власть… Вот Вам и вся Россия…
Ну, например: да, коненчно, вода есть, но Вы посмотрите, что это за вода: порой ржавая, порой с каким-то черным порошком… Пить без фильтрации нельзя. Хотя порой идет чистая, спору нет. Воду также отключают, порой не включают и сутки. Аварии происходят, диспетчеры водоканала хамят, но даже их хамства ждешь, как манну небесную, ибо дозвониться на их одноканальный телефон невозможно: или не берут трубку, или занято из-за разговоров с такими же, как я, страждущими согражаднами.
Фактически получается, что водоканал может отключить в моем доме воду по собственному произволу, а я никак не могу их наказать, т.к. для обращения в суд нужны доказательства, акт проверки, который подписывает служба защиты прав потребителей. там тоже надо ждать, пока они приедут. Через сутки воду могут включить, и я окажусь один на один с ее специалистами, которые посчитают меня дураком, поскольку вода-то у меня появилась…
Вот Вам и вся власть… Вот Вам и вся Россия…
Я понимаю, что стенать иногда сладостно и найти повод для стенаний можно всегда, при любой власти и при любой системе… интенсивность стенаний больше зависит от самого человека, чем от государственной системы в которой он проживает… ну и конечно от системы ценностей каждого конкретного человека.
Я то по существу спрашивал.
Вот для моей системы ценностей вполне допустимо пить прямо из водопровода «грязную воду» (в Новосибирске она правда чуть не лучшая в Европе), время от времени сидеть в темноте, толкаться в городском транспорте, но не сидеть в каталашке, или даже лишиться детей, только за то, что запрещаю своим детям изучать в школе гейскую толерантность…
Ну не хочу я европейских свобод, не нужны они мне. Меня вполне устраивают уже имеющиеся и вполне динамично развивающиеся наши, российские. Посему и к существующей власти отношусь с уважением и не стараюсь её в своём сознании как бы в кавычки поставить, а себя сверхлюбимого за эти кавычки вывести. Более того, как это для Вас странно не звучит, я существующую власть считаю своей и никогда по отношению к ней не употребляю любимое у наших демократов «Они». И я не считаю, эти «Они» мне всё должны, только потому, что я заплатил все положенные мне налоги.
Я то по существу спрашивал.
Вот для моей системы ценностей вполне допустимо пить прямо из водопровода «грязную воду» (в Новосибирске она правда чуть не лучшая в Европе), время от времени сидеть в темноте, толкаться в городском транспорте, но не сидеть в каталашке, или даже лишиться детей, только за то, что запрещаю своим детям изучать в школе гейскую толерантность…
Ну не хочу я европейских свобод, не нужны они мне. Меня вполне устраивают уже имеющиеся и вполне динамично развивающиеся наши, российские. Посему и к существующей власти отношусь с уважением и не стараюсь её в своём сознании как бы в кавычки поставить, а себя сверхлюбимого за эти кавычки вывести. Более того, как это для Вас странно не звучит, я существующую власть считаю своей и никогда по отношению к ней не употребляю любимое у наших демократов «Они». И я не считаю, эти «Они» мне всё должны, только потому, что я заплатил все положенные мне налоги.
Отличный манифест — сколько ненавязчивого пафоса и риторики, отдающей запахом… таким, знаете… У моих дедушки с бабушкой был сундук (реальный такой сундук — я его потом развалил на доски — кондовые такие доски) — ну так вот, он изнутри был обклеен листами из журнала «Крокодил» за 1949-52 годы. И пахло оттуда нафталином. Кондовым таким нафталином.
Так вот прочитав Ваш манифест, я как будто вновь вдохнул запах этого нафталина. Оттуда, из тех времен…
Ни дайте боги нам там еще раз оказаться.
Ну а вы, — те, для которых они — это не «они» (ну Вы поняли, Ваша же риторика) — ну, наверное, любите этот нафталин. Или его запах…
И да, сомневаюсь, что будущее за нафталином. Европа от него отказалась. :-)
Так вот прочитав Ваш манифест, я как будто вновь вдохнул запах этого нафталина. Оттуда, из тех времен…
Ни дайте боги нам там еще раз оказаться.
Ну а вы, — те, для которых они — это не «они» (ну Вы поняли, Ваша же риторика) — ну, наверное, любите этот нафталин. Или его запах…
И да, сомневаюсь, что будущее за нафталином. Европа от него отказалась. :-)
Если я правильно Вас понял, под нафталином вы имеете ввиду некие завоевания и ценности предыдущих поколений (и материальные и духовные), которые обеспечивают Ваше существование, но Вас по какой либо причине не устраивают и раздражают?
Не обманывайте себя. Европа и жила, и живёт, и будет жить за счёт своего нафталина… и жизнь всех раздражённых прогрессистов европейского толка будет обеспечиваться этим же нафталином.
Ну, а желающие накопить свой сугубо собственный нафталин, могут двинуться на какой ни будь коралловый риф и там строить свою цивилизацию, своё государство и свои очистные сооружения для питьевой воды.
Не обманывайте себя. Европа и жила, и живёт, и будет жить за счёт своего нафталина… и жизнь всех раздражённых прогрессистов европейского толка будет обеспечиваться этим же нафталином.
Ну, а желающие накопить свой сугубо собственный нафталин, могут двинуться на какой ни будь коралловый риф и там строить свою цивилизацию, своё государство и свои очистные сооружения для питьевой воды.
Нет, отнюдь. Не все ценности прошлого я называю нафталином. Такое отношение по ряду причин равносильно для меня признанию собственной ненужности.
Под нафталином я разумею старо-советское отношение к власти, по моему скромному мнению, кондово-канцерогенное. После того, как оно рухнуло (у этого процесса были свои причины), — страна, которая олицетворяла это отношение, тоже неизбывно ухайдакалась в бездну времен…
Если мы хотим строить нормальное государство, нам надо воспитывать иное отношение. Может тогда что-то измениться… Иначе — бездна.
Под нафталином я разумею старо-советское отношение к власти, по моему скромному мнению, кондово-канцерогенное. После того, как оно рухнуло (у этого процесса были свои причины), — страна, которая олицетворяла это отношение, тоже неизбывно ухайдакалась в бездну времен…
Если мы хотим строить нормальное государство, нам надо воспитывать иное отношение. Может тогда что-то измениться… Иначе — бездна.
Либо признаёшь власть и живёшь в этом государстве, либо не признаёшь (или признаешь с оговорками) и живёшь в тюрьме, землянке или на кладбище.
И это не зависимо от строя и системы правления.
Что такое старо-советское в Вашем понимание власти я могу только догадываться, т.к. термин сей видимо уникальный, т.е. совсем неустоявшийся. Тем не менее старо-советское (видимо довоенное) отношение к власти обеспечило выживание государства.
И это не зависимо от строя и системы правления.
Что такое старо-советское в Вашем понимание власти я могу только догадываться, т.к. термин сей видимо уникальный, т.е. совсем неустоявшийся. Тем не менее старо-советское (видимо довоенное) отношение к власти обеспечило выживание государства.
Старо-советское понимание и отношение к власти означает околорабскую покорность и самопризнание отсутствия приоритета индивидуальных интересов.
Старо-советское — я употребил в смысле кальки с прилагательного «старомосковское» — то есть да, — довоенное или «периода восстановления народного хозяйства». Сталинское, словом.
Старо-советское — я употребил в смысле кальки с прилагательного «старомосковское» — то есть да, — довоенное или «периода восстановления народного хозяйства». Сталинское, словом.
Тем не менее старо-советское (видимо довоенное) отношение к власти обеспечило выживание государства.Формально тут придраться не к чему, однако содержательно… Ладно, это спор, не имеющий завершения, каждый останется при своем мнении…
те ты настолько неавторитетен и не внушаешь никакого уважения, что пришлось бить морду школоте? А если бы тебя эта самая ВЛАСТЬ за такие дела (по закону) за жопу бы схватила и на нары?
ваще это сразу видно. психолог бы по тебе мог бы целый трактат накатать.
ваще это сразу видно. психолог бы по тебе мог бы целый трактат накатать.
ТОЛСТОЙ: Патриотизм — чувство безнравственное потому, что вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководствующимся своим разумом, — всякий человек под влиянием патриотизма признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде.
поставить девочку на учет в комиссию по делам несовершеннолетниха что комиссию по учету лиц нетрадиционной ориентации, еще, не создали, что ли? О_О
В новостях сегодня показывают, как во Франции люди вышли на улицы в защиту традиционной семьи. Почему нет новостей по этому поводу? Почему не обсуждают тему того, что французы не согласны с тем, что в первом классе их детям будут рассказывать, что разницы между мальчиками и девочками нет?
Этого, с черенком от лопаты, никакая логика уже никогда не убедит. Не все органические поражения мозга поддаются лечению и ремиссии.
лапки к верху, ты найдешь все равно аргументы что нужно быть солидарным с Властью по любому поводу. Начинают обычно с малого, сначала тут подкрутят потом там, а потом вылезают всякие Милоновы с Федоровым.