Комментарии участников:
Ну да не закон. Типа того самого «окна». Только вот пока его не опровергли его цитировали ежегодно, ссылались при планировании новых технических достижений. А на заре ( когда перевернуть его казалось будет не возможным) пади и попрекали смелых мечтателей: " ты Чо законов кибернетики не чтиш!"
Вы с дуба рухнули. Зачем опровергать эмпирическое наблюдение?
Я вот сижу возле окна и за час пронаблюдал 0 ворон.
Есть какой то смысл это опровергать?
Можно ли считать чудом и порушением незыблЕмых законов если через полгода, мне все же удастся увидеть одну ворону?
Я вот сижу возле окна и за час пронаблюдал 0 ворон.
Есть какой то смысл это опровергать?
Можно ли считать чудом и порушением незыблЕмых законов если через полгода, мне все же удастся увидеть одну ворону?
эмпирическое наблюдение?а зачем там фигурировала формула «закон Му..» и почему «неходящиестроем» = такие умные, все время ссылались на эмпирическое наблюдение как на некую закономерность?
«Закон» и «теория», эти слова многие используют не по назначению.
А чего бы не ссылаться.
Я же честно отнаблюдал 0 ворон.
Только не надо говорить про порушение фундаментальных законов физики если ворона пролетит.
А чего бы не ссылаться.
Я же честно отнаблюдал 0 ворон.
Только не надо говорить про порушение фундаментальных законов физики если ворона пролетит.
Я же честно отнаблюдал 0 ворон.и потом на основе этого наблюдения делали прогнозы ( ну положим) в кибернетике? И этот человек критикует ковыря… верующихъ в Бога ( Природу)??? Му-ха-ха = вот уж воистину ничтоже… ( и по тексту)
А я в последние годы замечаю какой-то застой в процессорной отрасли. AMD подкосились что-то, а Intel и не торопится никуда.
Исчерпали принцип? Может кибернетика должна на какие то новы принципы перейти = системно. Ну эт я конечно как гуманитарий без знания вопроса говорю. Умничаю кароч.
Мне кажется это связано что задачи кончились. Раньше компы реально тормозили. А сейчас сложно уловить разницу между двумя одинаково хорошо работающими компами. Ну если конечно не заниматься специальными задачами.
Так-то технологии явно идут вперёд. Это я по мобильникам сужу. Чуть ли не каждые два года новый техпроцесс.
Так-то технологии явно идут вперёд. Это я по мобильникам сужу. Чуть ли не каждые два года новый техпроцесс.
В мобильниках сейчас повыше конкуренция армовских процов. На десктопах только интел сам с собой конкурирует, и АМД изредка его подпинывает.
Если не смотреть на «эру Win95», то компы тормозят и сейчас. Только искусственно. И уже давно. Официально это вам, конечно, никто не подтвердит, но иначе был бы застой в производстве «железа». Зачем делать что-то новое, а покупателям покупать, если «и так все работает»?
А тупят… Просто придумывать с каждым разом все сложнее и сложнее…
А тупят… Просто придумывать с каждым разом все сложнее и сложнее…
на русском свет клином не сошелся, я еще на некоторых других могу. а ты как был [какое-нибудь бранное слово] так и останешься.
я думаю тебе уже можно кирпичный завод открывать ) шлакоблоки регулярно откладываешь. на радость пацанам.
Есть два стула, на одном пики точены, на другом *** дрочены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?
Строго говоря «закон Мура» это некое социальное наблюдение и к кибернетике никакого отношения не имеет…
не вычислительная мощность а кол-во элементов на единицу площади. а производительность это такая величина — сильно относительная. где-то есть криптоинструкции например что позволяет сильно ускорить криптографию где-то нет. где-то есть gpu где-то нет.