Комментарии участников:
А в категории «словесный фристайл» победу одержал сам В.Путин, в выступлениях существенно преуменьшивший расходы на Олимпиаду.
В своих расследованиях Фонд использовал отчетность подрядчиков и заказчиков, сервисы проверки контрагентов, базы офшоров, данные сочинских активистов, оценки экспертов, а также информацию из открытых источников.
tooZ у нас теперь под давлением общественности стал соборным государственником. Лычить водяру начни еще как Суаре, будь ближе к народу!
это кстати результат наблюдения за некоторое время, как товарищ совершал коллебательные движения вместе с линией партии.
Так а чо там есть у олимпиадников возражения? По поводу того что суммы были потрачены астрономические, россия — щедрая душа, гуляем как в последний раз. Может кто-то как с оппозицией посчитает что эта олимпиада только для x% людей (причем этот х наверное меньше процента), а остальным на нее пофигу.
Нельзя было лучшее применение деньгам найти?
Нельзя было лучшее применение деньгам найти?
Ведь мы могли и провести потрясающую, самую дорогую Олимпиаду, и вложить огромные средства в развитие страны. Но вместо этого вложили эти огромные средства с швейцарские счета путинской банды.
Понт тут на заднем плане.
1) Это способ заработать.
2) Зрелища для народа, укрепляют власть. Это еще в Древнем Риме знали.
И ничего личного у Путина тут нет. Совпадение интересов его и его элиты. Элиту интересует п.1, Путина п.2.
1) Это способ заработать.
2) Зрелища для народа, укрепляют власть. Это еще в Древнем Риме знали.
И ничего личного у Путина тут нет. Совпадение интересов его и его элиты. Элиту интересует п.1, Путина п.2.
а мне кажется это имиджевый проект, в духе СМОТРИТЕ СКОЛЬКО МЫ БАБОК МОЖЕТ ВЪЕБАТЬ! С таким же понтом российские чиновники и особы приближенные к ним развлекаются в европах.
Не. Там где первичен понт, факелы не тухнут. У нас в Ростове факел погас дважды, один вообще заменили, гореть не хотел.
Мне вот интересно.
Вы такие сторонники борьбы с коррупцией, но признаете борьбу только у себя в стране.
То есть если в Украине пытаются победить коррупцию, то негоже без старшего брата?
Вы хоть понимаете, что люди с Майдана стоят не за Европу, за некоррумпированное правительство?
Очень много сторонников, которые хотят идти с Россией, но с нормальным и прозрачным правительством.
В этом и есть суть Майдана.
Вы такие сторонники борьбы с коррупцией, но признаете борьбу только у себя в стране.
То есть если в Украине пытаются победить коррупцию, то негоже без старшего брата?
Вы хоть понимаете, что люди с Майдана стоят не за Европу, за некоррумпированное правительство?
Очень много сторонников, которые хотят идти с Россией, но с нормальным и прозрачным правительством.
В этом и есть суть Майдана.
Украине терять нечего, все скатилось до этого, а тут если развести подобный бардак, опять скважины делить начнут и снова все на 10-15 лет назад.
Тут иначе выходит — гражданка, нищета окончательная и резня, полный диктат прозападных политиков, которые как раз страну к гражданке и подталкивают или янык и более-менее спокойное житье.
Ведь после гражданской всем )!) станет в разы хуже.
Я не прав разве?
Или кто-то наивно думает, что потом майданщикам дадут вариант честных выборов?:-)
К власти придут тягнибоки и кличко всякие.
Ведь после гражданской всем )!) станет в разы хуже.
Я не прав разве?
Или кто-то наивно думает, что потом майданщикам дадут вариант честных выборов?:-)
К власти придут тягнибоки и кличко всякие.
ясно.
А я со спецназа, но уже на пенсии.
Разные мнения, верно?:-)
Но неграмотного кличко ставить президентом — ну, тут даже нет слов.
Или так хочется *слава бандере* орать?:-) А потом что будет? Кто работать будет и страну кормить? ЕС? Хе, хер там кто будет вас кормить.
А я со спецназа, но уже на пенсии.
Разные мнения, верно?:-)
Но неграмотного кличко ставить президентом — ну, тут даже нет слов.
Или так хочется *слава бандере* орать?:-) А потом что будет? Кто работать будет и страну кормить? ЕС? Хе, хер там кто будет вас кормить.
Про Бандеру кричат только в западных регионах.
И западные регионы, кстати, работаю не меньше восточных.
Погуглите статистику отчислений в бюджет.
По поводу Кличко — у Вас есть другие кандидаты?
И западные регионы, кстати, работаю не меньше восточных.
Погуглите статистику отчислений в бюджет.
По поводу Кличко — у Вас есть другие кандидаты?
Вы уж простите, но я не гражданин Украины. Решать вам. НО кличко — ну сами непредвзято подумайте. Зачем вам президент такой?
А остальные… Ну вообще нет слов — ярые нацики. Геть москали и все. Резня будет.
Кстати, именно Восток кормит Запад. Гуглил уже.
А остальные… Ну вообще нет слов — ярые нацики. Геть москали и все. Резня будет.
Кстати, именно Восток кормит Запад. Гуглил уже.
Восток в текущем контексте событий — это Донецк, Луганск.
Изучайте:
www.056.ua/article/458699
Изучайте:

С Вами я согласен, ЕС кормить не будет. Украина должна сама выкарабкиваться.
Но речь в том, что нет достойных кандидатов. Украинцы всегда выбирают лучшего из худших.
В этом-то и проблема. А в России разве не так?
Но речь в том, что нет достойных кандидатов. Украинцы всегда выбирают лучшего из худших.
В этом-то и проблема. А в России разве не так?
Боксерам то по голове бьют. Край = альцгеймер.
А гэбэшник всех на-ал. И еще не факт что кому то удасться сделать это с ним ;)
А гэбэшник всех на-ал. И еще не факт что кому то удасться сделать это с ним ;)
1. это был сарказм.
2. Справедливости ради проф травматизм головы у боксеров и борцов Не сопоставим. Сотряс для боксера — как насморк = обычное дело.
2. Справедливости ради проф травматизм головы у боксеров и борцов Не сопоставим. Сотряс для боксера — как насморк = обычное дело.
Набежали опять меня облаять? Удачи!
Надеюсь в этот раз «тяв тяв» хотя бы вам покажется громким и грозным.
Надеюсь в этот раз «тяв тяв» хотя бы вам покажется громким и грозным.
Вас же и передразниваю. Забыли уже как требовали комментариев исключительно по сабжу?
А как дошло до дела, так тут же, лицемерие и проявили.
А как дошло до дела, так тут же, лицемерие и проявили.
Вас же и передразниваю.Тренируйтесь. Учитывая, что в каждом моем комменте вы пытаетесь обсудить меня, ваше передразнивание выглядит, как облаивание.
:) затроллить пытаетесь?
Имхо цвет желтого цыпленка, а не зеленого тролля. И жЫрность маловата.
Пожалуй на сегодня для вас хватит публичной порки.
Имхо цвет желтого цыпленка, а не зеленого тролля. И жЫрность маловата.
Пожалуй на сегодня для вас хватит публичной порки.
Складывается ощущение что воспоминания о ВВП у вас мозг отключают. Поставить на одну доску боксера и президента на 3м сроке.
ага «щаз»
1. gn.org.ua/in_ua#summary — украинский портал конечно спец в нормах русского языка.
2. традиции «на-» уже не одна сотня лет.
3. Ну и ваще лурка в помощь.
lurkmore.to/%D0%92/%D0%BD%D0%B0
1. gn.org.ua/in_ua#summary — украинский портал конечно спец в нормах русского языка.
2. традиции «на-» уже не одна сотня лет.
3. Ну и ваще лурка в помощь.

вы не поверите, большинсто тех, кто, ну скажем, одобряет действия Навального, понимают причины Майдана и поддерживают вас. А про госдеп кричат тоже одни и те же.
Ну вот а вы говорите модераторий не работает. Вон даже злой дядя допетрил, что можно на шконку загреметь за С направо и налево)))
Дорогуша, благодарю за столь сильную любовь к моей скромной персоне.
Я просто ошибся тот раз. А вы уж теорию заговора выстроили.
Я просто ошибся тот раз. А вы уж теорию заговора выстроили.
Во всей сложившейся ситуации и винить-то некого. В данный момент 99.99999% всех политических деятелей тех или иных уровней в России заинтересованы, в первую очередь, только в личном благосостоянии. В некоторой степени это олицетворение нашего менталитета.
А что? Вот, сидит ИванИваныч на кухне с ПетромПетровичем и под водочку обсуждает последние политические события в жизни. Самое интересное, что из них каждый знает, как «правильно» управлять страной. Но стоит посадить в «уютное» кресло любого из них, первым делом он займется наполнением личных карманов. И, если уж совсем скучно будет, либо припрет, тогда только займется полезной деятельностью.
Тут даже не столько менталитет, сколько человеческая природа.
Так чему удивляться, исходя из новости? Посадите Навального в «уютное» кресло — я дам 90% гарантии, что и он этим же будет заниматься. не смотря на все свои текущие потуги за «правое» дело.
Тут главное уже — не столько, что воруют, а то, лишь бы в разумных пределах воровали, чтобы народу оставалось чего, а то совсем ведь загнемся, аль скатимся куда-нибудь…
А что? Вот, сидит ИванИваныч на кухне с ПетромПетровичем и под водочку обсуждает последние политические события в жизни. Самое интересное, что из них каждый знает, как «правильно» управлять страной. Но стоит посадить в «уютное» кресло любого из них, первым делом он займется наполнением личных карманов. И, если уж совсем скучно будет, либо припрет, тогда только займется полезной деятельностью.
Тут даже не столько менталитет, сколько человеческая природа.
Так чему удивляться, исходя из новости? Посадите Навального в «уютное» кресло — я дам 90% гарантии, что и он этим же будет заниматься. не смотря на все свои текущие потуги за «правое» дело.
Тут главное уже — не столько, что воруют, а то, лишь бы в разумных пределах воровали, чтобы народу оставалось чего, а то совсем ведь загнемся, аль скатимся куда-нибудь…
Но стоит посадить в «уютное» кресло любого из них, первым делом он займется наполнением личных карманов.Да, это удобный миф. Объявить заочно всех ворами.
Т.е. вы себя представляете в кресле допустим мэра, не иначе как вором. Сочувствую. Но не меряйте всех по себе.
Переход на личности — не самая лучшая идея. К тому же я по себе никого не меряю, да и амбиций у меня подобных нет, ибо я человек науки. И цифры (процентаж) я не в качестве знаков препинания использовал — читать надо внимательней.
А человеческая натура — она такая и есть. Это один из законов природы — доминирование.
А человеческая натура — она такая и есть. Это один из законов природы — доминирование.
Доминирование не равно воровство.
И если вы утверждаете что каждый кто готовится к креслу вор, то либо судите по сбее, либо повторяете глупость. Другого не дано.
Есть немалое кол-во политиков не ворующих. Которые приходили к власти в штопаных носках и уходили из нее в них же.
И за наукой вы зря пытаетесь прятаться, это вас не оправдывает, да и никакого отношения к премету не имеет, ибо данных научных вы не приводите. ad populum — слишком примитивно и недостойно для «человека науки»
И если вы утверждаете что каждый кто готовится к креслу вор, то либо судите по сбее, либо повторяете глупость. Другого не дано.
Есть немалое кол-во политиков не ворующих. Которые приходили к власти в штопаных носках и уходили из нее в них же.
И за наукой вы зря пытаетесь прятаться, это вас не оправдывает, да и никакого отношения к премету не имеет, ибо данных научных вы не приводите. ad populum — слишком примитивно и недостойно для «человека науки»
И если вы утверждаете что каждый кто готовится к креслу вор, то либо судите по сбее, либо повторяете глупость. Другого не дано.
Я не утверждал про всех и вся. Еще раз: читайте, пожалуйста, внимательней. Изначально речь шла про 99%. Потом только про двух, сидящих на кухне. Потом вероятность 90% про одного конкретного. Ни разу цифра 100% (и тем более 146%) не была написана.
Научные данные в озвученной теме не важны — «приводить» нечего.
Есть немалое кол-во политиков не ворующих.Есть, согласен, но их подавляющее меньшинство. И тут не надо никаких «научных данных» приводить, ибо это даже импирически понятно.
Доминирование не равно воровство.
В политике как раз таки зачастую равно. По-другому очень сложно. По другому особь может доминировать за счет своего статуса в обществе. Как тов. Сталин — он ведь не воровал, когда генсеком был. Надеюсь, вы понимаете, к чему я. Если подобное не возможно (либо за счет страха, либо за счет «правых» дел), то особь начинает самоутверждаться за счет удовлетворения своих личных интересов. Это называется самореализацией. Самореализоваться за счет увеличения собственного капитала — это архи-очевидно. Самореализоваться за счет увеличения благосостояния вверенного тебе народа — это тяжело и мозгу непонятно, ибо за эту деятельность отсутствует очевидная/явная награда.
Я не утверждал про всех и вся.
…
Изначально речь шла про 99%
Ну да, существенная разница, между 100% и 99%…
Есть, согласен, но их подавляющее меньшинство.Доказательная база где? Вы же что то там говорили про научный подход?
Найдите к примеру у Меркель счета? Виллу? Сыновей миллиардеров в 17 лет.
Ну да, существенная разница, между 100% и 99%На самом деле да. 1 из 100 — а сколько в абсолютном исчислении политиков в России?
Вы же что то там говорили про научный подход?Ни слова не было про научный подход. Упоминания теории эволюции — да, но не более.
Найдите к примеру у Меркель счета?Еще раз перечитайте, пожалуйста, первый комментарий мой. Я говорил про Россию. Я понятия не имею, как обстоят дела в этой же Германии. Вполне возможно, что и там такое распространено.
Если вам так угодно :)
Но только найдите мне из текущего треда хотя бы один комментарий, не являющийся плодом чей-то фантазии…
Но только найдите мне из текущего треда хотя бы один комментарий, не являющийся плодом чей-то фантазии…
Ну да, существенная разница, между 100% и 99%На самом деле да. 1 из 100 — а сколько в абсолютном исчислении политиков в России?
Вы же что то там говорили про научный подход?Ни слова не было про научный подход. Упоминания теории эволюции — да, но не более.
Найдите к примеру у Меркель счета?Еще раз перечитайте, пожалуйста, первый комментарий мой. Я говорил про Россию. Я понятия не имею, как обстоят дела в этой же Германии. Вполне возможно, что и там такое распространено.