Ольга Голодец нашла деньги на старость (Вопрос о повышении пенсионного возраста отложен на 10 лет)

отметили
41
человек
в архиве
Ольга Голодец нашла деньги на старость (Вопрос о повышении пенсионного возраста отложен на 10 лет)
Как заявила вице-премьер Ольга Голодец 17 января на заседании Международного Гайдаровского форума, у государства достаточно средств, чтобы выплачивать гражданам достойную пенсию. И, по крайней мере, десять лет правительство не будет подымать вопрос об увеличении пенсионного возраста. Независимые эксперты убеждены: через 10 лет дыра в бюджете Пенсионного фонда вырастет до 20 трлн рублей.

Тему повышения пенсионного возраста поднял на днях глава Минфина Антон Силуанов. Причем сделал он это в категоричной форме. «Без этого балансировка пенсионной системы невозможна. Ежегодно бюджет тратит 1 трлн рублей на покрытие дефицита Пенсионного фонда», — заявил он на Гайдаровском форуме в Москве (см. «МК» от 16 января).

Судя по всему, вице-премьер Ольга Голодец знает о наличие средств у государства гораздо больше, нежели министр финансов. Выступая через день на том же форуме, она заявила, что «дефицит Пенсионного фонда — это миф».

Вице-премьер уверена, что пенсионная реформа, вступающая в силу с 2015 года, полностью отвечает духу времени. Новый закон предлагает россиянам продолжать работать после достижения пенсионного возраста, чтобы увеличить размер будущей пенсии. В России де-факто работают 13 млн пенсионеров. По словам Голодец, это самое веское доказательство того, что пенсионная система в России оптимальна. «Те, кто осознанно принимает решение отложить выход на пенсию, получают значительный выигрыш. Их пенсия вырастет в разы», — убеждена она.

Независимые эксперты считают, что вице-премьер погорячилась, говоря о возможностях бюджета поддерживать благосостояние россиян на заслуженном отдыхе. Максимальная прибавка к пенсии через 5 лет после достижения пенсионного возраста (в случае продолжения трудовой деятельности) не превысит 33-36%.

«Непонятно, какие «разы» имеет в виду Голодец. Пенсионеры работают потому, что им не хватает на жизнь. При сохранении нынешней системы недостаток средств в Пенсионном фонде к 2024 году вырастет до 20 трлн рублей», — отмечает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин.

Кроме того, как признал глава Минтруда Максим Топилин, средняя продолжительность жизни россиян едва превышает 70 лет. Поэтому, предлагая россиянам работать на пенсии, государство фактически сводит срок их заслуженного отдыха к минимум
Добавил Никандрович Никандрович 18 Января 2014
Комментарии участников:
Никандрович
+3
Никандрович, 18 Января 2014 , url
Через 10 лет на выплату госсубсидий по старости не будет хватать и 20 трлн рублей

В условиях стагнации промышленного производства рост российской экономики в 2013 году частично обеспечил потребительский спрос населения. Как рассказал «МК» научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин, россияне способны на большее. Государству стоит вернуть населению накопительную часть пенсии и позволить самостоятельно решать, куда инвестировать эти деньги. Не исключено, что найдутся более эффективные объекты вложений, нежели те, которые предлагают государственные институты. Кроме того, инвестируя свое будущее население поспособствует развитию экономики в целом
www.mk.ru/economics/purse/article/2014/01/08/967599-pensii-uhodyat-skvoz-paltsyi.html
чмафик
+1
чмафик, 18 Января 2014 , url
денег у государства немерено много, просто м@соны пытаются ПОРАБОТИТЬ МИР
bvv4096
+1
bvv4096, 18 Января 2014 , url
«Достойную пенсию». Интересно, что она имела в виду?
Никандрович
+9
Никандрович, 18 Января 2014 , url
Моя супруга, честно и достойно отработала 37 лет, «получила» за это 9854руб.
Выходит, что она недостойна хорошей пенсии и безбедного существования(

инагент
+5
инагент, 18 Января 2014 , url
по мнению гос-ва и чиновников, это все, чего она достойна(
Никандрович
+1
Никандрович, 18 Января 2014 , url
Мнения чиновников могут не совпадать с мнением моей жены и моем в частности (
инагент
+1
инагент, 18 Января 2014 , url
не сомневаюсь. у них мир наоборот. массаракш.
bvv4096
+3
bvv4096, 18 Января 2014 , url
Ну да, разные бывают мнения…
По моему мнению, чиновники вряд ли захотят жить на мою пенсию (48 лет стажа).
партизан
0
партизан, 20 Января 2014 , url
чиновники вряд ли захотят жить на мою пенсию (48 лет стажа)
Сколько если не секрет?
Zabaikalec
0
Zabaikalec, 19 Января 2014 , url
Не «что», а «кого»! Себя! Мы-то ей как-то пофиг.
инагент
+1
инагент, 18 Января 2014 , url
по сусекам поскребла?
инагент
+1
инагент, 18 Января 2014 , url
или за подкладку завалились?
dim_22
+4
dim_22, 19 Января 2014 , url
Ага. Остатки от олимпиады.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 19 Января 2014 , url
От строительства Москва-Казань отказались, сразу деньги завелись.
ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 19 Января 2014 , url
По такой логике дороги что ли не строить?
инагент
+1
инагент, 19 Января 2014 , url
«Если мусорный пакет разлагается за 145 лет, а асфальт — за одну зиму, то почему бы нам не покрывать дороги мусорными пакетами?»
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 19 Января 2014 , url
От строительства Москва-Казань отказались
так то это железная дорога.

Но как то печалит что противопостовляються социальные программы и пром рост и спортивные достижения = олимпиада.

Может приводить аргумент «разворовывать бюджет меньше нада» = тогда и на олимпиады и дороги и социальные програмы хватит. Страна то богатая. А так противопоставить пенсии современной ветке жд = как то внушает.
инагент
-1
инагент, 19 Января 2014 , url
суть — бабло. вопрос приоритетов (золотые унитазы для ФСО; сверхщедрые зарплаты топов госкорпораций..). ну и распилы же
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 19 Января 2014 , url
Страна богатая людьми, землей и ресурсами, только захвачена присвоившей это себе хунтой.

Что касается «современной ветки жд», то
С самого начала публичных презентаций этого проекта стало понятно, что никакой экономической необходимости в нем нет. Что никаких инфраструктурных проблем экономики он не решает. И что ни о какой его экономической окупаемости речи идти не может. Эксперты об этом говорили громче, те министры, у которых еще есть остатки чувства собственного достоинства, тише. Но никто, кроме авторов проекта, или, правильнее сказать, его бенефициаров, тех, кому предстояло осваивать объявленный триллион рублей, не находил в нем достоинств.

То же относится и к «спортивные достижения = олимпиада». В стране с голой ж… все это мягко говоря неуместно, а грубо говоря — наглое воровство.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 19 Января 2014 , url
С самого начала публичных презентаций этого проекта стало понятно, что никакой экономической необходимости в нем нет.

Ну так отказались — не?

В стране с голой ж…
ну это ваше субьективное мнение. Обычно его коментируют «соплю втяни» — но из уважения к вам я это просто ( безотносительно личности) процитировал.
Lim
+1
Lim, 19 Января 2014 , url
дефицит Пенсионного фонда — это миф
раз так сказала, значит, точно не миф.
Magor15
-1
Magor15, 19 Января 2014 , url
Зубы заговаривает, отвлекает…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать