Россия одолжит Венгрии почти $14 млрд

отметили
39
человек
в архиве
Россия одолжит Венгрии почти $14 млрд
Россия может одолжить Венгрии до 10 млрд евро ($13,7 млрд) на два новых энергоблока единственной АЭС, начать строительство которых договорились президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
После переговоров с Орбаном Путин сказал, что АЭС «Пакш» производит 40% электроэнергии в стране.
«Ввод новых блоков, безусловно, будет повышать энергетическую независимость Венгрии», — сказал он. Как ожидается, новые блоки войдут в эксплуатацию до 2023 года и останутся в собственности Венгрии.

БУДАПЕШТ, 27 марта 2013 года.
Агентство по атомной энергии Венгрии в конце января сообщило, что отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) АЭС «Пакш», поврежденное во время аварии 2003 года, будет окончательно удалено.
Сейчас разрушенные тепловыделяющие сборки, содержащие более 4 тонн ОЯТ, находятся в бассейне выдержки второго энергоблока АЭС.
Как сообщает «Беллона», под «окончательным удалением» венгерские атомщики подразумевают отправку аварийного топлива в Россию. «После серии испытаний, а также соответствующих технологических и административных мер поврежденное топливо, как ожидается, в 2014 году вернется в Россию», – сообщает агентство.
Между тем один из «барьеров безопасности», циркониевая оболочка тепловыделяющих элементов, перестал существовать. В таком виде данные элементы представляют опасность и должны быть отнесены к категории ядерных отходов.
Как отмечается, дополнительное соглашение о вывозе в Россию ОЯТ венгерской АЭС было подписано в Москве за два дня до вступления Венгрии в Евросоюз, 29 апреля 2004 года.
«Венгерская сторона поставляет, а российская сторона принимает на временное технологическое хранение с последующей переработкой все облученные тепловыделяющие сборки ядерного реактора, произведенные в Российской Федерации и использованные на АЭС “Пакш”, после их технологической выдержки в Венгерской Республике не менее пяти лет», – говорится в статье 2 протокола.
При этом на момент подписания протокола было известно, что по крайней мере некоторые из ТВС серьезно повреждены, а их хранение в Венгрии – дорогостоящее и опасное дело.
По мнению экспертов, вероятно, что Евросоюз хотел получить от Венгрии гарантии решения проблемы аварийных тепловыделяющих сборок, однако решение это «свелось лишь к перемещению проблемы – из Венгрии в Россию».
Добавил Theory T Theory T 14 Января 2014
Комментарии участников:
Theory T
+3
Theory T, 14 Января 2014 , url
На пенсии и здравоохранение между тем денег по-прежнему не хватает.
X86
+6
X86, 15 Января 2014 , url
Я так понимаю, что одолжили не деньги, а электростанцию. По сути продали в рассрочку (чтобы заработать + политика). Это как если бы мне в магазине одолжили денег на покупку товара. Магазин бы заработал денег и получил бы лояльного клиента.
Stas911
+6
Stas911, 15 Января 2014 , url
То есть, вообще говоря, сами себе заплатили — ибо строить-то наши эту АЭС и будут (т.е. будут заняты тысячи людей + наша же промышленность). Плюс поставка топлива и запчастей на десятилетия и вот это все. Не очень понятно, почему АЭС будет венграм принадлежать и будет ли АЭС предметом залога по этому кредиту? Было бы неплохо, чтобы АЭС нам и принадлежала до момента возврата кредита (со льготной ценой энергии для венгров, например)
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 14 Января 2014 , url
Аттракцион невиданной щедрости.
vguzev
+10
vguzev, 15 Января 2014 , url
Он будет чуть позже, когда этот долг Россия опять «простит» ))

Сергей Львович
0
Сергей Львович, 15 Января 2014 , url
Ну тут кредит вроде по делу. Поддержка отечественного производителя. Всегда бы так.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 15 Января 2014 , url
Мощность энергоблоков Пакш-5 и Пакш-6 составляет 1 ГВт каждый.
Стоимость строительства АЭС из двух энергоблоков по 1.2 ГВт по данным Росатома составляет около 200 млрд рублей в ценах 2008 года, то есть приблизительно 7-8 млрд долларов, и должна быть снижена в ближайшие годы на 15%.

На ближайшие годы «Росатом» ставит задачу снижения стоимости строительства АЭС в России на 15 процентов – до 165 млрд рублей за два блока мощностью 1,2 ГВт каждый, заявил в начале декабря глава дирекции госкорпорации по капитальному строительству Сергей Будылин. По его словам, в настоящее время программа «Росатома» предусматривает, что стоимость АЭС с двумя блоками должна быть на уровне 194 млрд рублей в ценах 2008 года, или 83 тыс. рублей за 1 кВт установленной мощности

Так что стоимость этой венгерской стройки не превышает 5 млрд евро.
Норма отката — традиционная.
Сергей Львович
0
Сергей Львович, 15 Января 2014 , url
Это понятно. Но предложения были от разных фирм. Россия безоговорочно победила сразу, как только предложила кредит на 30 лет.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Интересно, как могла не победить Россия, если первые четыре энергоблока — наши?
Я в свое время работал с Атомэнергопроектом, немного в курсе этого рынка.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
так в чем проблема то? в том что венгрия взяла кредит больше чем требуется на стройку?

хотя вообще забавно. ссылка с оценкой цены судя по всему примерно 2010 года. с поставленными целями. и конкретно по внутрироссийскому строительству.
то что венгрия не ростов, инфляцию и фактическое исполнение/неисполнение планов — вы это все игнорируете?
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Почитай еще раз, подумай, может поймешь.
Я тебя уверяю, что построить в Венгрии что-либо дешевле, чем в Ростове.
Инфляция за пару-тройку лет вдвое? Хорошая шутка.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
что построить в Венгрии что-либо дешевле, чем в Ростове.
почему?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Потому что в России строить дорого.
Примеры, надеюсь, не нужны?
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
нужны. пожалуйста из области энергетики, если есть
и если не затруднит, объясните почему догорая и коррумпированная российская АЭС вообще продается за рубежом?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Почему всенепременно из области энергетики, что в ней принципиально отличается от общего строительства?



EC HARRIS RESEARCH 2012 | INTERNATIONAL CONSTRUCTION COST REPORT

Кто вообще сказал что она продается? Дать кому-то деньги чтобы он заплатил тебе за вещь — это не продать вещь.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
кстати хорошая картинка на предмет почему нам никогда не сделать себестоимость фабрики равной китайской.
Почему всенепременно из области энергетики, что в ней принципиально отличается от общего строительства?
наверное потому что никто кроме двух, ну максимум трех, стран (читай организаций) не умеет строить АЭС на заказ.
собсно почему бы венграм с их дешевым строительством самим и не построить АЭС?

вопрос риторический.

кроме того, вы прекрасно понимаете, что наверняка все что только можно построить своими силами и из местных материалов заказчик будет строить сам.
короче ваши аппеляции к откату и роспилу не убеждают
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
кстати хорошая картинка на предмет почему нам никогда не сделать себестоимость фабрики равной китайской
В Канаде и во Франции, в таком случае, вообще фабрик быть не должно.
Для эффективности бизнеса себестоимость фабрики далеко не самое главное.

наверное потому что никто кроме двух, ну максимум трех, стран (читай организаций) не умеет строить АЭС на заказ.
Трех.

собсно почему бы венграм с их дешевым строительством самим и не построить АЭС?
Ответ выше. Но это никак не влияет на стоимость.

короче ваши аппеляции к откату и роспилу не убеждают
Жду убедительных объяснений, почему же сумма кредита минимум вдвое больше стоимости строительства.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
собсно почему бы венграм с их дешевым строительством самим и не построить АЭС?

Ответ выше.
не нашел.

Жду убедительных объяснений, почему же сумма кредита минимум вдвое больше стоимости строительства.
1. не я брал кредит.
2. оценка стоимости не убедительна. о чем я уже сказал. плясать от нее не вижу смысла
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Ответ выше.
не нашел.
Своих собственных слов и не нашел?

никто кроме двух, ну максимум трех, стран (читай организаций) не умеет строить АЭС на заказ
Для того, чтобы строить АЭС, надо обладать ядерными технологиями, а к ядерным странам Венгрия не относится. А из ядерных занимаются строительством АЭС три.

оценка стоимости не убедительна
Лол. Конструктивных возражений не последовало, но «мне не нравится». Ну и ладно.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
Конструктивных возражений
год оценки, декларативные планы без фактических результатов, нет учета инфляции и географических особенностей.
мне, как не профессионалу в строительстве АЭС, более чем достаточно чтобы засомневаться в оценке
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Все это вам прокомментировано.
Какая-то погрешность в результате может быть, скажем 15-20% суммарно.
Но все эти мелочные придирки никак не объясняют двукратную разницу в стоимости.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
Для того, чтобы строить АЭС, надо обладать ядерными технологиями
поэтому АЭС на продажу стоит столько сколько просит продавец, а не столько за сколько продавец может построить для себя.
чем вы там занимаетесь? стройкой\ремонтингом? для вас дача с нуля будет стоить допустим лям. ту же дачу на заказ вы будете строить за 3-5 лямов. не так ли?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
поэтому АЭС на продажу стоит столько сколько просит продавец
Нет.
comander
0
comander, 16 Января 2014 , url
ваше мастерство обоснования зашкаливает и ломает мне мозг
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2014 , url
Мозг надо тренировать мыслительным процессом.
Сергей Львович
+2
Сергей Львович, 16 Января 2014 , url
Я верю в наших чиновников и менеджеров. Они могут просрать контракт в любых условиях. Хотя, согласен, при таком раскладе это непросто.
comander
+1
comander, 19 Января 2014 , url
думаете не вернут?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 19 Января 2014 , url
Исходя из сложившейся практики — полагаю, нет.
Впрочем, через 30 лет этих это волновать не будет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать