![[не новость] Власть без совести](/story_images/394000/1385652681_64_generated.jpg)
Комментарии участников:
Что ж тут сделает пресса? Пресса им совесть не пришьёт.
Финиш: за «Курск» чиновники награждены, за «Норд-Ост» чиновники награждены, за Беслан чиновники награждены. Награждены, награждены, награждены…
За гробом каждого будут нести подушки с орденами.
Что их ждёт за гробом? Конечно, награда. На Земле она называется «память потомков». В другом месте она называется ещё хуже.
Lt! Понятно, что Кремль – сборище ворюг и подонков. Но есть момент.
Латвия — страна — лишенная политической субъектности. Это не суверенное государство — это территория с внешним управлением. Я даже не имею ввиду некие конспирологические теории, описывающие отношения политических элит со «старыми деньгами» за кулисами. Латвия не доросла даже до этого, ею управляют чиновники средней руки из Брюсселя. Т.е. я имею ввиду вполне формальные вещи, прописанные в уставе Евросоюза, Лиссабонском договоре. Ну и с точки зрения здравого смысла понятно, кто рулит Евросоюзом.
Т.е ни о какой смене власти в Латвии речь не идет. Ну директор подал акционерам прошение об отставке в связи с ЧП на производстве к которому он хоть и не имеет прямого отношения, но который очень навредил имиджу компании.
Чтобы в Латвии произошла «смена власти», для начала нужно вернуть этой стране политическую субъектность. Ну, для начала, выйти из ЕС.
В России, к сожалению или счастью нет политического истеблишмента, как, например, в США, — где выборы много значат для конкретной команды, но исключительно в их узких денежных интересах. Геополитически и стратегически смена президента в США ничего не решает. Если президент в США идет против истеблишмента (например, печатает гринбэки как Линкольн или казначейские банкноты как Кеннеди), вы знаете, что происходит.
В России – «старая добрая» авторитарная модель, где президент – глава государства – де юре и де факто (большая редкость в наше время). И в России смена власти происходит публично. Т.е вы знаете, что вместе с главой государства уходит львиная часть истеблишмента.
Вы можете себе представить смену акционеров в компании из-за гибели трех дюжин работяг на промплощадке? Серьезно?
При всех прочих, разделяю всю здравую критику в адрес Кремля, но пример в Латвии в этом случае никак не применим.
Латвия — страна — лишенная политической субъектности. Это не суверенное государство — это территория с внешним управлением. Я даже не имею ввиду некие конспирологические теории, описывающие отношения политических элит со «старыми деньгами» за кулисами. Латвия не доросла даже до этого, ею управляют чиновники средней руки из Брюсселя. Т.е. я имею ввиду вполне формальные вещи, прописанные в уставе Евросоюза, Лиссабонском договоре. Ну и с точки зрения здравого смысла понятно, кто рулит Евросоюзом.
Т.е ни о какой смене власти в Латвии речь не идет. Ну директор подал акционерам прошение об отставке в связи с ЧП на производстве к которому он хоть и не имеет прямого отношения, но который очень навредил имиджу компании.
Чтобы в Латвии произошла «смена власти», для начала нужно вернуть этой стране политическую субъектность. Ну, для начала, выйти из ЕС.
В России, к сожалению или счастью нет политического истеблишмента, как, например, в США, — где выборы много значат для конкретной команды, но исключительно в их узких денежных интересах. Геополитически и стратегически смена президента в США ничего не решает. Если президент в США идет против истеблишмента (например, печатает гринбэки как Линкольн или казначейские банкноты как Кеннеди), вы знаете, что происходит.
В России – «старая добрая» авторитарная модель, где президент – глава государства – де юре и де факто (большая редкость в наше время). И в России смена власти происходит публично. Т.е вы знаете, что вместе с главой государства уходит львиная часть истеблишмента.
Вы можете себе представить смену акционеров в компании из-за гибели трех дюжин работяг на промплощадке? Серьезно?
При всех прочих, разделяю всю здравую критику в адрес Кремля, но пример в Латвии в этом случае никак не применим.
Благодарю, хороший коммент)
это понятно и согласен. но какие-то базовые, элементарные вещи… извинения там, публичная порка ответственных и т.д., нету же ничего…
это понятно и согласен. но какие-то базовые, элементарные вещи… извинения там, публичная порка ответственных и т.д., нету же ничего…
