Комментарии участников:
Может быть, он просто «я устал, я ухожуй» в удачный момент?
Может быть, это и политически правильное решение, но с другой стороны, не может же премьер-министр присматривать за каждой стройкой и за каждым разгильдяем в стране.
Может быть, это и политически правильное решение, но с другой стороны, не может же премьер-министр присматривать за каждой стройкой и за каждым разгильдяем в стране.
Ну, по мнению «либералов» за каждое крупное ДТП правительство должно уходить в отставку. Вопрос: почему в отставку не ушел президент и парламент Латвии?
потому что правительство — исполнительный орган. оно херово исполнило свои обязанности по недопущению подобных случаев. недопущение не выражется в дежурстве министров на каждой стройке, как может подумать недалекий читатель, а в том, что ослаблена или нарушена система контроля над строительством, сверху вниз, от министра, до прораба.
недопущение не выражется в дежурстве министров на каждой стройке, как может подумать недалекий читатель, а в том, что ослаблена или нарушена система контроля над строительством, сверху вниз, от министра, до прораба.И какой же должна быть система контроля над строительством? Вертикаль, где каждый чих согласовывается? И почему Правительство? Законы (в т.ч. касающиеся строительства) принимает Парламент. Надзором занимается Прокуратура, Главархитектура какая-нибудь и т.д. Почему они не ушли?
Слабонервное правительство в Латвии. Надо им брать «пример» с нашего правительства. У нас вот тоже самолет в Казани упал, и никто в отставку не ушел.
нашему киндер-сюрпризу, кстати, тоже удобный случай бы нужен, слинять с поднятой головой, а то, доскётся!
самолет в казани, видать не по рангу случай…
самолет в казани, видать не по рангу случай…









