Комментарии участников:
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, — и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем, в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.
«В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, — говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. — Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры».
Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она не права и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» — удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
В общем, всё.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
А если кому охота поболтать, как злые большевики издавали декреты об обобществлении женщин, — шаг вперёд.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
Ложь чистейшая и наглейшая, обычная для topwar и прочих военов пропагандистских армий.
Полгода назад о сходном случае писал Шпигель — когда женщине предложили работу разносить напитки в клубе, который как выяснилось является борделем. Не работать, а лишь напитки разносить. Был скандал. Потому что на самом деле
In a precedent-setting case on the matter, Germany's Federal Social Court ruled in 2009 that the country's constitution does not permit the «active promotion of prostitution through the exercise of official authority» — a decision that provided legal backing to the job centers' position.
The ruling came after the operator of two brothels — both called Laura's Girls — in Speyer and Karlsruhe sued after a job agency refused to post listings to fill positions for 12 prostitutes from Germany and the European Union.
At the time, job center officials argued they would not do placements for prostitution «as long as there is no clear moral position on prostitution in Germany.»
Еще в 2009 году федеральный суд постановил в прецедентном деле, что конституция Германии не допускает продвижения проституции с использованием официальных органов, чем придал позиции агентств по найму правовой статус. Решение было вынесено по делу, когда два борделя подали иск против центра занятости, который отказался вносить вакансии проституток, «до тех пор пока в обществе не будет ясной моральной позиции по проституции». И суд поддержал агентство.
Спасибо за разъяснение, но думаю что ваше негодование по поводу пропагандистов ТопВар не совсем обосновано.
Извиняюсь за гуглоперевод:
— В течении семи лет для владельцев борделей были открыты базы биржи труда и они их активно использовали для поиска «персонала»;
— Владельцы борделей до 2009 года имели полное право размещать вакансии в базах биржи труда;
— Женщинам, как вы указали до 2009 года, отказавшимся от такой «работы» по моральным соображениям на законном основании срезали пособие.
Я все верно изложил?
Извиняюсь за гуглоперевод:
25-летняя официантка, которая отказалась от предоставления работу «сексуальных услуг'' в бордель в Берлине сталкивается возможного сокращения ее пособия по безработице в соответствии с законодательством введены в этом году.Если механический перевод не исказил смысл статьи, то из нее следуют следующие факты:
Проституция была легализована в Германии чуть более двух лет назад, и владельцы публичных домов — кто должен платить налог и страхование здоровья сотрудников — был предоставлен доступ к официальным базам данных соискателя.
Официантка, безработный информационные технологии профессионального, сказал, что она была готова работать в бар ночью и работала в кафе.
Она получила письмо из центра занятости говоря ей, что работодатель был заинтересован в ее „профилем'' и что она должна звонить им. Только на этом же женщина, которая не была идентифицирована по юридическим причинам, понимаешь, что она звала бордель.Под реформами Германии благосостояние, любая женщина до 55 лет, которая была без работы в течение более чем года может быть вынужден принять на доступную работу — в том числе в секс-индустрии — иначе она потеряет свое пособие по безработице. В прошлом месяце безработица в Германии выросли в 11-й месяц подряд, до 4,5 млн., принимая число без работы до самого высокого в 1990 году воссоединения.
Правительство рассмотрело делает публичные исключения по моральным соображениям, но решил, что это было бы слишком трудно отличить их от бара. В результате центры занятости должны относиться работодатели искали проститутки в так же, как тех, кто ищет стоматологической медсестры.
Когда официантка посмотрела в судится с центром занятости, она узнала, что он не нарушил закон.Центры занятости, которые отказываются наказывать людей, которые обращаются на одной работе, сокращая их преимущества лицу судебных исков от потенциального работодателя.
“Там нет сейчас ничего в закон, чтобы остановить женщин не был отправлен в секс-индустрии», сказал Merchthild Garweg, адвокат из Гамбурга, который специализируется на таких случаях.«Новые правила говорят, что работают в секс-индустрии не аморально больше, рабочих мест и так не может быть отклонена без риска для выгоды».
Мисс Garweg сказала, что женщины, которые работали в центрах обработки вызовов были предложены рабочие места на линиях секс по телефону. На одно рабочее центром в городе Гота, 23-летнийСтаруха было сказано, что она должна была прийти на собеседование, как «Обнаженная модель», и должна представить доклад о встрече. Работодатели в секс-индустрии также можете разместить рекламу в центрах занятости, шаг, который вступил в силу в этом месяце. Работа центра, который отказывается принимать Реклама может быть предъявлен иск.
Татьяна Ульянова, которому принадлежит бордель в центре Берлина, Находится в поиске онлайновой базы данных ее местном центре занятости для новобранцев.
«Почему я не должен искать работников через центр занятости, когда я плачу налоги как и все остальные?» сказала мисс Ульянова.
Ульрих Kueperkoch хотел открыть бордель в городе Герлиц, в бывшей Восточной Германии, но его местный центр занятости снял свою рекламу 12 проститутками, говоря, что это было бы невозможно, чтобы найти их.
Г-н Kueperkoch сказал, что он был уверен, спрос на бордель в области планирует принять претендовать на компенсацию в высшей судебной инстанции.Проституция была легализована в Германии в 2002 году, поскольку правительство считает, что это поможет в борьбе с торговлей женщинами и сократить связи с организованной преступностью.
Мисс Garweg считает, что давление на центры занятости для удовлетворения целей в области занятости скоро приведет их, используя свои полномочия, чтобы сократить преимущества женщин, которые отказываются рабочих мест предоставления сексуальных услуг.
«Они уже подготовлены, чтобы подтолкнуть женщин на работах, связанных с сексуальными услугами, но которые не в счет, как проституция,'' сказала она.«Теперь, когда проституция больше не рассматривается законом как аморальные, нет действительно ничего, кроме доброй воли центры занятости, чтобы остановить их вытеснению женщин в рабочие места они не хотят делать».
— В течении семи лет для владельцев борделей были открыты базы биржи труда и они их активно использовали для поиска «персонала»;
— Владельцы борделей до 2009 года имели полное право размещать вакансии в базах биржи труда;
— Женщинам, как вы указали до 2009 года, отказавшимся от такой «работы» по моральным соображениям на законном основании срезали пособие.
Я все верно изложил?
Неверно.
Как следует из публикации Шпигеля, такие случаи встречались, но
— не носили массовый характер, а оставались редкими эпизодами
— агентства отказывались вносить секс-вакансии в список
— наличие дилеммы между буквой закона и представлением общества о пределах допустимого было известно
— никакой «политики правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией» не имело места
— дилемма была разрешена правовым образом, а не «взять и запретить»
Топвар тупо моет мозги, да еще занимаясь некропостингом и наглой ложью.
Как следует из публикации Шпигеля, такие случаи встречались, но
— не носили массовый характер, а оставались редкими эпизодами
— агентства отказывались вносить секс-вакансии в список
— наличие дилеммы между буквой закона и представлением общества о пределах допустимого было известно
— никакой «политики правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией» не имело места
— дилемма была разрешена правовым образом, а не «взять и запретить»
Топвар тупо моет мозги, да еще занимаясь некропостингом и наглой ложью.
«Шпигель» немецкое издание, «Телеграф» — английское.
Учитывая что неприглядная история случилась в Германии, доверия английской прессе больше.
— второй пункт противоречит первому, кроме того, достаточно доступа к базе нуждающихся в работе;
— диллема обсуждалась в течении 7 лет, но закон приостановлен не был, что вы (Шпигель) не отрицаете.
Закономерный вопрос — зачем вообще подобные законы принимать, а потом семь лет бороться с последствиями собственного законотворчества?
Такие новости не устаревают. Они из категории [до чего дошел прогресс]до чего могут дойти народные избранники, независимые от избирателей.
Учитывая что неприглядная история случилась в Германии, доверия английской прессе больше.
Как следует из публикации Шпигеля, такие случаи встречались, но— случаи ставшие известны обществу возможно и не носили массовый характер, почему я и задал свой вопрос в комментах. К сожалению, никто кроме вас не откликнулся, а вы, простите, не производите впечатления объективного эксперта.
— не носили массовый характер, а оставались редкими эпизодами
— агентства отказывались вносить секс-вакансии в список
— наличие дилеммы между буквой закона и представлением общества о пределах допустимого было известно
— второй пункт противоречит первому, кроме того, достаточно доступа к базе нуждающихся в работе;
— диллема обсуждалась в течении 7 лет, но закон приостановлен не был, что вы (Шпигель) не отрицаете.
— никакой «политики правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией» не имело местаЭто утверждение противоречит первому и третьему вашему утверждению, кроме того опровергается «Телеграфом»
— дилемма была разрешена правовым образом, а не «взять и запретить»После семи лет обсуждений, в течении которых нескольких молодых женщин государственные службы Германии принуждали к занятию проституцией, угрожая лишить, и лишая в случае отказа, значительной части пособия по безработице.
Закономерный вопрос — зачем вообще подобные законы принимать, а потом семь лет бороться с последствиями собственного законотворчества?
Топвар тупо моет мозги, да еще занимаясь некропостингом и наглой ложью.Согласен. Моет, но не более чем Грани.ру, Новая Газета или Эхо Москвы, только с другим знаком. Сгущение красок (и наглая ложь) необходимая при этом акте процедура.
Такие новости не устаревают. Они из категории [до чего дошел прогресс]до чего могут дойти народные избранники, независимые от избирателей.
Учитывая что неприглядная история случилась в Германии, доверия английской прессе большеfalse logic.
Рассуждения о «большем доверии» публикации в английской прессе 2005 года для выводов о дне сегодняшнем вызывают хохот.
вы, простите, не производите впечатления объективного экспертаА уж вы, кид, вовсе никакого впечатления не производите, кроме как очередного тырнет-тролля.
второй пункт противоречит первому, кроме того, достаточно доступа к базе нуждающихся в работеДостаточно для чего?
диллема обсуждалась в течении 7 летИ что? Моральные проблемы и надо обсуждать. Когда возникла проблема конкретного факта и была вынесена в суд, суд вынес по ней решение. Точка.
Это утверждение противоречит первому и третьему вашему утверждению, кроме того опровергается «Телеграфом»Хватит врать и мутить воду, выдумщик противоречий и опровержений.
в течении которых нескольких молодых женщин государственные службы Германии принуждали к занятию проституциейПруф или GTFO.
Согласен. Моет, но не более чем Грани.ру, Новая Газета или Эхо Москвы, только с другим знаком. Сгущение красок (и наглая ложь) необходимая при этом акте процедураМой тебе совет. Для распространения лжи и промывания мозгов иди подальше.
Пруф или GTFO.
Как следует из публикации Шпигеля, такие случаи встречались, но
— не носили массовый характер, а оставались редкими эпизодами
Пруф, я сказал. Пруф утверждения " молодых женщин государственные службы Германии принуждали к занятию проституцией".
В публикации Шпигеля приведен случай, когда молодой женщине предложили работу официантки разносить напитки. Но делать это в борделе ей не захотелось. Мухлевать не надо.
В публикации Шпигеля приведен случай, когда молодой женщине предложили работу официантки разносить напитки. Но делать это в борделе ей не захотелось. Мухлевать не надо.
Принуждение может быть не только физическим. Угроза лишить средств к сушествованию — тоже метод принуждения.
Вот поэтому я и пишу что вы не годитесь в эксперты, вы предпочитаете не замечать то что противоречит вашей вере, например ссылку, которую вы у меня требуете, хотя она прямо под вашим носом.
Истерите, будучи пойманным на взаимоисключающих заявлениях.
Например:
А ниже вы опять заявляете:
Ага, разносить напитки, но
Вот поэтому я и пишу что вы не годитесь в эксперты, вы предпочитаете не замечать то что противоречит вашей вере, например ссылку, которую вы у меня требуете, хотя она прямо под вашим носом.
Истерите, будучи пойманным на взаимоисключающих заявлениях.
Например:
— не носили массовый характер, а оставались редкими эпизодамиВы действительно считаете что эти высказывания не противоречат друг другу?
— агентства отказывались вносить секс-вакансии в список
А ниже вы опять заявляете:
В публикации Шпигеля приведен случай, когда молодой женщине предложили работу официантки разносить напитки. Но делать это в борделе ей не захотелось.что агенства не отказывались размещать вакансии от борделей.
Ага, разносить напитки, но
что она должна была прийти на собеседование, как «Обнаженная модель»Истерики еще будут, или вы таки научитесь точнее излагать свои мысли?
©Телеграф
Файрлео, ты вернулся что ль?
Кончай бред нести.
что она должна была прийти на собеседование, как «Обнаженная модель»
Кончай бред нести.
Вы действительно считаете что эти высказывания не противоречат друг другу?что агенства не отказывались размещать вакансии от борделей
Эти тезисы плоскопараллельны и не могут ни противоречить, ни подтверждать друг друга.
Отказывались. И даже через суд борделям не удалось заставить их это делать.разносить напитки, но
А ты уже лихо снова передернул предложение работать проституткой на предложение от борделя работать официанткой. Молодец.
что она должна была прийти на собеседование, как «Обнаженная модель»
Ты наглый шулер и лжец. Не должна.
Более того, агентство принесло ей извинения, пояснив что по их политике организации соискателям предлагается явно отметить, согласны ли они получать предложения на работу, связанную с индустрией «для взрослых». В данном случае этого сделано не было.
Третий раз требую у тебя пруф многочисленных примеров того, как немецкое государство заставляло женщин работать проститутками. Или пруф, или пошел с клеймом лжеца и пропаганда.
из комментов к статье (орфография и пунктуация сохранены):
В очередях будут стоять беженцы исламисты, что бы провести вечер с немкой. И не просто провести, а дать ей денег из своего пособия, (которое он получает от правительства Германии) что бы немка не сдохла с голоду.Потом немка заплатит налоги из этих денег государству, которое в свою очередь их отдаст беженцу исламисту, который в свою очередь снова придет к немке и все повторится заново
'If you don't take a job as a prostitute, we can stop your benefits'Перевод на сайте «Военного обозрения» выложен сегодня.
By Clare Chapman
12:01AM GMT 30 Jan 2005
Вопрос ньюсхантерам проживающим в том регионе — неужто все так, я даже слова не подберу из нормативного лексикона, или «телеграфисты» сгущают краски?
тупость а-ля повестка дня сборища типа православнутых казаков или проч туфты…
p.s. несколько знакомых живут в Германии (Бонн, Берлин, Браншвайг)
p.s. несколько знакомых живут в Германии (Бонн, Берлин, Браншвайг)
а) топвар.
б) утка
в) автора тыкают носом в кучку, в комментариях, а он отворачивается, отпихивается но продолжает твердить, что это фимиам и благовония.
Я поторопился н ставить. Надо было с.
б) утка
в) автора тыкают носом в кучку, в комментариях, а он отворачивается, отпихивается но продолжает твердить, что это фимиам и благовония.
Я поторопился н ставить. Надо было с.
«спам» — телематическое электронное сообщение, предназначенное неопределенному кругу лиц, доставленное абоненту и (или) пользователю без их предварительного согласия и не позволяющее определить отправителя этого сообщения, в том числе ввиду указания в нем несуществующего или фальсифицированного адреса отправителя;..."
Источник:
Постановление Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 (ред. от 16.02.2008) «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи»
Официальная терминология. Академик.ру. 2012.
СПАМ (англ. spam — колбасный фарш), реклама в Интернете (см. ИНТЕРНЕТ), массовую рассылку которой осуществляют фирмы по известным им электронным адресам без согласия получателей (мусорная почта). Информация, рассылаемая подобным способом, не заслуживает доверия. Спамовые письма могут содержать файлы с компьютерными вирусами. Также существует так называемый «поисковый спам», когда в результате поиска на экран выводятся страницы, не соответствующие запросу.
Энциклопедический словарь. 2009.
Отключение лопатыТонкий намек на толстые обстоятельства достаточно прозрачен?
4.2.18 за использование отметки «спам» не по назначению (http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам)
а) The Telegraph
б) не утка
События имели место быть. К сожалению категории «Как принять дурацкий закон и бороться с ним семь лет» отсутствует.
в)Пожалуй стоит вас ткнуть носом вот в это:
б) не утка
События имели место быть. К сожалению категории «Как принять дурацкий закон и бороться с ним семь лет» отсутствует.
в)Пожалуй стоит вас ткнуть носом вот в это:
Как следует из публикации Шпигеля, такие случаи встречались