Комментарии участников:
Нет, вы поняли, да? Согласие Асада отдать все хим. орудие должно стимулировать нападение на его страну. ЛОГИКА, блядь. Американская.
этот шаг со стороны Асада означает явку с повинной, а явка смягчает приговор, но не отменяет его.
других аргументов у пиндосов нет, они пытаются действовать, как следователи НКВД: угрозой заставить признать вину.
только дурень маккейн, взял и стер эффект свои глупым заявлением.
других аргументов у пиндосов нет, они пытаются действовать, как следователи НКВД: угрозой заставить признать вину.
только дурень маккейн, взял и стер эффект свои глупым заявлением.
Когда американцы убедятся, что Осаду совсем нечем крыть, они и нападут. На Ирак они напали только тогда, когда убедились что у него нет ни ядерного, ни химического, ни бактереологического оружия… Да они должны ещё позаботится о бесполётной зоне, чтобы Сирия была совсем уж беззащитной…
Ну натура у них такая, сволочная, что тут теперь поделать…
Ну натура у них такая, сволочная, что тут теперь поделать…
т.е. им нужна еще одна наземная операция? А зачем? Кроме как свергнуть Асада и обучить\усилить террористов — других причин не вижу. Но что им это даст?
А вот не знаю. Для
Югославии, Ираке, Ливии, видимо в Египте…— это разрушение, а для американцев-то чего?
Контроль над Ближним Востоком — Сирия, Иран — есть ослабление влияния Китая — он для пендоссии страшнее в данный момент, чем Россия.
Это маккейнская логика — американский Жириновский. Что Владимир Вольфович, что этот тип — играют шута.
Вы так говорите, что как будто только Маккейн виноват во всех «играх» США. Там достаточно других агрессивно настроенных персонажей. А Маккейн просто очередной чудик, к которому не особо прислушиваются.
Нет, вы поняли, да? Согласие Асада отдать все хим. орудие должно стимулировать нападение на его страну. ЛОГИКА, блядь. Американская.Вполне логично. Цинично, подло, по американски прагматично, и логично. Асад без химоружия не сможет в полной мере отомстить союзникам усанцев за вторжение армии добра.