Волгоградский областной суд разрешил управляющим компаниям выдавать займы из средств поступивших на оплату ЖКХ

отметили
11
человек
в архиве
Волгоградский областной суд оставил в силе решение районного суда, отменившего возбуждение уголовного дела в отношении руководителя управляющей компании в Волгограде, которая выдала займы на 122 миллиона рублей из денег, полученных в качестве коммунальных платежей, сообщает в понедельник прокуратура области.

Закрытие дела о хищении 122 млн руб в ЖКХ Волгограда обжаловано
Уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями» в отношении исполнительного директора ООО «УК „Ренессанс“ было возбуждено в феврале этого года. Сообщалось, что с января 2011 года по октябрь 2012 года часть поступивших платежей в сумме свыше 122 миллионов рублей была израсходована подозреваемым на выдачу займов физическим и юридическим лицам, то есть на цели, не связанные с деятельностью компании.
Следствие посчитало, что своими действиями управляющая компания причинила многомиллионный ущерб ресурсоснабжающей организации МУП „Волгоградское коммунальное хозяйство“. „Ренессанс“ и его представитель обжаловали постановление о возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Центральный районный суд Волгограда в конце июля жалобу удовлетворил и признал действия следственных органов по возбуждению уголовного дела незаконными. Прокуратура обжаловала судебное постановление.

»Апелляционное представление прокуратуры Центрального района Волгограда, настаивавшей на законности возбуждения уголовного дела, оставлено без удовлетворения", — говорится в сообщении. По данным ведомства, приняв решение об отмене уголовного дела, суд фактически указал на отсутствие состава преступления.

«Вопрос наличия состава преступления может быть решен судом только при рассмотрении уголовного дела по существу. На стадии возбуждения уголовного дела наличие признаков состава преступления определяется следствием», — поясняет ведомство. Прокуратура полагает, что уголовное дело было возбуждено при наличии достаточных оснований. Как указано в сообщении, ведомство даст оценку законности апелляционного определения по мере его поступления в облпрокуратуру.
Добавил Leha34 Leha34 2 Сентября 2013
Комментарии участников:
Leha34
0
Leha34, 2 Сентября 2013 , url
«судья козел продажная»
dead_water
0
dead_water, 2 Сентября 2013 , url
Значит еще и управляющие компании будут заниматься растовщичеством, нет на них Раскольникова
Lim
0
Lim, 3 Сентября 2013 , url
за ворохом казенных слов можно разглядеть факт подкупа судейских со стороны УК.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать