Комментарии участников:
Ну геям поделом… А вот то, что к моей благоверной на работе "клеятся", это уже нехорошо. Как у вас в коллективе с "этими делами"?
PS. У меня на работе ~20 девушек на 3 мужчин))
PS. У меня на работе ~20 девушек на 3 мужчин))
Андрей этож у вас вновь 
перепечатка...
Изменить заголовок и первое предложение — не значит получить авторское право. Ну и как вы заете перепечатки у нас запрещены.
перепечатка...Изменить заголовок и первое предложение — не значит получить авторское право. Ну и как вы заете перепечатки у нас запрещены.
Дорогой Grigoriy, обвинениями в плагиате раскидываться направо и налево — это не есть гуд.
Я подписчик платной рассылки Белорусского телеграфного агенства и официально использую их материалы. Равно, как и ещё около сотни СМИ.
ЗЫ. Если вы надумаете в дальнейшем выдвигать подобные обвинения, то лучше это делать приватно, посредствам личных сообщений.
Я подписчик платной рассылки Белорусского телеграфного агенства и официально использую их материалы. Равно, как и ещё около сотни СМИ.
ЗЫ. Если вы надумаете в дальнейшем выдвигать подобные обвинения, то лучше это делать приватно, посредствам личных сообщений.
Если вы используете что-либо официально, то почему нету ссылок?
Вот на belta.by написано так:
То есть вам слово в слово Ольга Богданова сообщила, как и корреспонденту БЕЛТы информацию?
У вас никаких ссылок не стоит — а без этого "официальное использование" безусловно невозможно.
Вот на belta.by написано так:
Об этом говорится в новом докладе Международной организации труда (МОТ), сообщила корреспонденту БЕЛТА специалист по связям с общественностью Субрегионального бюро Международной организации труда для стран Восточной Европы и Центральной Азии Ольга Богданова.
То есть вам слово в слово Ольга Богданова сообщила, как и корреспонденту БЕЛТы информацию?
У вас никаких ссылок не стоит — а без этого "официальное использование" безусловно невозможно.
то лучше это делать приватно, посредствам личных сообщений.именно так мы с вами и начинали беседу, но вот эту статью я воспринимаю как перепечатку.
Логически рассуждая можно придти к выводу, что этот текст принадлежит корреспонденту БЕЛТА.by Елене Прус записавшей слова Ольги Богдановой.
обвинениями в плагиате раскидываться направо и налево — это не есть гуд.
Где ты видишь обвинения в плагиате? Речь шла о местном правиле, предписывающем указывать ссылку (здесь указывать, при добавлении новости) на первоисточник. Ты сам признаешь как первоисточник другой сайт:
Я подписчик платной рассылки Белорусского телеграфного агенства и официально использую их материалы.
Так в чем тогда вопросы?
Равно, как и ещё около сотни СМИ.
я тоже часто использую чужие материалы, но я никогда не делаю здесь постов со ссылкой на свои перепечатки, а даю ссылку на оригинал.
Dimonuch, в том то и дело, что Grigoriy говорит именно о плагиате! По этому поводу я ему всё приватно объяснил и надеюсь вопрос отпал.
По отношению к правилам news2, нарушением можно назвать только формально, там новость не адаптирована для чтения, а опубликована так же, как и приходит в лотусе: со знаками форматирования для обработки софтом и т.п.
По отношению к правилам news2, нарушением можно назвать только формально, там новость не адаптирована для чтения, а опубликована так же, как и приходит в лотусе: со знаками форматирования для обработки софтом и т.п.
я говорю о том, что надо сюда добавлять то, где это впервые было написано — то есть статью непосредствено автора. И я вам дал на нее ссылку: http://www.belta.by/ru/news/cis_balt?id=154299 Более того вы не указали автора — я не верю в то, что вы "не обязаны". Короче — н2 сайт для читателе и авторов-писателей, но не для СМО и раскрутки. Честный участник ищет первоисточник и добавляет его! А не ищет различные оправдания.
http://www.belta.by/ru/news/cis_balt?id=154299 Более того вы не указали автора — я не верю в то, что вы "не обязаны". Короче — н2 сайт для читателе и авторов-писателей, но не для СМО и раскрутки. Честный участник ищет первоисточник и добавляет его! А не ищет различные оправдания.
