Комментарии участников:
Меня тоже удивило: какой-то гавнюк, ищет что-то в инете, натыкается на форум… Или даже так, сам депутат регистрируется на форуме под фамилией Навальный и понеслась…
Ждем регистраций на порнофорумах…
Ждем регистраций на порнофорумах…
Видимо следующее разоблачение будет: «Победитель битвы экстрасенсов говорит, что Навальный берет деньги от черного дьявола...»
Feruell-у, как сообщают источники, в сборе избирательных средств активно помогал другой бывший питерец, Иван Тихов, также базирующийся в Великобритании и пишущий на Gipsyteam под ником frozer.Это просто блеск! лубянка локти кусает)))
Таким образом, сколько бы ни было собрано денег игроками в помощь Навальному, уже сейчас очевидно: часть из них поступила из-за рубежа, что идет вразрез с предвыборным законодательством.
чисто из уважения к автору разместившему новость ни Н и ни С…
Таким образом, сколько бы ни было собрано денег игроками в помощь Навальному, уже сейчас очевидно: часть из них поступила из-за рубежа, что идет вразрез с предвыборным законодательством.Не из-за рубежа, а от граждан, живущих за рубежом, что не одно и то же.
ехнология перечисления денег крупнейших сайтов по игре в покер, например, Pokerstars, позволяет переводить средства любых объемов и валют абсолютно бесконтрольным образом из любых источников из любой точки земного шара. Хоть 450 тысяч, хоть 450 миллионов. Смотрите сами.Клинический бред.
Сначала надо зарегистрироваться на сайте, затем кинуть себе на счет любую сумму денег, а потом эти деньги можно переводить напрямую любому другому пользователю, базирующемуся в любой точке мира.
Transfers are subject to Security department approval, and may be subject to delay. In some cases, other information or confirmation may be required. Players from some locations may not be able to transfer funds or receive transferred funds due to local laws.Там заколебешься деньги переводить, а уж если речь идет о миллионах, то это просто невозможно.
Чел путает свои фантазии с реальностью, а покерное сообщество просто в целом более либерально и ориентировано на независимость от государства, поэтому Навальный пользуется в нем большой поддержкой.
Для примера, в опросе на форуме сайта ru.pokerstrategy.com Навальный имеет почти половину голосов, а Собянин лишь меньше 20%.
имею некоторый экспириенс: на самом деле игровые системы дейсвтивительно могут служить каналом бесконтрольного перевода бабла
вопрос только в том как именно хозяин игорного сервиса борется с этой деятельностью
вопрос только в том как именно хозяин игорного сервиса борется с этой деятельностью
«Какие-нибудь» системы может и могут.
С покерстарзовской параноей — заколебешься.
Посему — бред это все.
С покерстарзовской параноей — заколебешься.
What is the minimum and maximum amount I can transfer?Сначала потрать кучу времени и денег, набей статус, потом уже переводить существенные суммы сможешь.
The minimum amount you may transfer is $0.01. The maximum amount is dictated by your account’s transfer limits which depend on your account status and previous history at PokerStars.
* Please note that for larger transfers, we may conduct some verification checks either by phone or email and we may also ask you to provide specific documentation to prove your identity and account ownership.
Can I cashout the funds I received via transfers?А выводить переведенные деньги вообще нельзя.
In accordance to our END USER LICENSE AGREEMENT, on PokerStars it is not permitted to cashout funds received via transfers from other players:
a. A receiving User agrees that they may only use the funds from an account transfer to play the Games and not for any other purpose.
b. Users cannot cash out funds directly received from a transfer.
We therefore ask that you do not submit said cashout request and that you continue playing the received funds at our tables.
Посему — бред это все.
they may only use the funds from an account transfer to play the Gamesзнакомая ситуация. именно так и поступили в том случае с которым я имел дело.
деньги должны сыграть — потом они уже собственность игрока и он их может вывести.
не в курсе конкретных правил покерстаров. подскажите, игрок может выбрать соперников по партии или всегда рандом?
хотя если можно выбирать соперников — перевод вообще не нужен. играешь со спонсором — получаешь чистый профит
Нет, это не тот случай.
Полученные по переводу деньги просто нельзя вывести. Они не становятся его собственностью.
Сумма, доступная к снятию, просто меньше банкролла на сумму трансферов. Вывести можно только то, что выиграл сам.
Выбирать соперников можно. Но чипдампинг отслеживается и преследуется, вплоть до пожизненного бана обоих акков с конфискацией средств. Причем настолько параноидально, что под раздачу иногда попадают вполне нормальные игроки.
Полученные по переводу деньги просто нельзя вывести. Они не становятся его собственностью.
Сумма, доступная к снятию, просто меньше банкролла на сумму трансферов. Вывести можно только то, что выиграл сам.
Выбирать соперников можно. Но чипдампинг отслеживается и преследуется, вплоть до пожизненного бана обоих акков с конфискацией средств. Причем настолько параноидально, что под раздачу иногда попадают вполне нормальные игроки.
действительно паранойя. а зачем тогда переводить бабло если его нельзы вывести после оборота в игре?
Чтобы дать другу-новичку на что поиграть, например.
Есть куча аффилиейт сайтов, типа того же покерстретеджи, которые привлекают новых игроков, и после регистрации по рефералу переводят им на счет например $50 как начальный капитал. То есть впечатление бесплатного и безрискового входа в игру на реальные деньги. За что получают долю от рейка, собираемого румом.
Другое дело, что 95% игроков играют в минус и стартовый капитал просаживают, но увлекшись, начинают добавлять свои — так что все в плюсе.
Есть куча аффилиейт сайтов, типа того же покерстретеджи, которые привлекают новых игроков, и после регистрации по рефералу переводят им на счет например $50 как начальный капитал. То есть впечатление бесплатного и безрискового входа в игру на реальные деньги. За что получают долю от рейка, собираемого румом.
Другое дело, что 95% игроков играют в минус и стартовый капитал просаживают, но увлекшись, начинают добавлять свои — так что все в плюсе.
Не вижу в этом ничего хорошего и умного.
Люди платят за получение определенных эмоций — как и везде в жизни.
Футбол смотрят миллионы и тратят на это так же свои деньги — которые стекаются к очень немногим. Если уж так, то надо запрещать все платные развлечения, но это же глупо.
Люди платят за получение определенных эмоций — как и везде в жизни.
Футбол смотрят миллионы и тратят на это так же свои деньги — которые стекаются к очень немногим. Если уж так, то надо запрещать все платные развлечения, но это же глупо.
по вашей логике надо вернуть обратно залы игровых аппаратов и разрешить бабулькам выращивать коноплю на продажу.
не ну а че, платят же
не ну а че, платят же
Не вижу параллелей.
Автомат или рулетка запрограммированы возвращать меньше, чем в них вложено, и весь смысл игры в них — надежда на большую флуктуацию. Но in a long run это занятие математически убыточно.
В покере, наоборот, флуктуация возможна, но на дистанции результат определяется исключительно качеством твоей игры и превосходством ее над соперниками.
Поэтому я не вижу никакой разницы с профессиональными видами спорта. Теннисисты точно так же платят взносы за участие в турнирах, а победители получают призовые.
Причем тут бабульки с коноплей, честно говоря, не понимаю.
Автомат или рулетка запрограммированы возвращать меньше, чем в них вложено, и весь смысл игры в них — надежда на большую флуктуацию. Но in a long run это занятие математически убыточно.
В покере, наоборот, флуктуация возможна, но на дистанции результат определяется исключительно качеством твоей игры и превосходством ее над соперниками.
Поэтому я не вижу никакой разницы с профессиональными видами спорта. Теннисисты точно так же платят взносы за участие в турнирах, а победители получают призовые.
Причем тут бабульки с коноплей, честно говоря, не понимаю.