[Пропущенная новость] Первую советскую атомную подлодку К-3 разрежут на металл

отметили
38
человек
в архиве
[28 марта 2013, Известия]. Уникальная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» — первая советская атомная субмарина — будет утилизирована до конца 2013 года на судоремонтном заводе «Нерпа» в Снежногорске (Мурманская область).
Такое решение было принято в Объединенной судостроительной корпорации в связи с отсутствием денег на восстановление лодки, а также из-за того, что стапельная площадка, на которой хранятся останки лодки, срочно нужна под другой проект.

— Лодка должна уступить место плавучей технической базе «Росатомфлота» «Лепсе», утилизация которой должна начаться весной 2014 года. Мы понимаем важность К-3 для истории и памяти нашего флота, но утилизировать «Лепсе» важнее, потому что на этом судне хранится отработанное ядерное топливо, которое может загрязнить пол-Европы, — пояснил представитель оборонно-промышленного комплекса, знакомый с ситуацией.

Сейчас на том месте, где будут разделывать «Лепсе», стоит К-3, разрезанная пополам. Из лодки извлекли ядерный реактор, который затопили в Карском море. В 2003 году возникла идея восстановить К-3 в качестве музея подводных сил России и отбуксировать на вечную стоянку в Санкт-Петербург. В 2008 году на Морской коллегии при правительстве России КБ «Малахит» поручили разработать проект этого музея. Однако дальше идеи дело не пошло.

— Деньги на реализацию проекта не выделены до сих пор. Причем деньги нужны немаленькие. В 2008 году расчет показал, что нужно более 400 млн рублей. С учетом того что лодка стоит под открытым небом и уже разделана, сейчас, чтобы ее собрать и довести до ума, нужно уже порядка 650 млн рублей, — пояснил «Известиям» представитель ОСК.

В то же время сам завод «Нерпа» все же надеется доделать лодку. Как пояснила «Известиям» пресс-секретарь завода Ирина Анзулатова, для этого требуется 50 млн рублей, которые завод планирует найти.

— Мы сделаем всё, чтобы найти эти деньги. Лодку еще можно спасти. Мы уже сделали фрагмент корпуса, который можно поставить вместо вырезанного реакторного отсека. Осталось всё это соединить, законвертовать и спустить на воду. А там уж она может сколько угодно долго стоять и ждать, пока наши чиновники поумнеют и поймут, что такую историческую ценность уничтожать нельзя, — пояснила Анзулатова.

Ветераны экипажа К-3 признались «Известиям», что очень огорчены решением уничтожить лодку.

Американцы сохранили свою первую атомную подводную лодку «Наутилус». Сейчас это музей. К-3 — наша первая атомная лодка, история нашего флота. В самые тяжелые годы холодной войны — в 1960-е и 1970-е — лодка успешно выполняла сложнейшие задачи по противодействию американцам. Как же ее можно уничтожать! Музей К-3 — это память конструкторам, военным морякам и все тем, кто создал атомный флот России, — уверен капитан 1-го ранга Александр Лешков.

Он напомнил, что на К-3 во время пожара в сентябре 1967 года погибли 39 подводников, но оставшийся в живых экипаж сумел сбить пламя и вернуться на базу. Однако этот подвиг до сих пор не увековечен
Добавил firevoodoo firevoodoo 12 Августа 2013
Комментарии участников:
firevoodoo
+3
firevoodoo, 12 Августа 2013 , url
источник: content.izvestia.ru

источник: ic.pics.livejournal.com

источник: ic.pics.livejournal.com
Max Folder
+8
Max Folder, 12 Августа 2013 , url
нужно более 400 млн рублей
Ещё не у всех нужных людей тринадцатикомнатные квартиры, а вы тут со своими железками ржавыми лезете.

X86
0
X86, 12 Августа 2013 , url
Продать китайцам ее…
bigsponsor
+1
bigsponsor, 12 Августа 2013 , url
Кто не в курсе! СССР в 80-хх было 20 атамоходов, один стоил примерно 1,5 мрд. долл. Команда Ельцина и Чубайса их распили.

Почему их Путин не посадил?

Курск затопили (((
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 13 Августа 2013 , url
СССР в 80-хх было 20 атамоходов
а зачем послесоветской Росссии 20-ать? Большой атомный флот это для стран имеющих мировые амбиции.

А в 90-х РФ даже региональных уже не имела. Посути начинался распад самой России и содержать крупный атомный флот = против кого?

Против США и Китая = от которых Россия по сути зависима. Или против «республики ичкерия» или агрессоров пытающихся зачистить Абхазию и ЮО — атомные лодки бессильны!
evenstar
0
evenstar, 13 Августа 2013 , url
Вас почитать, то жить вообще не зачем (
Главное ведь достигнуто, чувство ущербности привито и вообще что ещё надо послесоветской Росссии когда кругом благодать.

Россия то как раз свободна, у России всё есть даже кучка собяниных, которые как раз и зависят от иностранных агентов влияния.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 13 Августа 2013 , url
1.Как бы с конца начну. Ну сейчас «типа» Россия уже имеет геополитические амбиции. Кстати в той или иной форме за последние 10 лет без РФ ни один международный конфликт не решался. Всегда или посредник или сторона.

2. А тогда к сожалению время такое было. В конце концов все шло к тому что в нынешних территориальных рамках РФ уже не будет. А там и может выхода в мировой океан — Не стало бы. К чему тогда АПЛ у пирса?

Это не оправдание тем кто попилил — а констатация ситуации. У хорошего хозяина нет ненужных вещей. В конце концов АПЛ могли быть на консервации или сданы в аренду. Но тогда руководству РФ диктовали поведение направленное на утрату ВСЕХ сфер влияния. Какие уж тут АПЛ.
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Августа 2013 , url
Россиия обладает самой огромной территорией по площали и запасами природных ресурсов. С каждым годом возникает потребность в этих ресурсах.

Вы когда нибудь находились в состоянии голода, например 2-3 дня? Когда больше ни о чем не можешь думать только о еде. Во время войн, сколько случаев людоедства, это не сказки.

Станет жарко, соседям нечего есть, они придут к вам в амбар. Если у вас нет оружия, вы не сможете их остановить.

Пример с Ливией очень показателен. Да и множество других примеров, 2-я мировая война.

«Против США и Китая = от которых Россия по сути зависима. Или против «республики ичкерия» или агрессоров пытающихся зачистить Абхазию и ЮО — атомные лодки бессильны! „

Индия почему строит флот? Китай?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 13 Августа 2013 , url
!.. Индия имеет амбиции. А РФ в 90-е НЕ имела. Это не значит что НЕ должна была иметь. ПРосто так сложилась ситуация что амбиции ССР пропали с СОюзом. А политическое руководство омознанно или не осознанно привело Росию награнь распада. Какие уж там защиты территорий с помощью АПЛ??? Когда ЕБН их ЗА ТАК раздавал!

2. Не уловил метафору про голод. Станет глоодно кому? Китаю или Японии. Так знаете ли у них более ссытый сосед есть США который и сам в 90-е хотел бы скушать. Только не поспевал. Пока страны СЭВ проглатил ( Югославию и прочие польши) Пока республики СССР начал кусать — не успел покушать России в доволь. Но и знаете ли др Не дал. Безо всяких АПЛ.

4. Кроме того те что были в строю вполне внушительно демонстрировали США свои силы. Так АПЛ Курск скрытно вышла в Средиземное море район дислокации американских кораблей и провела учебные пуски.

5. Я то не против АПЛ и прочего (может на 20 а сколько достаточно) — просто эффективность ВС и ВМФ это не только количество но в первую очередь не допущение войны. В 90-е РФ угрожали региональные конфликты по типу с ичкерией = вряд ли АПЛ тут такой помощник.

6. И да голодал маленько в 90-е будучи студентом. Не неделями и не до людоедства но 1-2 дня бывало.
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Августа 2013 , url
1. Дело не в амбициях, территории нужно защищать чем-то.

2. Про голод я писал, что когда человек голоден — он готов пойти на многое.
В Японии кстати голод, там многие пишут про какого качество там мясо и другие продукты. Индия для примера, посмотрите сколько они закупаюх калийных удобрений и других. Если они не будут подкармливать землю, они не будут собирать большие урожаи чтобы прокормить население. Китай аналогично.

4. За курском давно гонялись американцы, есть интервью многих моряков, послушайте — они в теме.

5. Каждая апл предназначена для контроля определенной области как и станции пво ставят, чтобы накрыть определенною область. Может быть сейчас нужно и не 20 штук, т.к. интересов нет в южной америке и побережья африки и т.д. как это было во времена СССР, для защиты собственных границ может понадобится до 10, я не эксперт.

6. Ну вот и я голодал, поэтому хорошо понимаю что это такое и как голод сводит с ума.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 13 Августа 2013 , url
Может быть сейчас нужно и не 20 штук, т.к. интересов нет в южной америке и побережья африки и т.д. как это было во времена СССР, для защиты собственных границ может понадобится до 10, я не эксперт.

ну собственно противоречий к высказанному вами у меня нет. Я то же не эксперт в необходимом числе АПЛ.

Просто попытался максимально оптимистично разьяснить логику младреформаторов чубайсовско-гайдаровской команды по содержанию Российского ВМФ.
evenstar
0
evenstar, 13 Августа 2013 , url
Почему их Путин не посадил?

Так он же вроде сам из этой команды!? Просто иногда его грызут воспоминания, совесть начинает мучить и он принимает некоторые решения в интересах России ))
bigsponsor
0
bigsponsor, 13 Августа 2013 , url
«Почему их Путин не посадил?

Так он же вроде сам из этой команды!? Просто иногда его грызут воспоминания, совесть начинает мучить и он принимает некоторые решения в интересах России )) „

>> А к чему тогда эти разговоры про американских шпионов?
Они и в самом деле думают, что все россияне — идиоты и ничего не понимают?
rusinvent
0
rusinvent, 13 Августа 2013 , url
Есть кардинальное решение: попросить денег на сохранение этой лодки у Штатов. Вот увидите — они дадут. Но разворовать их не дадут. Это уже наша проблема.
Max Folder
+1
Max Folder, 13 Августа 2013 , url
Вот увидите — они дадут. Но разворовать их не дадут.
Да ладно. Когда-то немцы прислали нашим ветеранам (жертвам фашизма, узникам концлагерей — не помню) денег. Для распоряжения деньгами, конечно же, был создан фонд. В итоге весь фонд жил прекрасно на немецкие деньги, а до адресатов дошли крохи.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать