Forbes: Уровень рождаемости в России выше, чем в США

отметили
37
человек
в архиве
Forbes: Уровень рождаемости в России выше, чем в США
Впервые за долгое время рождаемость в России в 2012 году превысила рождаемость в США. А ведь раньше США лидировала по этому показателю и обгоняла Россию на 75 процентов.

источник: b-i.forbesimg.com

С 2008 года рождаемость в России увеличилась примерно на 10 процентов, в то время как в США она упала примерно на 9 процентов. На первый взгляд это может показаться удивительным, ведь Россия страдала от жесткого финансового кризиса. Однако сейчас страна очень быстро вышла из состояния экономической нестабильности и быстро развивается. Уровень безработицы, реальная заработная плата в России исторически находятся на хорошем уровне. Между тем в США наблюдался экономический кризис, что в свою очередь негативно повлияло на рождаемость.

Все происходящее не зависит от глав государств: Барака Обамы и Владимира Путина. Как известно, рождаемость не сильно связана с государственными службами. Есть основания предполагать, что многие считают высокую рождаемость в России исключительным результатом действия программы «материнского капитала». Однако в действительности демографические показатели в основном зависят от экономических факторов, а изменить их невероятно трудно. Так что хорошие показатели в России не ставят Путина в категорию супергероев, а Обама от этого не становится плохим политическим лидером.

Однако через четыре года ситуация может измениться. Сейчас в детородный период вступает поколение девяностых, а оно значительно более многочисленно, чем поколение восьмидесятых. Поэтому Россия может снова уступить Соединенным Штатам позиции в демографическом рейтинге.

В любом случае нынешний рост рождаемости в России доказывает, что нация не умирает, а просто переживает демографический кризис, как и любая другая развивающаяся страна. А вот США следует задуматься над другой проблемой: в стране сокращается процент белого населения. Все это должно заставить отказаться американцев от своих стереотипов про русских и более объективно смотреть на демографические вопросы.
Добавил yache yache 6 Августа 2013
проблема (3)
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 6 Августа 2013 , url
Это видимо значит, что белое население в США выдавливается медленнее, чем немусульманское в России?
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
Однако в действительности демографические показатели в основном зависят от экономических факторов, а изменить их невероятно трудно. Так что хорошие показатели в России не ставят Путина в категорию супергероев, а Обама от этого не становится плохим политическим лидером.
креакло-журнализд
comander
+1
comander, 7 Августа 2013 , url
беру свои слова обратно. в оригинале все спокойнее звучит
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
Сейчас в детородный период вступает поколение девяностых, а оно значительно более многочисленно, чем поколение восьмидесятых.
в какой стране? в обеих?
comander
+1
comander, 7 Августа 2013 , url
as the tiny cohort born during the chaos of the 1990′s comes into prime childbearing years and replaces the relatively large cohort born during the 1980′s.
в оригинале с точностью до наоборот
yache
+1
yache, 7 Августа 2013 , url
www.sdelanounas.ru/blogs/37906/ — видимо проблема в сайте )))
comander
+1
comander, 7 Августа 2013 , url
странно что статья неделю провисела собрала огромный тред и так и не исправили очевидную для демографов фактическую ошибку ( видимо реально проблема в сайте
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
www.sdelanounas.ru/blogs/37906/?pid=403515#comments
таки подсказали… автор комменты не читает
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
yache, сам переводил?
yache
+2
yache, 7 Августа 2013 , url
Нет, я где-то текст нашел и потом нашел ссылку на статью forbes.com… я подумываю о том, чтобы переводить с USA сайтов, но тогда на каждую новость я буду тратить 1-2 часа )))
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
это поначалу ) потом набираешь скорость
yache
0
yache, 7 Августа 2013 , url
я попробую )))… все равно собирался возвращать свою English на хороший уровень :))
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Программы рождаемости рулят. В прошлом году порвался гандон такой аккуратненькой еле заметной дырочкой. При том в упаковке было 3 или 4 ленточки гандонов и все с разными серийниками (хотя обычно с одинаковыми), и упаковка в одной из ленточек вскрывалась не совсем как обычно — была из более жесткого материала. Ну а про таблетки — там вообще не заметишь пустышка или нет.
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Вообще логично. Еще заставить людей верить в православную церковь, чтобы аборты не делали, и вообще супер))
comander
+1
comander, 7 Августа 2013 , url
если у вас шизофрения — это не значит что за вами не следят )
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
))). да при чем тут шизофрения… факт из жизни и его анализ. Может конечно в аптеке продавали контрафактные гандоны… но не думаю что так — во первых дырочка была очень аккуратной, во вторых по ощущениям он не отличался от стандартного (а я отличаю durex от contex, тонкие от обычных и т.д.). А тем более бы отличил durex от контрафакта.
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
вариант брака на производстве не рассматриваете?
Marlan
+1
Marlan, 7 Августа 2013 , url
В 12-и штучной упаковке несколько ленточек гандонов. В норме (у durex) с одинаковыми серийниками — а там серийники ленточек были разные, да еще и выбиты были разным шрифтом. Плюс к этому сама упаковка разрывалась не как обычно — обычно упаковка дюрексовских гандонов разрывается сама собой ровненько — тянешь с отступом в 5-7мм от края, и она ровненько отрывается параллельно краю с заданным отступом, а эта рвалась хрен знает как, с уводом линии разрыва к ближайшему краю — тоесть берем с отступом 10мм, начинаем отрывать — а оно не дойдя до конца, где-то на середине уходит к краю.

Я не думаю что на заводе сразу случилось: брак самого гандона + раскидали в одну упаковку ленточки с разных партий + одну из ленточек упаковали в «левую» упаковку.
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Тут ещё стоит отметить что средняя продолжительность жизни в России меньше чем в США где-то на 20%. Так что делайте коррекцию… Страны центральной африки по такой метрике вообще всех перегонят.

Если провести коррекцию, то получится что текущая рождаемость в России где-то между 1.65 и 1.8 ребенка на пару, а в США где-то между 1.9 и 2.05
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Манипулирование метриками для создания ложной картины окружающего пространства — в Спам, но при этом интересно, поэтому и проголосовал за новость и пометил спамом. Реальная рождаемость в России ниже чем в США.

Я думаю после таких новостей можно забанить весь журнал Форбс.
yache
+1
yache, 7 Августа 2013 , url
Ваше право )))… но честно говоря, я отправляю в спам исключительно «спам» ))), сайты, которые создаются для того, чтобы поисковые системы нашли их и на них можно было продать ссылки…

Понятия ложной картины мира у меня нет, я думаю, что есть разные картины мира, у каждого человека есть право на свое мнение и поэтому, даже если я буду в плохих отношениях с пользователем — за его новость я проголосую, если это новость…

Мне вообще думается, что под ваше определение подойдет 80% новостей в России — создание ложной картины мира… И также мне думается, что умный человек — извлечет из новости информацию, сделает правильные выводы…

Собственно говоря, мы все знаем, что продолжительность жизни России, особенно среди мужчин на 15 лет меньше чем в США — это проблема нашей системы здравоохранения, она работает, как бы это сказать, не совсем эффективно, однако у нас есть достаточно эффективные решения, например: материнский капитал — благодаря этому решению мы обогнали США по рождаемости…

Но опять же следует заметить — на 1000 человек, а не в абсолюте ))), т.е. в % прироста… Следует продлить действие этого закона — он очень хорош. Этот закон действует вкупе с законами о премиях за рождения, которые начисляются в больницах — до 100 т.р. (насколько я знаю)… Но опять же этот закон вызывает множество проблем, например, места в детский сад )))…

Что касается общей продолжительности жизни — сейчас в России идет общая диспансеризация… если кто не в курсе, судя по активности больниц — государство оплачивает им за каждого человека, который ее пройдет — это первый шаг на пути к регулярному наблюдению за здоровьем…

Мне думается, что низкая продолжительность жизни от того, что среднестатистический человек не следит за своим здоровьем регулярно. Государство пытается это сделать за нас.

Вот такие выводы я делаю из этой новости… Работы вагон и маленькая тележка, она будет заметна не сразу, а лет через 5-6…
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
мы обогнали США по рождаемости
Мы не обогнали США по рождаемости.

Рождаемость = средняя_продолжительность_жизни * циферка_из_графика_выше.

В России: 64 * (13.7/1000) = 0.88
В США: 77 * (13.3/100) = 1.02

Отсюда вывод: Рождаемость в США на 14% выше чем в России.

Мне вообще думается, что под ваше определение подойдет 80% новостей в России — создание ложной картины мира…
Да не только в России, но я к сожалению не часто могу выявить это — иногда это видно при беглом анализе, чаще к сожалению, этого выявить не удается. Стоило бы создать новостной ресурс где всякую шумную новость анализировали на предмет соотношений оказания влияния к информации, и на то, насколько верно создаваемое впечатление. По спаму — на мой взгляд спам/реклама это любая информация распространяемая с целью оказания целенаправленного влияния на мозг широкого круга людей. Я точно так же считаю «письма счастья» спамом, хотя в них как правило нет никакой ссылки. К лжерекламе я отношусь очень негативно.
yache
+1
yache, 7 Августа 2013 , url
Мы обогнали США, если не включать в формулу расчета средний возраст )))… Это обычная игра цифрами, можно одно и то же посчитать по разному )))… Это различные картины мира… Но, показательно то, что об этом пишет WWW.FORBES.COM )))
Marlan
+1
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Но, показательно то, что об этом пишет WWW.FORBES.COM )))
Мой уровень доверия к журналу Forbes после этой новости стал ниже чем к листовке сброшенной в почтовый ящик.

то различные картины мира
Только одна из них создает верное представление о реальной демографической картине (та что я показал), а вторая ложную (та что нарисована журналом форбс).

не включать в формулу расчета средний возраст
Если не включать, а измерять в лоб (тоесть человек прожил жизнь, посчитали сколько родил детей, усреднили), то циферки будут совсем иные, но по таким замерам не получится строить график с детализайией в один год. А экстраполировать без учета факторов создающих серьезную ошибку в вычислениях — это варварство.
yache
0
yache, 7 Августа 2013 , url
У нас разные картины мира )
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
Собственно говоря, мы все знаем, что продолжительность жизни России, особенно среди мужчин на 15 лет меньше чем в США — это проблема нашей системы здравоохранения, она работает, как бы это сказать, не совсем эффективно
х**ня
продолжительность жизни мужчин сокращают водяра, табак, полное отсутствие культуры физических нагрузок и стресс. в результате мрут от проблем сердечно-сосудистой системы а виноват доктор. ага
Marlan
+1
Marlan, 7 Августа 2013 , url
доктор… сравним например статистику выживаемости при раке в России и в США. В США — 90%, в России — 50%. (цифры примерные, но порядок отражают). Можно конечно сказать что в России люди на прием приходят лишь в конечной стадии, но я знаю иной пример. У одной знакомой есть брат, тот наблюдался у уролога, регулярно ходил на прием, лечился от чего-то (то есть был под наблюдением врача), и вдруг у него начался рак (яйца), так вот его месяц обследовали, полтора месяца в очереди на операцию, а в итоге метастазы в три лимфоузла и шанс на выживание около 40%, хотя в США даже не наблюдаясь у врача эта болезнь приводит к смерти лишь в 10% случаев.
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
умножьте на статистику причин смерти
источник: demoscope.ru
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
интересные графики смертности в России/СССР, только к чему вы их привели?

если вы про мой пример с раком, то я привел это как пример работы медицины в России, я не думаю что в других областях медицины что-то сильно отличается. А по этим графикам видно, что 70% причин смерти у мужчин, и 90% причин смерти у женщин вполне подвластны медицине.
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
продолжительность жизни мужчин сокращают водяра, табак, полное отсутствие культуры физических нагрузок и стресс. в результате мрут от проблем сердечно-сосудистой системы а виноват доктор. ага
то что сказал — то и подтверждаю статистикой.
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
и еще имеет смысл погуглить на тему какая доля раковых смертей приходится на рак легких вызванный курением
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Еще имеет смысл погуглить процент людей курящих в России, и скажем в Германии. И это не мешает Германии иметь среднюю продолжительность жизни 79 лет.

И алкоголя в некоторых развитых европейских странах потребляют я думаю не меньше чем в России, что тоже не мешает им иметь среднюю продолжительность жизни 77-79 лет.
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Да и алкоголя Германия потреляет лишь на 15% меньше чем Россия. (в рассчете на душу населения)
yache
+1
yache, 7 Августа 2013 , url
Греки понятно почему так много курят… но японцы??? Вероятно имеет смысл погуглить никотин на человека, а не сигареты в штуках… Кстати, очень странная таблица — в Китае много курильщиков, но и людей тоже много…
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
табак один из факторов.
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Хм… Ну там есть Греция, Испания, Япония на сравнимом с Россией уровне — все по 78-82 года.
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
табак один из факторов.
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
сложите пазл: алкоголь + табак + полный игнор физкультуры.
медицина поможет тем кто хочет сам себе помочь.
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Этот пазл дает в сумме 4-5 лет (если бы давал больше, то и по отдельным его частям была бы заметна корреляция — а её не наблюдается). Оставшиеся 10 лет добирает медицина.
comander
+1
comander, 7 Августа 2013 , url
эта корреляция по-моему явно прослеживается на статистике причин смертности.
хотя для гарантии надо искать аналогичную статистику по референсным странам — по той же германии.
хотя при почти 3хкратной разнице в курении я уже не знаю какие вам еще нужны аргументы…
хотите чтобы медицина в стране спасала больше жизней — прекратите убивать население ядом — алкоголем и табаком.
я думаю в среднесрочной перспективе мы должны увидеть эффект от нынешней политики повышения цен на яд. я надеюсь когда такая статистика попадется вам на глаза — вы вспомните этот разговор
comander
0
comander, 7 Августа 2013 , url
tobaccoatlas.org/uploads/Images/PDFs/TA4_pdf_world_tables.pdf
тут цифры еще более разбегаются. толи точнее, толи свежее
Marlan
0
Marlan, 7 Августа 2013 , url
Зачем крепкие? Общее потребление этилового спирта: ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%EF%EE%F2%F0%E5%E1%EB%E5%ED%E8%FE_%E0%EB%EA%EE%E3%EE%EB%FF_%ED%E0_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0
15% разницы с Германией.
comander
+1
comander, 7 Августа 2013 , url
потому что бухают крепким


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать