США неоднократно отказывались выдавать России находящихся в розыске преступников

отметили
41
человек
в архиве
США неоднократно отказывались выдавать России находящихся в розыске преступников
США неоднократно оставляли без ответа запросы России по поводу выдачи находящихся в федеральном и международном розыске преступников, заявил журналистам представитель одного из компетентных ведомств.
Он привел и конкретные примеры.
В частности, по словам источника, это касается одного из главарей незаконных вооруженных формирований Ильяса Ахмадова, принимавшего участие в боевых действиях, и Тамаза Налбандова, обвиняемого в похищении человека.
Добавил 4ekist 4ekist 22 Июля 2013
проблема (2)
Комментарии участников:
Darkinak
-1
Darkinak, 22 Июля 2013 , url
Россия неоднократно использовала аргумент «А у вас негров линчуют» в международных спорах.
AL1301
+12
AL1301, 22 Июля 2013 , url
ну так ведь линчуют же! :)
avalonsys
0
avalonsys, 23 Июля 2013 , url
Правильно делают.Только вот и нам не мешайте тоже самое делать.
4ekist
+7
4ekist, 22 Июля 2013 , url
Это в каких «международных спорах»?!
djamix
+7
djamix, 22 Июля 2013 , url
*Закон Яковлева* был принят еще гораздо раньше, чем появился сноуден:-)
djamix
+7
djamix, 22 Июля 2013 , url
Знаете ли, но уж кому-кому, но америке каяться нужно беспрерывно. Грехов немеряно.
И не им что-то вякать о международной преступности, терроризме, правовом беспределе и так далее.
djamix
+14
djamix, 22 Июля 2013 , url
А за что каяться России? За аль-каеду? За теракты? За ваххабизм, который у *друзей вашингтона вызывает экстаз — в саудах, катаре и т.п.?

Или Россия уничтожала физически народности?

Одно гуантанамо чего стОит — или нормально, когда людей просто по подозрению держат годами в заключении, не дают отправлять религиозные обряды, унижают, избивают?

Почитайте про военную операцию в Гарлеме — вот же *демократия*.
Или им можно?

А миллионы погибших в Ираке?

А раздолбанная Югославия и косовские ублюдки со своим шариатом?

А чечня и поддержка сепаратизма?

Это тоже Россия виновата и должна каяться?

Fireleo
+7
Fireleo, 22 Июля 2013 , url
Тут другое. Вот скажите, как Вы отнесетесь к тому, что сосед-выпивоха будет вас попрекать, за бутылочку пива после рабочего дня?
Fireleo
+6
Fireleo, 22 Июля 2013 , url
Лишь бы не забухали на пару, а то вместо выпивох будут алкаши которым море по колено.
X86
+3
X86, 22 Июля 2013 , url
Мы не отдаем Сноудена, они не отдают Бута. У них NSA, у нас СОРМ-2
Звучит как: «У нас печатают деньги, у них печатают деньги», «они воюют в Ираке, мы воюем в Грузии» и т.д. Явно несоразмерные вещи. Так что аргумент про выпивоху и бутылочку пива как раз актуален.
HUKS
+2
HUKS, 22 Июля 2013 , url
Готовят почву для выдачи Сноудена и педалируют тем самым выгодный для наших федеральных админов виток охлаждения отношений с США. Плохо…
Fireleo
+5
Fireleo, 22 Июля 2013 , url
Я думаю, сойдутся на том, что Сноуден просто замолчит, оставшись в России.
rusinvent
+1
rusinvent, 22 Июля 2013 , url
да, сойдутся на этом. А потом Сноудена тихонько выкрадут. И все (кроме Сноудена) останутся довольны исходом: баба с воза — кобыле легче.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 22 Июля 2013 , url
Зачем выкрадут? Сноуден в частном порядке поедет смотреть хоккей, тут то его точно так же, как нашего глупого (а может и очень умного) секретаря союзного государства господина Бородина, и прихватят…
HUKS
0
HUKS, 22 Июля 2013 , url
Не сойдутся, потому что не замолчит. Зачем ему молчать — его разоблачения — гарантии международной известности, а, следовательно и безопасности.
Хотя возможно, у них ума хватит оставить его в России и не запрещать выступления. А это в данной ситуации более выгодно.
rGizmo
-1
rGizmo, 22 Июля 2013 , url
«неоднократно» это видимо как раз 2 раза, судя по статье
hArtKor
+1
hArtKor, 22 Июля 2013 , url
Может стоит попробовать переводить запросы на английский?
den-rad.livejournal.com
-1
den-rad.livejournal.com, 22 Июля 2013 , url
США отказывалась выдавать, а какие запросы подавались и как велось дело? Наши прокуроры так расслабленны российскими судами, всегда штампующими «виновен», что не смогли предоставить достаточных доказательств виновности того-же Закаева в Британию. А английский суд не Басманный, у них состязательный процесс и т.д.
4ekist
+2
4ekist, 22 Июля 2013 , url
Ну да, расскажите про английский суд в котором испугались рассматривать в открытую дело Литвиненко и про запрос на выдачу Лугового.
Вам хоть плюй в глаза…
den-rad.livejournal.com
0
den-rad.livejournal.com, 23 Июля 2013 , url
А что в этом такого? Как этот факт оттеняет англосаксонское право?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать