Комментарии участников:
Так уж и «отвсех» это чО я в ФСС по ОМС платить НЕ буду? или медпомощ по ОМС исчезнет а платежи останутся!
вместо обязательного вида страхования может быть введен вмененный вид, когда в законодательстве будет указано, что тот или иной риск должен быть застрахован.Ниче не понял. Хотят подкрепить обязанность страхования декларативной нормой?
«Как вы это застраховали, где, какой у вас полис – только против этого риска или комбинированный – это ваше личное дело», – отметил Моисеев.По-моему эта фраза не на русском.
Ниче не понял. Хотят подкрепить обязанность страхования декларативной нормой?Идея, как я её понимаю:
1) Все должны иметь страховку ОСАГО. Этот тезис не подвергается сомнению.
2) Сейчас человек, купивший страховку Х, которая строго больше ОСАГО (т.е. покрывает все случаи, которые покрывает ОСАГО, и ещё что-то сверх) — по-прежнему обязан в дополнение к ней купить страховку ОСАГО.
3) Хочется сделать так, чтобы в случае (2) обязанность покупать ОСАГО исчезла.
4) Тем не менее, не хочется получить ситуацию, когда кто-то покупает страховку Y, которая строго меньше ОСАГО — и после этого не обязан её усиливать (иначе есть опасение, что многие купят некую «минимальную» страховку, в нарушение пункта (1)).
Попытка реализации этой идеи: предлагается снять со всех обязанность иметь полис под названием ОСАГО, но обязать иметь полис(ы), которые покрывают заданный набор угроз.
обязательно в нашей стране искать причину подорожания? :)
«ну так просто», «деньги очень нужны» — очень веские причины
«ну так просто», «деньги очень нужны» — очень веские причины