Комментарии участников:
Англичане не склонны делать догмы ни из каких конвенций, куда они входят. Выгодно входят, не выгодно выходят… и не будут упорно состоять в толпе идиотов, только на основании того что когда то к ней присоединились…
И нам с них пример брать надо. Преспокойно выйти из всех не устраивающих нас конвенций, а когда они нас будут устраивать, или станут выгодными, снова войти....:-)
И нам с них пример брать надо. Преспокойно выйти из всех не устраивающих нас конвенций, а когда они нас будут устраивать, или станут выгодными, снова войти....:-)
Опять все переврали, как всегда когда дело касается ЕСПЧ.
ЕСПЧ не постановлял отпустить убийц на свободу или «по возможности отпускать их на свободу».
ЕСПЧ постановил, что даже для осужденных к пожизненному заключению правовая система должна допускать возможность освобождения, если обстоятельства указывают на отсутствие их опасности для общества, например при наличии смертельного заболевания с инвалидностью или просто дряхлого возраста — держать людей в таком состоянии в тюрьме просто нет никакого смысла.
ЕСПЧ постановил, что такая процедура должна существовать и быть прогнозируемой по срокам и понятной по порядку осуществления.
ЕСПЧ постановил, что в текущем британском законодательстве нет такой понятной процедуры, вследствие чего не просматривается в принципе возможность освобождения пожизненно приговоренных вне зависимости от смысла их дальнейшего заключения. Не более того.
Финальный абзац постановления:
Но дурачью можно вешать любую лапшу на уши в политических целях.
ЕСПЧ не постановлял отпустить убийц на свободу или «по возможности отпускать их на свободу».
ЕСПЧ постановил, что даже для осужденных к пожизненному заключению правовая система должна допускать возможность освобождения, если обстоятельства указывают на отсутствие их опасности для общества, например при наличии смертельного заболевания с инвалидностью или просто дряхлого возраста — держать людей в таком состоянии в тюрьме просто нет никакого смысла.
ЕСПЧ постановил, что такая процедура должна существовать и быть прогнозируемой по срокам и понятной по порядку осуществления.
ЕСПЧ постановил, что в текущем британском законодательстве нет такой понятной процедуры, вследствие чего не просматривается в принципе возможность освобождения пожизненно приговоренных вне зависимости от смысла их дальнейшего заключения. Не более того.
Финальный абзац постановления:
131. In reaching this conclusion the Court would note that, in the course of the present proceedings, the applicants have not sought to argue that, in their individual cases, there are no longer any legitimate penological grounds for their continued detention. The applicants have also accepted that, even if the requirements of punishment and deterrence were to be fulfilled, it would still be possible that they could continue to be detained on grounds of dangerousness. The finding of a violation in their cases cannot therefore be understood as giving them the prospect of imminent release.
Но дурачью можно вешать любую лапшу на уши в политических целях.
а разве суть пожизненного не в том, чтобы нельзя были ни в жисть выйти из тюрьмы?
Если будут всякие звездочки* для пожизненного, то оно и не будет восприниматься вышкой.
Если будут всякие звездочки* для пожизненного, то оно и не будет восприниматься вышкой.
Следует отметить, что во многих случаях приговор к пожизненному лишению свободы не означает, что осуждённый действительно проведёт всю оставшуюся жизнь в местах лишения свободы. Законодательство страны может предусматривать максимальный допустимый срок отбывания наказания или возможность досрочного освобождения при определённых условиях и после отбытия определённого срока наказания.
Германский конституционный суд нашёл, что пожизненное лишение свободы без явной возможности освобождения прямо противоречит принципу человеческого достоинства — основополагающему понятию действительной германской конституции. Это не значит, что любой осуждённый может быть освобождён, но у любого заключённого должен быть реальный шанс получить окончательное освобождение, при условии, что он более не рассматривается как опасный. Проявления раскаяния или просьбы о пощаде не должны рассматриваться как условие для освобождения.
Индонезия
Пожизненное лишение свободы длится, по крайней мере, 5 лет, хотя обычно его пределы составляют от 10 до 20 лет.
Италия
Длительность пожизненного лишения свободы (ergastolo) не определена. После 10 лет лишения свободы (8 лет в случае хорошего поведения) осуждённому может быть предоставлено разрешение работать вне тюрьмы в течение дня, или провести 45 дней в году дома. После 26 лет лишения свободы (21 года в случае хорошего поведения) осуждённый может быть освобождён. Принятие решения на работу вне тюрьмы или об освобождении вообще (libertà condizionata) должно быть одобрено специальным судом (Tribunale di Sorveglianza), который определяет, годен ли для этого заключённый или нет. Заключённые, осуждённые за любую деятельность в мафии или за терроризм, не соблюдающие законы исправительных учреждений не могут быть освобождены.
Всё же при любых обстоятельствах принятие решения об освобождении нелегко. Если заключённый осуждён более чем на один пожизненный срок, то он проводит от 6 месяцев до трёх лет в одиночном заключении. В 1994 Конституционный суд постановил, что применение меры наказания в виде пожизненного лишения свободы для подсудимых моложе 18 лет жестоко и чрезмерно.
Т.е. 
очень много стран, где пожизненное лишение свободы не означает проведение в заключении до смерти, а существует срок, после которого появляется возможность освобождения или смягчения наказания. Это и более человечно и дисциплинирует самих заключенных к пожизненному.
очень много стран, где пожизненное лишение свободы не означает проведение в заключении до смерти, а существует срок, после которого появляется возможность освобождения или смягчения наказания. Это и более человечно и дисциплинирует самих заключенных к пожизненному.Россия
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст.57 УК РФ[9]). Кроме того, смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.
Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ). Законодательством устанавливаются и другие случаи, когда применение данного вида наказания невозможно.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при определённых условиях освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
