Комментарии участников:
Тогда уж надо Тевтонский и Левонский ордена восстановить в их былых границах — чего теряться-то? Мелко плавают — 1920 год.
А Таллин вообще, кстати, неэстонское название. "Датское место" — примерно так переводится. А когда-то давным-давно это поселение называлось просто и по-русски — Колывань:)
Так, и чего у нас от Эстонии тогда останется после восстановления исторической справедливости? :)Маловастенько:)
.
Да… Немного "нифтему": как один мой знакомый сказал по поводу Грузии: "Будет весело, если лет через 10 Абхазия, Аджария и Южная Осетия произведут раздел территории собственно Грузии"::))
Я вам про это и говорил в той новости:) Даш раз что то кому то сделать, стерпишь и пойдут дальнейшие поползновения.
Даш раз что то кому то сделать
Если дашь, мгновенно разнесут по городам и весям, мол "здесь дают за так" и прям в очередь начнут выстраиваться. При этом от нетерпения задними лапами будут сучить.
Нужен пакет встречных претензий в портмоне. И периодически, как бы невзначай, в присутствии высокой договаривающейся эстонской, или европейской стороны, или любой другой возжелавшей нашару "комиссарского тела" стороны, "листая старую тетрадь расстрелянного генерала", эти претензии из кошелёчка и утекать, чтобы было заметно.
Мне понравилось как это сделали с фланговыми ограничениями по ОБСЕ. Подействовало. Зашевелились евроклопы, евротараканы и другие европаразиты.
Очень интересные факты, не получается ли тогда что эстонцы судя по временным промежуткам являются изначально захватчиками русских земель, своих то они никогда ранее до 1920 не имели. У нас города в десятки раз старше чем их государство.
"Вызревание" эстонской государственности и ее становление в 1919 году — проблема весьма непростая, требующая тщательного изучения. Тут надо еще учесть критерии исторической справедливости. То есть, если апеллировать к 12-13 векам — это один результат, если обращаться к 18 веку — другой. А коли вести речь о древности, так согласно прибалтийской теории происхождения славянства наши далекие предки, тогда говорившие на общем для славян языке, где-то там и появились как праславянский этнос. Есть еще, правда, дунайская теория по этому поводу.
Так и фины от славян, просто прибалты и фины долгое время были в соседстве с немцами и если не ошибаюсь готами или гуннами, и от этого их язык и культура ушла в сторону арийцев. Могу что то напутать, уже точно не помню как у Карамзина.
Сам факт что я также читал что в свое время помоему эти же эстонцы долгое время были под немцами, которые им не разрешали даже учавствовать в правлении страны и вообще были лишины многих прав, заправляли в основном немцы, и когда Екатерина или Елизавета взяла эстонию под крыло россии, правва были возвращены эстонцам а немцы многие изгнаны. За это нам спасибо не говорят почему то. И кстати уже гнали из эстонии русских когда была революция то эстонцы очень хорошо якшались с комунистами это им было на руку, и гнали тысячами русских из эстонии, какой то наш дипломат даже жаловался черчелю. Уже тогда было видно что европа никогда не испытывала и не будет испытывать положительных эмоций в сторону России, сильная Россия им не выгодна, будь хоть у нас идиальный строй и супер пупер демократия, все равно найдут к чему прикопаться.
Сам факт что я также читал что в свое время помоему эти же эстонцы долгое время были под немцами, которые им не разрешали даже учавствовать в правлении страны и вообще были лишины многих прав, заправляли в основном немцы, и когда Екатерина или Елизавета взяла эстонию под крыло россии, правва были возвращены эстонцам а немцы многие изгнаны. За это нам спасибо не говорят почему то. И кстати уже гнали из эстонии русских когда была революция то эстонцы очень хорошо якшались с комунистами это им было на руку, и гнали тысячами русских из эстонии, какой то наш дипломат даже жаловался черчелю. Уже тогда было видно что европа никогда не испытывала и не будет испытывать положительных эмоций в сторону России, сильная Россия им не выгодна, будь хоть у нас идиальный строй и супер пупер демократия, все равно найдут к чему прикопаться.
Про результаты выборов один из наших красных вождей (поговаривают Иосиф Виссарионович) сказал, что главный не тот, кто голосует, а тот кто считает.
Вот и с национальными историями так же: главное не то, как было в действительности (да и кто это знает сегодня?), а то как это описали для очередного вождя. Меняются вожди — меняются и школьные учебники. А других исторических книг они и не читают.
Вот и с национальными историями так же: главное не то, как было в действительности (да и кто это знает сегодня?), а то как это описали для очередного вождя. Меняются вожди — меняются и школьные учебники. А других исторических книг они и не читают.
Макиавелли сказал, что если не сохранять язык и историю, то потом через несколько веков, кто угодно может что угодно написать про нацию, или вообще не написать:) Так что сохранять свою культуру необходимо во чтобы это ни стало, и действовать нужно решительно. Уже при нас пытаются переписать историю:) И что самое интересное запад верит этому. Так что реакция должна быть всегда и т.д. Мне так кажется.
Уже при нас пытаются переписать историю:)
ее уже переписали… Спроси Сороса :) Или немца (я все время забываю его фамилию), который первым возглавлял отделение истории Академии Наук. Хотя нет, его уже не спросишь ...
И что самое интересное запад верит этому.
верит? конечно верит, иначе откуда Сорос взялся? :)