Комментарии участников:
Понятно зачем. Чтобы не вышла на главную нечаянно и не опорочила Великого Лидера.
Правда она такая, почему то порочит Великих.
Правда она такая, почему то порочит Великих.
С исправлениями нынче сплошные сюрпризы.
Но перевеса в 1 голос было мало еще вчера. 4:3 не исправляло.
Но перевеса в 1 голос было мало еще вчера. 4:3 не исправляло.
Ещё не поставил бегемоту спам за самопиар
Заголовок не в #изду, а новость нечего особенного и непредставляет
Вы считаете, что править бредовые заголовки можно только тому кто проголосовал ЗА? :)
Заголовок не в #изду, а новость нечего особенного и непредставляет
Вы считаете, что править бредовые заголовки можно только тому кто проголосовал ЗА? :)
заголовок одиозен не спорю, однако тут недавно Мураде и другие товарищи, не будем тыкать пальцем, доказывали при молчаливом согласии остальных и вас кстати в том числе, что заголовки — это авторская фишка ньюсхантера… (кстати алсо доказывалось аналогичное и про теги)
Новость сама по себе любопытна лично мне, не навязываю, но не могу взять в толк — какой смысл исправлять неинтересную новость? Нелогично немного, за вами альтруизма на подобие суаре ранее замечено вроде не было.
p.s. и да причем тут самопиар?
Новость сама по себе любопытна лично мне, не навязываю, но не могу взять в толк — какой смысл исправлять неинтересную новость? Нелогично немного, за вами альтруизма на подобие суаре ранее замечено вроде не было.
p.s. и да причем тут самопиар?
заголовки — это авторская фишка ньюсхантера…В корне несогласен с этим утверждением
и да причем тут самопиар?
Бегемот приходит на ресурс одних погнобить, перед другими попиариться и напомнить о себе
Если бы не было такого заголовка от автора новости, то это была бы обыкновенная обыденная новость и никто об нём и не вспомнил бы и не было бы столько комментов
ну странно, что вы молчали, когда тут срач был на тему заголовков Мураде, чекиста и других известных в этом плане… Их новости сложно было не заметить как и
«замечательные» порой теги.
Странная у вас избирательность получается. Не в претензию, просто действительно странно, не более.
Насчет самопиара — а чем лучше товарищи, которые постят тут ура-патриотичные опусы?
«замечательные» порой теги.
Странная у вас избирательность получается. Не в претензию, просто действительно странно, не более.
Насчет самопиара — а чем лучше товарищи, которые постят тут ура-патриотичные опусы?
Никакой странности и избирательности нет, если вы заметили, то я реже появляюсь на ресурсе и просто этих споров про заголовки не видал
Нехватка времени…
А моё мнение по этому поводу вы услышали
Нехватка времени…
А моё мнение по этому поводу вы услышали
ок, я вас понял.
p.s. просто когда я только тут появился я тоже пытался делать свои заголовки, но был несколько раз макнут за это в… :) вот и стало интересно мнение бывалого хантера)
p.s. просто когда я только тут появился я тоже пытался делать свои заголовки, но был несколько раз макнут за это в… :) вот и стало интересно мнение бывалого хантера)
Никакой странности и избирательности нетБрехня. Это просто тебя еще за руку прилюдно не ловили, как всех этих имяфамилия-суаре-чекистов-мураде.
Любопытствующий легко может составить себе впечатление, лишь наблюдая за активностью.
Кто голосовал за новость?
begemoth fregs Buffoon fStrange Theory T beegoist[Велика вероятность, что голоса накручены!]
источник: demotivators.to
Ну да, можно абзациком даже, не только ссылкой.
Ну это ведь без разницы кто там и как ошибся. Главное ведь вбросить.
Да begemoth, ньюзруком или
авэмальгин?
источник: i1211.photobucket.com
Он отметил, что на прямой линии он присутствовал как доверенное лицо президента. «Журналистом» его представила соведущая прямой линии, а так как времени было мало, уточнять, что он доверенное лицо, он не стал. «Нет никакой ошибки, я действительно журналист с 14-летним стажем. Кроме того, я действующий эксперт и аналитик. В экспертном сообществе тема нанотехнологий обсуждается достаточно широко, это актуальный вопрос, тем более, в связи с наличием проблем в управлении РОСНАНО. Именно поэтому я считал нужным задать Владимиру Владимировичу этот вопрос, его мнение действительно важно», — прокомментировал Маленко.
Ну это ведь без разницы кто там и как ошибся. Главное ведь вбросить.
Да begemoth, ньюзруком или
источник: i1211.photobucket.com
Ну да. Стандартная практика, подчистки гос задниц. Когда преступления совершает мент или чиновник почему то всегда оказывается, что «он уволен еще месяц назад».
Так и с этим.
Да и суть от этого не меняется. «Прямая» линия была с заранее приготовленными мурзилками, вопросы приготовлены в АП Володиным.
Так и с этим.
Да и суть от этого не меняется. «Прямая» линия была с заранее приготовленными мурзилками, вопросы приготовлены в АП Володиным.








