Комментарии участников:
Кураев 
высказался:
высказался:Закон с упоминанием этих самых чувств принят Думой в первом чтении. Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине — мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они убеждены, что это делается специально врагами Христа и слугами антихриста.Вот тут и появляется вопрос о «надлежащем истце». Если чувства мои — то кто может мне возразить, что мои чувства не оскорблены? Свои чувства я знаю лучше, чем кто бы то ни было. Поскольку в законе не сказано, что истцом могут быть лишь религиозные организации, то для суда будут значимыми голоса тех граждан, что считают себя пострадавше-оскорбленными, а не отрезвляющие заявления официальных спикеров Церкви. Кто и как докажет светскому суду, что эти граждане не являются адекватными носителями «традиционной религии»?
Неужели нельзя было обойтись просто защитой храмов, святынь и символов? Так что, с одной стороны, я за то, чтобы Дума сократила, сузила область действия своих поправок, забыв о «чувствах», а с другой стороны – расширила эти поправки, распространив их на святыни гражданские, национальные, исторические, например, на памятники воинам Великой Отечественной войны.
Если следовать букве этого закона, то если он не противоречит Конституции РФ, то с помощью него можно серьезно затроллить систему.
Не получится затроллить. Лишь заспамить исками.
Вы забываете, что система рассматривает иски лишь в одну сторону.
Вы забываете, что система рассматривает иски лишь в одну сторону.
Писец всем гундяевым, чаплиным и прочим преступникам, которые оскорблют мои чувства коммуниста, хуля Ленина — теперь я этих пидоров засужу
Супер фотка. Мракобес vs космонавтов. Осанна, второму, если бы не приказали — выпинал бы бородатого мудака пинками
Вон, Тема Лебедев писал про Иран: лицемернее страны не видел. Вроде, все запрещено, а приглядеться — в кулуарах, кухнях и прочих непубличных местах все разрешено! Как при коммунизме :)
Это не меняет того факта, что там есть например такая смертная казнь как публичное повешенье. В том числе и за богохульство.
Разрешено очень и очень не многое.
К тому же есть фотки Иран до и после Исламской революции.
Я боюсь что скоро появятся фотки, Россия до и после церковного закона.
Разрешено очень и очень не многое.
К тому же есть фотки Иран до и после Исламской революции.
Я боюсь что скоро появятся фотки, Россия до и после церковного закона.
Я боюсь что скоро появятся фотки, Россия до и после церковного закона.Как говорил один умный мужик по имени Конфуций,
Если проверяя себя внутри ты определяешь, что ты не виноват, почему ты волнуешься или испытываешь страх?Кстати, конфуцианство считается религией, интересно?..
К тому же есть фотки Иран до и после Исламской революции.
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me
источник: cs315220.vk.me 
Вообще-то если есть статья за оскорбление чувств верующих, то должна быть и статья за оскорбление чувств неверующих. У нас ведь по констутиции все имеют равные права.
…
И для меня, как неверующего, было оскорблением, когда казаки и ПГМщики плевали гельману в лицо и срывали выставки совриска.
…
И для меня, как неверующего, было оскорблением, когда казаки и ПГМщики плевали гельману в лицо и срывали выставки совриска.
Да есть такая статья, называется «Хулиганство». УК РФ, статья 213.
Работала бы она ещё в отношении тех казаков…
Работала бы она ещё в отношении тех казаков…
Недавно один фермер в интервью сказал, что в своей области добился расформирования казаков, как незаконного вооружённого формирования. Это логично, действительно, они не имеют никаких юридических прав больших чему у обычных граждан, ни носить оружия, ни препятствовать физически чему бы то ни было.
Главное не спускать это дело на тормозах, понятно дело губернатору, мэру, президенту выгодно иметь полууголовные шайки не подконтрольные формально никому. Раньше это были нацболы, сейчас казаки.
Главное не спускать это дело на тормозах, понятно дело губернатору, мэру, президенту выгодно иметь полууголовные шайки не подконтрольные формально никому. Раньше это были нацболы, сейчас казаки.
Теоретически, отрицание бога — тоже вера, всякие сатанинско-сектантские темы — аналогично.
Те, по новому законопроекту, любое публичное выделение религиозности наказуемо: стоит церковь/мечеть — выделяется из других зданий — оскорбляет религиозные чувства противоположной конфессии, перекрестился человек на улице — оскорбление — до 5 лет, и т.д. Да, теперь и ГИБДД нельзя будет останавливать членов РПЦ — вдруг оскорбятся, по тем же причинам и досмотр на таможне, и т.п.
Просто легализация способа официально «закрывать» непонравившихся, вот только реализация, как многие последние мероприятия, абсолютно безумная.
Хотя есть и плюс: можно открыть свое религиозное общество в каком-либо бизнесе, засудить всех конкурентов, а потом еще смело отбиваться от гос-служб контроля… Пока широко известна только одна такая организация, но после принятия закона серьезные шансы появятся и у других.
Самое интересное начнется при межрелигиозных разборках, поскольку все стороны виноваты.
Те, по новому законопроекту, любое публичное выделение религиозности наказуемо: стоит церковь/мечеть — выделяется из других зданий — оскорбляет религиозные чувства противоположной конфессии, перекрестился человек на улице — оскорбление — до 5 лет, и т.д. Да, теперь и ГИБДД нельзя будет останавливать членов РПЦ — вдруг оскорбятся, по тем же причинам и досмотр на таможне, и т.п.
Просто легализация способа официально «закрывать» непонравившихся, вот только реализация, как многие последние мероприятия, абсолютно безумная.
Хотя есть и плюс: можно открыть свое религиозное общество в каком-либо бизнесе, засудить всех конкурентов, а потом еще смело отбиваться от гос-служб контроля… Пока широко известна только одна такая организация, но после принятия закона серьезные шансы появятся и у других.
Самое интересное начнется при межрелигиозных разборках, поскольку все стороны виноваты.
да нормально все, как принчли так и отменят. эту страну спасут ни провославные, ни либералы, ни государственники, эту страну спасет только эволюция.
Нет, эволюция и революция не для нас. Обычно, сладкая карьера царя на Руси в таких случаях предполагала бунт, бессмысленный и беспощадный. К тому всё и идет.
Очень долго наши идиоты думали, как настроить общество против верующих. Наконец-то придумали.
Вероятно, в ближайшее время в ГД из РПЦ МП должен поступить законопроект, согласно которому атеисты и лица не верующие в Бога будут облагаться дополнительным налогом в размере 10-15% от совокупного дохода.
Вероятно, в ближайшее время в ГД из РПЦ МП должен поступить законопроект, согласно которому атеисты и лица не верующие в Бога будут облагаться дополнительным налогом в размере 10-15% от совокупного дохода.
Сдается мне, что на православных этот закон особо не отразится, а верующими будут считать в основном только правоверных.
У нас законы ситуативные, пишутся под одну ситуацию, потом не применяются, если только очень уж не надо. Возможно Пуссей хотят на пять лет посадить, возможно ещё есть пара тройка прогрессивных граждан, которых хочется задвинуть. А так всем будет плевать уже через год.
Возможно Пуссей хотят на пять лет посадитьзакон обратной силы не имеет, хоть расстрел примут за танцы в храме, пусси уже осуждены и ничего им не добавят
достали — доренко, невзоров, (фирменный сарказм на злобу дня), а теперь и кураев туда же.
господа, ну это же бред-же бред)), какая крестовина, какие штрихкоды, зачем и сколько можно мусолить безграмотные, воображаемые «случайные» оскорбления — да будет вам известно, что оскорбление вполне определенное юридически понятие и оно НЕ БЫВАЕТ НЕ УМЫШЛЕННЫМ. Т.е. всегда должен присутствовать и быть доказанным УМЫСЕЛ.
господа, ну это же бред-же бред)), какая крестовина, какие штрихкоды, зачем и сколько можно мусолить безграмотные, воображаемые «случайные» оскорбления — да будет вам известно, что оскорбление вполне определенное юридически понятие и оно НЕ БЫВАЕТ НЕ УМЫШЛЕННЫМ. Т.е. всегда должен присутствовать и быть доказанным УМЫСЕЛ.
