У стратегических ядерных сил РФ минус один бомбардировщик(Бомбардировщик Ту-95МС сгорел на аэродроме)

отметили
55
человек
в архиве
У стратегических ядерных сил РФ минус один бомбардировщик(Бомбардировщик Ту-95МС сгорел на аэродроме)
Военно-воздушные силы РФ лишились одного из своих стратегических бомбардировщиков Ту-95МС. Как стало известно «Ъ», комиссия Минобороны подвела предварительные итоги расследования недавнего пожара самолета, который официально подавался как «задымление». Они неутешительны: он сгорел так, что восстанавливать не имеет смысла. При этом на его ремонт только что потратили порядка 300 млн руб. Ответственные за случившееся пока даже не обозначены. Никаких новых бомбардировщиков на замену ВВС пока не ждут.

Инцидент случился 26 февраля на аэродроме Дягилево (Центр боевой подготовки и переучивания летного состава дальней авиации, Рязань). В тот же день управление пресс-службы и информации Министерства обороны (МО) РФ быстро и коротко сообщило: «Во время выполнения плановых полетов на этапе руления в техническом отсеке на самолете Ту-95МС произошло задымление. На место происшествия оперативно прибыла дежурная служба пожаротушения, задымление устранено». Говорилось также, что экипаж не пострадал.

Как выяснил «Ъ», обстоятельства происшествия с Ту-95МС (бортовой N21) были куда серьезнее. По словам источника «Ъ» в военном ведомстве, на исполнительном старте при подготовке к взлету и переводе энергопитания на бортовые генераторы переменного тока произошло самовыключение турбогенераторной установки. Командир экипажа доложил об этом руководителю полетов на командный пункт (КП) аэродрома и уведомил его о своем решении: не взлетать. Разрешение на это было получено, и бомбардировщик начал выруливать с взлетной полосы. «В тот момент помощник руководителя полетов с КП уже видел дымление самолета в районе четвертого отсека,— рассказал источник „Ъ“.— Одновременно информация о критических неполадках на борту дошла до экипажа по речевому информатору, а в кабине у бортинженера сработали световые табло. Экипаж тут же доложил об этом на КП, обесточил машину и покинул ее».

Когда на место прибыли пожарные расчеты аэродрома и рязанского подразделения МЧС, из-под обшивки фюзеляжа бомбардировщика в районе четвертого отсека и задней части гермокабины уже пробивались языки пламени. Пожар был быстро потушен, но в итоге Ту-95МС получил значительные повреждения: огонь уничтожил рабочие места штурмана, бортрадиста и бортинженера с их оборудованием (см. фото).

В тот же день была создана комиссия по расследованию. Согласно ее выводам, к пожару привели неисправности в распределительной панели системы электроснабжения самолета. По словам собеседника «Ъ», в качестве основных причин этого рассматриваются две. Первая — возникновение замыкания из-за повреждения изоляции вследствие перегрева проводов (это подтверждается характером обнаруженных повреждений, подобное уже случалось на другом Ту-95МС в 1994 году). Вторая — нештатное включение в параллельную работу бортовых генераторов переменного тока, что, в свою очередь, могло быть вызвано эксплуатационными повреждениями электрооборудования со значительной наработкой без ремонта……
Добавил Никандрович Никандрович 6 Апреля 2013
Комментарии участников:
rusinvent
+1
rusinvent, 6 Апреля 2013 , url
Бывает…
Osado
+1
Osado, 7 Апреля 2013 , url
В огороде бузина, а в киеве дядька.
У двух событий общее только то, что и тут и там название «бомбардировщик», только тут Ту-95 сгорел на земле, а там Ту-22М успешно выполнил имитационные стрельбы.
НОПАК
-1
НОПАК, 7 Апреля 2013 , url
Дык, диверсия ж :) Кругом враг, зловещий госдеп не дремлет. Возможно браться Навальные подожгли, они сейчас на поджогах специализируются, начиная с Грозного.

Вот, даю гарантию в 146%, что на авиабазе НАТО в Ульяновске, во время имитации нанесения удара по объектам ПРО России, ни один бомбардировщик не сгорит. Чего невозможно было бы представить, если бы авиабаза ВВС РФ находилась в штате Техас, и наши Ту-95 отрабатывали нанесение ядерного удара по Нью-Йорку и Вашингтону.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 7 Апреля 2013 , url
на авиабазе НАТО в Ульяновске
а есть такая авиабаза? или я просто не уловил конспирологического сарказма.
НОПАК
+2
НОПАК, 9 Апреля 2013 , url
Ну, пусть не база, а так, возят транспортными самолетами из Афганистана туалетную бумагу, потом грузят на поезд, и через Москву везут эту туалетную бумагу в Прибалтику.

ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 9 Апреля 2013 , url
ну вот видите — нету. и вообще весь этот шум о образе военного врага в лице США и НАТО — несколько исскуственнен. В военном плане НАТО и США врагом для РФ не являются ( хотя гипотетически некую угрозу и представляют). Другое дело что США экономический конкурент и политический соперник. Вт тут да — иногда и военные потенциалы неким образом переплетаются.
Osado
-2
Osado, 7 Апреля 2013 , url
В отличии от тебя я не пью алкоголь и наркотики не употребляю.
НОПАК
0
НОПАК, 9 Апреля 2013 , url
А я наоборот, не смотрю НТВ.
Takou Kpytou
0
Takou Kpytou, 7 Апреля 2013 , url
Осадо, читай новости внимательно, ибо Ту-95 попытался взлететь в тот же самый день учений, что и Ту-22. Ну и правилько конечно же было указано что и Ту-95 и Ту-22 бомбардировщики. Вам не кажется что слишком много совпадений для случайности?

Сухой осадок — модернизированный, нанонезированный и медведезированный, а также путинизированный Ту-95 геройски сгорел при имитационном нападении на ПРО США
Osado
-1
Osado, 8 Апреля 2013 , url
Откуда вы знаете задачу? Вы говнолиберал-с? Из Рязани до Японии далековато лететь, не находите?
Может для учебной стрельбы по ПРО лучше использовать самолёт расположенные поближе к Владивостоку?
Вы пьёте, курите, накротики упортребляете? Насколько большое ваше пузо?
Takou Kpytou
0
Takou Kpytou, 8 Апреля 2013 , url
Из Рязани до Японии далековато лететь, не находите?

На Ту-95 самое то: не далеко и не близко.
monnikka
+1
monnikka, 6 Апреля 2013 , url
Зачастили подобные случаи
djamix
+2
djamix, 7 Апреля 2013 , url
Напомните-ка еще о подобных серьезных случаях?
nanachka
0
nanachka, 6 Апреля 2013 , url
Жалко конечно
den-rad.livejournal.com
0
den-rad.livejournal.com, 6 Апреля 2013 , url
Кто специалист по военному делу, объясните чайнику — во времена балистических и крылатых ракет, какой способ применения у стратегических бомбардировщиков?
Fireleo
+1
Fireleo, 7 Апреля 2013 , url
Самолеты летают дальше, могут патрулировать над нейтральными водами да и с малозаметностью у них лучше.
Netto
+6
Netto, 7 Апреля 2013 , url
Как и у лодок, так же. Неустанно троллить из нейтрального пространства, практически с кинжальной территории низколетящей сверхзвуковой ракетой с ядерной б/ч. МБР, даже быстрая, засекается на старте, на выходе в Космос, на входе в атмосферу, итп, а тут перехват становится куда как проблематичней. На Луркоморье есть хороший, и очень смешной материал про ТУ-160. Жаль медведь-самолёт, я в Дягилево карантин проходил перед отправкой в часть когда-то.
den-rad.livejournal.com
+2
den-rad.livejournal.com, 7 Апреля 2013 , url
Спасибо, что объяснили. Я представлял себе, что самолет скидывает бомбу на парашюте, как в Хиросиме.
foruser
+5
foruser, 6 Апреля 2013 , url
1. сделали ремонт на 300 лямов
2. затем этот самолет сгорел
3. виновных нет
4. профит!
X86
+3
X86, 6 Апреля 2013 , url
А сделали ли ремонт? — это первое, о чем я подумал. 300 лямов все-таки. А тут какой-то бомбардировщик бесполезный. Родина не обеднеет.источник: img11.nnm.ru
НОПАК
+3
НОПАК, 7 Апреля 2013 , url
Конечно сделали. Сердюковские девчонки слов на ветер не бросают, сказали сделают, значит сделают. Им без разницы чего делать, ремонт бомбардировщиков или минет…
Takou Kpytou
+1
Takou Kpytou, 7 Апреля 2013 , url
1. сделали ремонт на 300 лямов
2. затем этот самолет сгорел
3. виновных нет
4. профит!
5. Присуждение почетного звания «Герой Труда»
wti.ru
+1
wti.ru, 8 Апреля 2013 , url
Не осветили вовремя. Вот и пыхнул


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать