Комментарии участников:
В общем, что и требовалось доказать. Вся это возня с памятником была многоходовкой, одним из задач которой было давление на Nord Stream. Эстонские власти использовали могилы наших дедов, чтобы заработать политический капитал и срубить денег. Твари!
Что за паника на корабле? Это когда ж они закончатся? А пока — это наиболее безболезненный путь банально заработать для страны денег. Чтоб вложить где-нито, а то и прикупить чего-нибудь нужное. Для страны опять же.
No panic, sir… Перечитайте еще раз пост taephodong'a и мой, и обратите внимание на выделенное слово только.
Обратил еще раз, надеюсь, последний. :) Также прошу обратить внимание на "Родина не продается". Я понимаю, что всем, кроме собственно россиян, стало бы легче, если вдруг нефть и газ просто подарили ;)
Причем здесь: подарили? Никто и не говорит что мы должны кому нибудь что то дарить, просто может быть имеет смысл найти альтернативные источники дохода, при этом эти источники не как не подпадают под определение "продажа Родина", развитие IT Сектора, производство и т.п. Просто если обратиться к опыту других стран, например Америки, так они собственные ресурсы то не так расходуют, — в основном как раз у других закупают, может быть в этом есть смысл?
Вот сейчас особенно интересно. А у Америки так много собственных ресурсов? Потому и закупают, что собственные нужды покрыть одними лишь "своими" архисложно.
В США то как раз таки своей нефти достаточно, но места добычи у них законсервированы (большей частью), т.к. с одной стороны нет смысла жечь, что можно купить, а во-вторых, у них весьма сильны "зеленые", которые и мешают ввести нефтедобычу.
Вы полагаете, что кто-то в США всерьез относится к зеленым? И они впрямь способны повлиять на разработку/неразработку нефтяных месторождений? Очень сомневаюсь. Ради денег эта страна не считается ни с кем и ни с чем. А уж своих гринписовцев и подавно бы задушила.
И вообще, пора сворачивать спор: тема неактуальна, ибо изжила себя в связи с новыми данными.
И вообще, пора сворачивать спор: тема неактуальна, ибо изжила себя в связи с новыми данными.
Какие "зеленые"???:))
Просто американцы потом желают стать мировыми монополистами в нефтедобыче. Когда у всех всё закончится.
Просто американцы потом желают стать мировыми монополистами в нефтедобыче. Когда у всех всё закончится.
Мы продаем не только ресурсы. Есть еще очень серьезные ВПК, космические технологии, тяжелое машиностроение, металлургия. Вопрос модернизации внутренних производственных сил, мне кажется, вопрос политической воли. Сейчас есть очень сильные лобби в исполнительной и законодательной власти, которые кормятся от импорта и которые не хотят принимать законы, помогающие отечественному производителю.
Еще у нас структурный кризис в технологическом машиностроении: отечественного оборудования практически нет. Это тоже подсаживает нас на иглу импорта. Чтобы все это решить нефтяные деньги просто необходимы. Но кроме денег, нужна еще политическая воля.
А taephodong не прав в том, что если у нас не будет нефтяных денег, то подобный скачок просто не будет возможности делать. Все сведется к залатыванию дыр и внутренней грызне.
Еще у нас структурный кризис в технологическом машиностроении: отечественного оборудования практически нет. Это тоже подсаживает нас на иглу импорта. Чтобы все это решить нефтяные деньги просто необходимы. Но кроме денег, нужна еще политическая воля.
А taephodong не прав в том, что если у нас не будет нефтяных денег, то подобный скачок просто не будет возможности делать. Все сведется к залатыванию дыр и внутренней грызне.
А никто и не говорит что мы продаем одни только ресурсы, речь идет о том что это наш основной источник дохода...
А taephodong не прав в том, что если у нас не будет нефтяных денег, то подобный скачок просто не будет возможности делать:) Ого я например даже не заметил что он такое предположил(в смысле про невозможность скачка). Ну здесь я не хочу спорить, потому что моих познаний Российской экономики не хватает что бы судить способна ли она на данный момент делать "скачки", без вливания денег от продажи ресурсов.
ХитрО слишком… Прям по-завулонски как-то, в стиле "Дозорофф":))
Тут надо тщательно разбираться с фактами — кто был за "Стрим", кто — против, и, наконец, самый главный "римский" вопрос — кому это выгодно. В смысле, выгодно не только напрямую, но и косвенно, через 2, 3, 4 т т.д. звена цепи прицинно-следственных связей. :)))
Тут надо тщательно разбираться с фактами — кто был за "Стрим", кто — против, и, наконец, самый главный "римский" вопрос — кому это выгодно. В смысле, выгодно не только напрямую, но и косвенно, через 2, 3, 4 т т.д. звена цепи прицинно-следственных связей. :)))
конечно хитрО, только думается мне, что они не сами сию возню затеяли, а шуршат всей этой возней америкосы и еже с ними… а Эстония — как продажная женщина, кто больше заплатил (посулил), тот ее и танцует.
Это так… У Эстонии есть свои "хозяева". Но тут не "пиндосы" играют, а, скорее, Евросоюз. Это ближе, "тоньше" и изошреннее (европейский лоск), и потому опаснее.
Да ладно, Евросоюз как раз заинтересован в этом газопроводе, так что скорее всего мы придем с ним к "консенсусу".
Ну посмотрим-посмотрим. Тут только дальнейшее развитие ситуации может дать ответ на все вопросы:). Вот ссылка ниже, данная alick, многое поясняет. Консенсус достигнут, но так, что eu-новцы получат желаемый газ, в итоге сохранив лицо и не высказывая негативные эмоции по поводу своих эстонских клевретов, а эстонцы, получается, на бобах? :)
Гениально, Алекс! )) только многоходовка была скорее с нашей стороны. В том числе и инициация перезахоронения. Сначала все-таки была курица, а не памятник. Проблема с газопроводом назревала давно — а для того чтобы поднять общественное мнение на защиту интересов России нужен по-настоящему цепляющий инфоповод. Если бы речь зашла о проблемах чинимых Эстонией при постройке газопровода — никто не обратил бы внимания. Зато теперь все свалено в одну кучу и качественно перемешано с идеологией — вот Вам и максимальное внимание общественности к проблеме.
Мне кажется, не совсем так. Давайте искать кому это было выгодно. Россия бы и так построила газопровод, все согласовано. Теряют от этого только Прибалтика и Польша, вот они и напрягаются. Кстати Евросоюз тоже выигрывает от этой ситуации — всегда можно пнуть нас на переговорах и заставить идти на какие-то уступки. Наши политики, конечно, тоже сыграли на сносе памятника, но выгоднее это было все-таки Западу.
Тут они, безусловно, нагадить могут. И даже всерьез помешать. Только… хрен, думается, с ними. Проведут там, где раньше собирались.
