Ученые идентифицировали людей по перемещению их телефонов

отметили
36
человек
в архиве
Ученые идентифицировали людей по перемещению их телефонов
Ученые смогли идентифицировать человека по ограниченной информации о перемещении сотового телефона. Исследование уникальности данных о местоположении телефона опубликовано в Scientific Reports. Обзор статьи приводит Phys.org.

Анализ данных о перемещении полутора миллионов сотовых телефонов на протяжении 15 месяцев показал, что для уникального определения одного пользователя достаточно знать четыре места, в которых он появляется в конкретное время в течение дня. Такой критерий позволил исследователям успешно опознать 95 процентов людей из общей выборки.

В своей работе ученые использовали набор данных, полученный от неназванного сотового оператора «западной страны». При этом, аналогичная информация, по их мнению, в настоящее время доступна в социальных онлайн-сервисах, позволяющих привязывать отправку сообщений к месту, в котором находится абонент, либо в мобильных приложениях, фиксирующих перемещения.

Авторы работы также установили, что разрешение данных о местоположении (то, с какой частотой и точностью собираются координаты) незначительно влияет на возможность отличить одного пользователя мобильной сети от другого. Таким образом, даже разрозненная и неточная информация о перемещении телефона позволяет идентифицировать того или иного человека.
Добавил Shura.Fe Shura.Fe 27 Марта 2013
Комментарии участников:
Max Folder
+3
Max Folder, 27 Марта 2013 , url
По мнению исследователей, выявленные закономерности ставят под вопрос анонимность и тайну личной жизни людей с учетом развития современных технологий и социальных сетей.
Господи! Да что там выявлять? 95% народу живут «дом-работа-дом». Надо быть штирлицем, чтобы каждый день разными путями добираться до работы, и всё равно работа и дом остаются слабым местом в конспирации.
comander
+1
comander, 27 Марта 2013 , url
тут вся наука имхо в математике. или даже точнее в алгоритме.
Max Folder
+2
Max Folder, 27 Марта 2013 , url
Я посмотрел иностранный источник — там куча формул и графиков, но, по-моему, это для того, чтобы придать наукообразность докладу Капитана Очевидность;-) Единственное, они попытались высчитать, какое минимальное количество контрольных точек нужно, чтобы точно идентифицировать объект.
comander
+2
comander, 27 Марта 2013 , url
не знаю как у них, у нас для защиты диссера нужно иметь необходимый минимум публикаций.
в идеале каждая статья — это маленький кусочек большой работы, сам по себе не представляющий глобального значения.
возможно в этом случае также — для обкатки чего то большого проводят опыты на очевидных вещах.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать