Комментарии участников:
Русские тут никоим образом не первопроходцы и не доминируют. В США давно есть дико-варварское авторское и патентное право, а в Европе любят подоить крупные корпорации тип Гугла или Майкрософт за «а вот у вас браузер выбрать не можно» или еще какой-нибудь повод :)
опять 25. Дмитрикс снова видит то, чего в комменте и близко не было…
Михалков имеет админ ресурс и фин возм-ти для такой наглой трактовки следования копирайту…
Русские тут никоим образом не первопроходцы и не доминируют.Речи о первопроходности и доминировании не было, а была речь об особенностях ведения бизнеса в РФ.
Михалков имеет админ ресурс и фин возм-ти для такой наглой трактовки следования копирайту…
а была речь об особенностях ведения бизнеса в РФ.так вот именно, что это не особенность ведения бизнеса в РФ. Копирастия получила свое развитие в других странах ранее, поэтому называть это русской особенностью — это как если называть русским изобретателями тостера, а тостер — как особенность русской кулинарной культуры, ссылаясь на то, что в магазинах тостеры продаются.
мда…
кто о чем, а грязный о бане))) Читаем внимательно —
Вон китайцы трудолюбивы и упорны, немцы точны, представители кавказских республик экспрессивны в ведении дел, азиаты хитры и лукавы — это все особенности, что они их изобрели???? Что за бред???
Речь еще раз про «админ ресурс и 'деньги из воздуха'» — очень характерные особенности для России, ну очень. Им лет не счесть сколько уже.
кто о чем, а грязный о бане))) Читаем внимательно —
об особенностях ведения бизнеса в РФ.Где тут хоть одно слово про «Копирастию» и ее «развитие»? Или изобретательство?
Вон китайцы трудолюбивы и упорны, немцы точны, представители кавказских республик экспрессивны в ведении дел, азиаты хитры и лукавы — это все особенности, что они их изобрели???? Что за бред???
Речь еще раз про «админ ресурс и 'деньги из воздуха'» — очень характерные особенности для России, ну очень. Им лет не счесть сколько уже.
Еще раз:
www.gazeta.ru/culture/2010/10/20/a_3430244.shtml
Россия заимствует правовые нормы зарубежных стран в области «копирастии», а вы называете это почему-то русской особенностью:
В то же время в США с записывающей аппаратуры деньги всё-таки собирают.
Помимо того что на ней должна быть установлена защита от копирования по Audio Home Recording Act (AHPA), каждый импортер и производитель платит 2% (но не более $8) от стоимости изделия. Так же и в Европе: в Бельгии перечень облагаемых изделий включает не только болванки, но и оборудование, которое имеет возможность записи: mp3-плееры, сотовые телефоны с функцией воспроизведения музыки, внешние жесткие диски; налог зависит от вместимости – например, за плеер на 1 Гб нужно заплатить €1, а на 16 Гб – уже €3,5. Оборудование в Бельгии вообще стоит дорого – налог за домашний DVD-рекордер с жестким диском на 1 терабайт составляет €13.
У нас все проще – 1%, «десятина от десятины» со всех и всего. Налог впервые обрел цифровое значение. Размер пошлины в итоге оказался намного ниже всех предварительных заявок. Например, возглавляемый Никитой Михалковым Российский союз правообладателей предлагал установить сбор в 3% на диски и 1% с аппаратуры; РОСП вообще просил 3% и 5% соответственно. В прошлом году был разработан проект соответствующего федерального закона, в котором с «болванок» предлагалось брать деньгами – по 5 рублей, а аппаратуру оценили в 0,5%. Правда, в постановлении указано, что налог не будет взиматься с «профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях».

Россия заимствует правовые нормы зарубежных стран в области «копирастии», а вы называете это почему-то русской особенностью:
'бизнес по-русски' или более известно как 'деньги из воздуха'Вообще-то эти «деньги из воздуха» как раз таки в США и Европе придумали и используют. Так почему же это «бизнес по-русски», объясните?
Так почему же это «бизнес по-русски», объясните?В статье по вашей ссылке много интересного написано. Например, что канадский фонд 85% отдает правообладателям, а михалковский фонд планировал отдавать 15%.
Получается, что обширная область государевым указом отдана на кормление небольшому кругу достойных лиц — вполне себе русская народная особенность.
Общие сборы РСП за 2012 год превысили 1 млрд рублейА Великих Фильмов и потрясающей музыки что-то не видать, не слыхать
Например, что канадский фонд 85% отдает правообладателям, а михалковский фонд планировал отдавать 15%.Я тоже за 85%. Фонд должен обслуживать деньги, а не деньги «обслуживать» фонд. Было бы лучше, если бы вместо государева указа провели это через закон, по аналогии с 94-ФЗ («о госзакупках») — чтобы открыто, с конкурсом на понижение %, все дела.
Получается, что обширная область государевым указом отдана на кормление небольшому кругу достойных лиц — вполне себе русская народная особенность.
Но все-таки «деньги из воздуха» — это не русская национальная забава, а совсем других американцев)
мда…
и не лень ведь копать))) ну копайте, только опять не поняли о чем речь) профессиональное что ли?)))
p.s. топик был утерян в самом начале вашего ответа на мое пространное утверждение)))
p.p.s. за ссылку спасибо) познавательно)
и не лень ведь копать))) ну копайте, только опять не поняли о чем речь) профессиональное что ли?)))
p.s. топик был утерян в самом начале вашего ответа на мое пространное утверждение)))
p.p.s. за ссылку спасибо) познавательно)
Телефоны, чих-пых — вот корень всех зол. А ёще дверные звонки и автомобильные гудки — готов поспорить, что в них прошивают нелицензионные мелодии. Если не ошибаюсь, звуки зажигалки Зиппо и мотоцикла Харлей запатентованы, надо и с продавцов зажигалок и мотоциклов Михалкову налог брать — вдруг, кто-то из них пердит или щёлкает нелицензионно.