![[Какие 2%!? Они размножаются!] Каждый десятый житель столицы США признался в нетрадиционной ориентации](/story_images/376000/1361084713_10_generated.jpg)
Комментарии участников:
А вот глупость и не заразна, и не заразительна… это скорее наша основноая разрушительная сила…
Помните анекдот времён социализма… на параде перед балистическими ракетами идут по Красной площади в одинаковых серых плащах стройные ряды представителей Госплана…
Помните анекдот времён социализма… на параде перед балистическими ракетами идут по Красной площади в одинаковых серых плащах стройные ряды представителей Госплана…
Не слышал, но оценил ;)
Все-таки, н2 — полезная штука. Делаю слайды про crowd sourcing и в потоке тренда в мыслях «какая-же это замечательная вещь — коллективное знание!». И тут этот диалог. Задумался. А ведь можно делать и crowd-sourcing глупостей. Не wisdom of crowds, а прости-господи stupidity of crowds.
Все-таки, н2 — полезная штука. Делаю слайды про crowd sourcing и в потоке тренда в мыслях «какая-же это замечательная вещь — коллективное знание!». И тут этот диалог. Задумался. А ведь можно делать и crowd-sourcing глупостей. Не wisdom of crowds, а прости-господи stupidity of crowds.
Рад что навеваю свежие мысли… Я в английском не силён. Отправлю старшему сыну на перевод. Он у меня четыре года в Нью-Йорке на экономиста доучивался, сейчас перводчиком работает, пояснит мне нюансы и тонкости…
прости-господи stupidity of crowdsТак это давно известно. Не знаю, как это проявляется в интернете, но про реальность слышал высказывание типа «толпа глупее, чем самый глупый её единичный представитель».
;) Все зависит от организации экономики, тогда как происходит интеракция. Есть много примеров, но н2 — самый замечательный. Мелкие по сути изменения и из селекции качественной происходит селекция сами-видите-чего.
Я бы сказал иначе — гомосексуализм заразителен, а не заразен(особенно для некоторых наших товарищей). Что, согласитесь, совсем не одно и то же…
Когда к детям, которые еще вообще не в теме, или в период созревания приходят с «лекциями о новой семье», с экранов идет поток агитации, где гомосексуальные отношения преподносится как «нормальные», «естественные», в каждом реалити и т.д. на ряду с нац. меньшинствами должна быть «гомосемья» и т.д. то те 2% рожденных с данным дефектом превращаютс в 10% в таких урбанистических центрах.
И вы туда-же, за барнаном?
Такого рода эффекты объясняются как влиянием, так и селекцией. Люди с соответствующими наклонностями перемещаются туда где им комфортней. Так на пример, геи со всего Израиля скапливаются в Тель-Авиве, а ортодоксы — в Иерусалиме. Просто так, по опросу населения невозможно отличить одно от другого.
П.С. есть еще третий вариант — «что-то в воде». В Вашингтоне что-то добавляют в воду что делает людей геями.
П.П.С. есть и четвертый вариант. Атмосфера. Люди в Вашингтоне не боятся признаться в опросе, а в Техасе боятся.
П.П.П.С. есть еще много других вариантов, но почему-то обязательно нужно увидеть то что так хочется.
Такого рода эффекты объясняются как влиянием, так и селекцией. Люди с соответствующими наклонностями перемещаются туда где им комфортней. Так на пример, геи со всего Израиля скапливаются в Тель-Авиве, а ортодоксы — в Иерусалиме. Просто так, по опросу населения невозможно отличить одно от другого.
П.С. есть еще третий вариант — «что-то в воде». В Вашингтоне что-то добавляют в воду что делает людей геями.
П.П.С. есть и четвертый вариант. Атмосфера. Люди в Вашингтоне не боятся признаться в опросе, а в Техасе боятся.
П.П.П.С. есть еще много других вариантов, но почему-то обязательно нужно увидеть то что так хочется.
Вы не учитываете эффект соблазна.
Порок всегда проще, доступнее и — увы — на первый тест слаще всего достойного и выдержаного.
Нормальные гетеросексуальные отношения требуют воспитания, воли, выдержки, смелости и других мужских качеств (от мальчика). Гетеросексуальная любовь всегда чуть трагична, как говорил Ницше — горчит. Полы притягиваются, но между ними и легко растет пропасть непонимания.
В то же время — ононизм — всегда доступнее, и как бы «благодарнее» всех этих амурных трудов и стрессов. Гомосексуализм же напрямую растет из ононизма (самоудовлетворения) и сопутствующей ему утраты эмпатии, чувственной интуиции, роста нарциссизма. Таким образом врать, что процент гомов стабилен, и это как бы фоновый генотсев, — плевать в глаза фактам. Эпохи упадка сопровождалась тожеством содома. Куда в истории не посмотри.
То что в некоторых странах голубые приходят к власти, говорит о том, что серьезная доля населения принадлежит к ЛГБТ-сочувствующим. Это половое «болото». Это тина полу порока, мгла мекоразвратца. Они — эти сочувствующие — партия тайных задротов — испытывали запретное влечения, но по разным причиним боятся в этом открыто признаться, и в то же время, они будут гораздо смелее, если голубые придут к власти и заткнут за пояс гомофобов.
Порок всегда проще, доступнее и — увы — на первый тест слаще всего достойного и выдержаного.
Нормальные гетеросексуальные отношения требуют воспитания, воли, выдержки, смелости и других мужских качеств (от мальчика). Гетеросексуальная любовь всегда чуть трагична, как говорил Ницше — горчит. Полы притягиваются, но между ними и легко растет пропасть непонимания.
В то же время — ононизм — всегда доступнее, и как бы «благодарнее» всех этих амурных трудов и стрессов. Гомосексуализм же напрямую растет из ононизма (самоудовлетворения) и сопутствующей ему утраты эмпатии, чувственной интуиции, роста нарциссизма. Таким образом врать, что процент гомов стабилен, и это как бы фоновый генотсев, — плевать в глаза фактам. Эпохи упадка сопровождалась тожеством содома. Куда в истории не посмотри.
То что в некоторых странах голубые приходят к власти, говорит о том, что серьезная доля населения принадлежит к ЛГБТ-сочувствующим. Это половое «болото». Это тина полу порока, мгла мекоразвратца. Они — эти сочувствующие — партия тайных задротов — испытывали запретное влечения, но по разным причиним боятся в этом открыто признаться, и в то же время, они будут гораздо смелее, если голубые придут к власти и заткнут за пояс гомофобов.
Это шутка что ли? «Эффект соблазна»? То есть вы можете своим героическим усилием мысли заставить встать своего дружка на другого мужика?
роста нарциссизмаИ часто вы этого, того, на свое фото?
Ерунду не несите.
мне, будучи отцом и мужем, приходится бороться с демонскими фантазиями про однополую любовь. Вот где надо проявлять героизм. Стоицизм.
Если ты пустил червя порока — даже мелкого и невинного на первый взгляд — в свое сердце, он тебя хочет сожрать всего.
Гомосексуальные услады доступны практически каждому сапиенсу, обладающему воображением. Мы непроходимо бисексуальны, увы! Тут нет никаких твердых «жедезных» барьеров! Все ограничения — «софтовые». Вроде как ограничений на влечение к сестре или матери. Попробуйте на досуге пофантазировать для теста! Но вот реально (да и мысленно) лезть туда не надо. Поскольку это говно и воняет. Клоака гибели.
мне, будучи отцом и мужем, приходится бороться с демонскими фантазиями про однополую любовь. Вот где надо проявлять героизм. Стоицизм.
Если ты пустил червя порока — даже мелкого и невинного на первый взгляд — в свое сердце, он тебя хочет сожрать всего.
Гомосексуальные услады доступны практически каждому сапиенсу, обладающему воображением. Мы непроходимо бисексуальны, увы! Тут нет никаких твердых «жедезных» барьеров! Все ограничения — «софтовые». Вроде как ограничений на влечение к сестре или матери. Попробуйте на досуге пофантазировать для теста! Но вот реально (да и мысленно) лезть туда не надо. Поскольку это говно и воняет. Клоака гибели.
мне, будучи отцом и мужем, приходится бороться с демонскими фантазиями про однополую любовь.И как? Выигрываете? проигрываете? А может ничья 3:3?
Не замечал за собой никаких эффектов соблазна, поэтому сложно их учитывать. Но теперь я понимаю почему эта тема вас так интересует. Может вам с Мударе… того… в смысле, встретиться в реале, обсудить наболевшее? ;)
Комент чуть выше. Вы, как монетарист заскорузлый и тугоплавкий, видимо, напрочь лишены воображения. Это бывает. Можете даже гордиться.
причем здесь концентрации?
вопрос поставлен совершенно по другому, Барбан, в своей эксцентричной манере очень точно подмечает момент, что чем популярнее в обществе некое явление, тем больше людей в него вовлечены!
В случае с гомосексуализмом — характерно, ведь удежденных, абсолютных гомосексуалистов — мизерный процент, как и людей с другими отклонениями, тем не менее, переодичкски в человеческой истории это явление «выходит из берегов», возникая в центре общественного дискурса.
Вспомните стрельбу в Тель-Авиве! Неизвестный (которого не нашли), вошел в «молодежный гей-клуб», открыл стрельбу, убив на месте 26-летнего «инструктора» и смертельно ранил 17-летнюю днвченку, чьи родители (восточная семья) вообще не знали где она находилась! Больше того, у нее вообще не было еше никакой личной жизни. Большинство находившихся там были несовершенолетними.
То есть на лицо развращение малолетних, програмирование их на «гомообщину», вот именно такими «инструкторами», как этот взрослый убиенный ушлепок. Ведь в таком возрасте молодняку легко втереть что угодно, это круто, модно, необычно — попробуй!
Именно в этом я согласен с Барбаном, общественное поле индуцирует определеные, гипнабельные группы.
Так же было и с нацизмом и коммунизмом, где людей зомбировали с младых лет.
Я, учась в универе, брал несколько курсов по религии, не будучи религиозным, так познакомился с трудами Адина Штейнзальца (через его ученика), которые мне близки, хотя я — «совок», взрощенный на русской культуре.
Так он ровно об этом же!
вопрос поставлен совершенно по другому, Барбан, в своей эксцентричной манере очень точно подмечает момент, что чем популярнее в обществе некое явление, тем больше людей в него вовлечены!
В случае с гомосексуализмом — характерно, ведь удежденных, абсолютных гомосексуалистов — мизерный процент, как и людей с другими отклонениями, тем не менее, переодичкски в человеческой истории это явление «выходит из берегов», возникая в центре общественного дискурса.
Вспомните стрельбу в Тель-Авиве! Неизвестный (которого не нашли), вошел в «молодежный гей-клуб», открыл стрельбу, убив на месте 26-летнего «инструктора» и смертельно ранил 17-летнюю днвченку, чьи родители (восточная семья) вообще не знали где она находилась! Больше того, у нее вообще не было еше никакой личной жизни. Большинство находившихся там были несовершенолетними.
То есть на лицо развращение малолетних, програмирование их на «гомообщину», вот именно такими «инструкторами», как этот взрослый убиенный ушлепок. Ведь в таком возрасте молодняку легко втереть что угодно, это круто, модно, необычно — попробуй!
Именно в этом я согласен с Барбаном, общественное поле индуцирует определеные, гипнабельные группы.
Так же было и с нацизмом и коммунизмом, где людей зомбировали с младых лет.
Я, учась в универе, брал несколько курсов по религии, не будучи религиозным, так познакомился с трудами Адина Штейнзальца (через его ученика), которые мне близки, хотя я — «совок», взрощенный на русской культуре.
Так он ровно об этом же!
Рав: По просьбе одного исследователя я недавно как раз изучал большое количество еврейских текстов на предмет гомосексуализма. Материал, который проливает свет на жизнь евреев на протяжении многих поколений. И вывод мой таков: у евреев всегда были нарушения семейных норм. То тут, то там мы находим рассказ о том, как чей-то муж сблизился с чьей-то женой, или как такая-то женщина изменила мужу. Наши источники не замалчивали эти реалии. Но гомосексуальные отношения, похоже, были случаем экстраординарным. Крайне редким!.. И не только потому, что в Торе говорится… что Тора осуждает такие отношения, а потому, что это противно природе.
Но я повторюсь: общество подобно телу, и на теле общества живут свои паразиты. Они множатся необычайно быстро и в конце концов им не хватает пищи, и они начинают пожирать сами себя. Так видятся мне гомосексуалисты на теле человечества в целом. Ведь они не дают потомства. Сейчас, когда общество перестало охранять семью законодательно, их ряды пополняются.
Однако, если общество в качестве ориентира избирает поддержку и поощрение разного рода отклонений, то человеку, не склонному к таковым и оставшемуся в пределах нормы, следует не спешить перекрасить волосы в фиолетовый цвет или “украсить” с помощью пирсинга различные органы тела, а, подумав, признать, что само общество уже нуждается в услугах то ли психолога, то ли психиатра.
чем популярнее в обществе некое явление, тем больше людей в него вовлечены!Чем больше Х, тем больше Х? Кто-ж спорит? ;)
Я понимаю, вы хотите сказать что чем больше людей что-то «исповедуют» тем больше людей рискуют этим заразиться. Но вы не захотели понять то что я написал: это верно только если явления заразное.
К стати, на улицах ото дня ко дню все больше мопедов. Уже 5% транспорта на дорогах Иерусалима — мопеды. Это доказывает что они заражают другие автомобили которые становятся мопедами. Это эпидемия! Я свою машину держу в гараже и рядом с мопедом не паркую!
Понимаете, данная статья «заразности» не доказывает. Но она намерено написана так что-б смутить, и Барбан и Вы на это дело повелись. Но если она заразность не доказывает, то смысла размахивать ее (в этом контексте) нет никакого.
Дальше вообще не врубаюсь что доказывает то что вы пишете. Я не нужен вам для того что-бы вы перечитали этот поток и поняли полную его непричастность к нашему разговору. Тем более что все сказаное там вы и сами сможете перевернуть так чтоб оно доказывало обратное.
Меня не интересует эта статья, я принимаю сам подход, что современный социум — стадо!
Тем более в обществе, где полностью размыты какие-либо моральные ориентиры, сметены всякие табу и сам человек и его желания возведены в абсолют, а все — толерантно, изменчиво и текуче.
Об этом и говорит Шрейнзальц и призывает своих последователей не плыть в этом потоке шлака…
Толпа, потребляцтвующая, атомизированая, одинокая, пустая, не обученная навыкам самостоятельного мышления и поиска (специально!) и выращенная в неполных семьях в клетках урбан. террариумов — пластична, с легкостью программируется и направляется, совершенно в любом направлении, будь то «пятилетки», будь то разврат, что угодно! Это — не социум, это — биомасса, еще можно употребить модный термин — быдло!!!
Поэтому те сгустки, будь то итальянские мафиозо, кавказские диаспоры, арабские хамулы, еврейские хацеры и т.д., там где есть сила традиции, табу, красные линии поведения, семьи и крови, «понятий», поруки и даже насилия, готовность умереть и терпеть лишения за собрата или веру, невосприимчивось к «новым веяниям» и презрение к окружающей биопомойке, короче, клановые организмы, выпадают в кристаллы в этом болоте, а порой и жестко подменают его под себя, будучи абсолютным меньшинством, насекомым на теле великана, которого с легкостью превращают в своего раба, так как он дебилизирован и только и ждет хозяина.
Мопеды, мотоциклы, трактора — демагогия, не имеющая отношения к данной теме, вообще не понял хода вашего рассуждения.
Тем более в обществе, где полностью размыты какие-либо моральные ориентиры, сметены всякие табу и сам человек и его желания возведены в абсолют, а все — толерантно, изменчиво и текуче.
Об этом и говорит Шрейнзальц и призывает своих последователей не плыть в этом потоке шлака…
Толпа, потребляцтвующая, атомизированая, одинокая, пустая, не обученная навыкам самостоятельного мышления и поиска (специально!) и выращенная в неполных семьях в клетках урбан. террариумов — пластична, с легкостью программируется и направляется, совершенно в любом направлении, будь то «пятилетки», будь то разврат, что угодно! Это — не социум, это — биомасса, еще можно употребить модный термин — быдло!!!
Поэтому те сгустки, будь то итальянские мафиозо, кавказские диаспоры, арабские хамулы, еврейские хацеры и т.д., там где есть сила традиции, табу, красные линии поведения, семьи и крови, «понятий», поруки и даже насилия, готовность умереть и терпеть лишения за собрата или веру, невосприимчивось к «новым веяниям» и презрение к окружающей биопомойке, короче, клановые организмы, выпадают в кристаллы в этом болоте, а порой и жестко подменают его под себя, будучи абсолютным меньшинством, насекомым на теле великана, которого с легкостью превращают в своего раба, так как он дебилизирован и только и ждет хозяина.
Мопеды, мотоциклы, трактора — демагогия, не имеющая отношения к данной теме, вообще не понял хода вашего рассуждения.
Меня не интересует эта статья, я принимаю сам подход, что современный социум — стадо!Извините, для таких заявлений мне лично требуются доказательства. И как человек занимающийся именно выявлением причинно-следственных связей, хочу вас заверить что в контексте гомосексуализма это невозможно в принципе.
Тем более в обществе, где полностью размыты какие-либо моральные ориентиры, сметены всякие табу и сам человек и его желания возведены в абсолют, а все — толерантно, изменчиво и текуче.
А все остальное (до мопеда) — такое надменное самовозвышение. Пропущу.
С мопедом — парадокс который получается следуя мышлению «их много в Вашингтоне -> значит гомосексуализм заразен»
Ниже написал про погибшую в Т.А. девченку, еще ребенка.
По-моему исчерпывающий пример, как и сам термин «подростки-геи»…
Вам хочется быть толерантным и корректным, так принято? Ваше право, но не причина для игнорирования очевидности, когда распад семьи и традиционных ценностей, отмирание библейских ценностей и табу, ведет к распространению социальных извращений, назад к язычеству и моклонению человеку, его нутру, как божеству, гомо-изм — всего лишь частность, хотя и яркая и заметная,
Почитайте про Рим, Калигулу или Нерона, брак с конем — то же в принципе приемлем, ну еще чуть-чуть и как раз «дозреем», тем более, один из брачующихся материально хорошо обеспечен (император), по вашей же логике, и может обеспечить «супруга».
П.с. Шрейнзальц исчерпывающе ответил, по крайней мере у меня больше вопроса по теме нет.
Принципиально другой подход к жизни и к человеку, совершенно вне рамок цитируемого вами подхода и жизненной философии.
По-моему исчерпывающий пример, как и сам термин «подростки-геи»…
Вам хочется быть толерантным и корректным, так принято? Ваше право, но не причина для игнорирования очевидности, когда распад семьи и традиционных ценностей, отмирание библейских ценностей и табу, ведет к распространению социальных извращений, назад к язычеству и моклонению человеку, его нутру, как божеству, гомо-изм — всего лишь частность, хотя и яркая и заметная,
Почитайте про Рим, Калигулу или Нерона, брак с конем — то же в принципе приемлем, ну еще чуть-чуть и как раз «дозреем», тем более, один из брачующихся материально хорошо обеспечен (император), по вашей же логике, и может обеспечить «супруга».
П.с. Шрейнзальц исчерпывающе ответил, по крайней мере у меня больше вопроса по теме нет.
Принципиально другой подход к жизни и к человеку, совершенно вне рамок цитируемого вами подхода и жизненной философии.
Что вообще толкает людей на совершение подобного рода грехов? В одних случаях это может быть элементарная бездумность, следование окружающим, в других – психическая травма или уродливое воспитание, в третьих – психическое расстройство, в четвертых – генетическая предрасположенность или еще что-нибудь – для иудаизма это не существенно; подобными вопросами занимаются эксперты: генетики, сексопатологи, психиатры. Религия же устанавливает законодательные и этические рамки, определяющие поведение человека, нормы, придающие целесообразность и осмысленность его жизненному пути. И даже если человек имеет подобные склонности от рождения, это не дает ему права на их реализацию. Он обязан бороться со своими страстями, сколь сильными они бы ни были, пусть мучаясь и страдая, однако воздерживаясь от совершения запрещенных поступков. Таково его личное испытание и служение.
Вы что реально не понимаете разницы между «покрасить волосы в фиолетовый цвет» и «быть гомосексуалистом»?
Для некоторых — то же самое! Я уже привел пример погибшей 16 летней дуры, которая вообще еще была ребенок из традиционной семьи, целка, но уже тусовалась в «центровом» месте, где круто и блябуду как интересно, можно похвастаться в классе своей «продвинутостью», это для нее — фиолетовые волосы!
Табу нет, быть пидером — естественно, тогда надо попробовать, ведь вдруг это «мое»? А тут еще и «гомовожатый», который объяснит и поможет, а в случае и с пацаном, так и «поможет»… этот правда уже нет.
Табу нет, быть пидером — естественно, тогда надо попробовать, ведь вдруг это «мое»? А тут еще и «гомовожатый», который объяснит и поможет, а в случае и с пацаном, так и «поможет»… этот правда уже нет.
Да как вы не понимаете что ничего ваши примеры не доказывают! Если одна может залететь в 14 лет, то другая может быть лесбиянкой в 16. А убили? Может как раз убили нетерпимые придурки. А может, сравнить с теми стрейт кого убили из-за чести семьи или просто с крыш прыгнули из-за несчастной любви.
ну тогда вообще никакие примеры не доказывают ничего, и ничего в принципе не доказуемо, а опыт — ничто, втопку! Ведь ״может" быть абсолютно все, с какой-то вероятностью…
это опять же вопрос подхода, мой — полагаться на примеры, личный опыт, экстраполируя его в будущее, на совершенно не поиткорректной основе.
Как стороной пример если я знаю, что люди данного вида и в данном районе часто попадают в газетные загаловки в отделе «криминал», то я там селиться не буду, хотя «не все такие», и там МОЖЕТ и скорее всего есть хорошие, праведные единицы и наоборот, любой МОЖЕТ нарваться и на урода в дорогущем буржуйском, «белом» районе. Вы наверное не так мыслите…
К теме, мои знание и личный опыт показывает, что любой человеческий социум — гипнабелен и люди индуцируются и делают то, что в другой обстановке бы не делали, следуя за трендом.
Начиная от эксперимента в школе, когда помню давали пробирки, где была вода, но почти все «чувствавали вкусы», до более сложных и до обсуждаемой темы.
Для меня — очевидность, что настрой общества, позитивный PR явления через масс-медиа и колличество «присоединившихся» вокруг плодит колличество вовлеченных, в той или иной форме, поэтому можно говорить о «заразности».
Так всегда, основная масса течет по течению, пробитому во льдах активным меньшинством.
Когда я вижу в главных мегаполисах десятки тысячь участников «гей парадов», где большинство, вряд-ли врожденные содомиты, а камера фиксирует семьи с малышами, пришедшие «поддержать», то без сомнения, создается определенный посыл, положительный воспитательный взгляд на предмет и будущий подросток, с большой вероятностью может захотеть попробовать, просто потусоваться и т.д. при этом ювенальная активность уже пытается ограничивать не только ваши действия, но и карать «мыслепреступления», ведь кое-где родителей, осуждающих гомо-изм и проводящих воспитательный процесс в «нетерпимости» могут и вызвать на «беседу» и т д. Отсюда кстати и «концентрации», из-за невозможности совместного общежития в рамках единого социума адептов «традиционных»(нетерпимых) и «либеральных» ценностей, полнейший разрыв и самоизоляция, а то и агрессивное противостояние.
это опять же вопрос подхода, мой — полагаться на примеры, личный опыт, экстраполируя его в будущее, на совершенно не поиткорректной основе.
Как стороной пример если я знаю, что люди данного вида и в данном районе часто попадают в газетные загаловки в отделе «криминал», то я там селиться не буду, хотя «не все такие», и там МОЖЕТ и скорее всего есть хорошие, праведные единицы и наоборот, любой МОЖЕТ нарваться и на урода в дорогущем буржуйском, «белом» районе. Вы наверное не так мыслите…
К теме, мои знание и личный опыт показывает, что любой человеческий социум — гипнабелен и люди индуцируются и делают то, что в другой обстановке бы не делали, следуя за трендом.
Начиная от эксперимента в школе, когда помню давали пробирки, где была вода, но почти все «чувствавали вкусы», до более сложных и до обсуждаемой темы.
Для меня — очевидность, что настрой общества, позитивный PR явления через масс-медиа и колличество «присоединившихся» вокруг плодит колличество вовлеченных, в той или иной форме, поэтому можно говорить о «заразности».
Так всегда, основная масса течет по течению, пробитому во льдах активным меньшинством.
Когда я вижу в главных мегаполисах десятки тысячь участников «гей парадов», где большинство, вряд-ли врожденные содомиты, а камера фиксирует семьи с малышами, пришедшие «поддержать», то без сомнения, создается определенный посыл, положительный воспитательный взгляд на предмет и будущий подросток, с большой вероятностью может захотеть попробовать, просто потусоваться и т.д. при этом ювенальная активность уже пытается ограничивать не только ваши действия, но и карать «мыслепреступления», ведь кое-где родителей, осуждающих гомо-изм и проводящих воспитательный процесс в «нетерпимости» могут и вызвать на «беседу» и т д. Отсюда кстати и «концентрации», из-за невозможности совместного общежития в рамках единого социума адептов «традиционных»(нетерпимых) и «либеральных» ценностей, полнейший разрыв и самоизоляция, а то и агрессивное противостояние.
Верно, для того чтобы утверждать то что утверждаете вы с латентным голубым необходимы не примеры, а выявление причинно следственной связи. Иначе этр пустая болтовня. О чем я уже устал писать.
«латентным голубым»… ОМГ!!!
Переходить на навязанную терминологию — уж увольте, мне данный термин малопонятен и скорее — курьез, вроде «латентный наркоман», «латентный насильник», «латентный полицай» и т.д.
Причино-следственную связь мы выявили — изменение общественной базы, устоев общества, это — причина.
Социальный инстинкт, подражание и желание быть IN — закон.
Рост колличества «зараженных» — следствие.
Переходить на навязанную терминологию — уж увольте, мне данный термин малопонятен и скорее — курьез, вроде «латентный наркоман», «латентный насильник», «латентный полицай» и т.д.
Причино-следственную связь мы выявили — изменение общественной базы, устоев общества, это — причина.
Социальный инстинкт, подражание и желание быть IN — закон.
Рост колличества «зараженных» — следствие.
я — отвечаю только за свои слова и мысли, которые выразил, как мне кажется, по крайней мере старался, довольно ясно.
десятки тысячь участников «гей парадов», где большинство, вряд-ли врожденные содомиты, а камера фиксирует семьи с малышами, пришедшие «поддержать», то без сомнения, создается определенный посылСовсем не факт — люди могут это рассматривать это шествие просто как развлечение. Карнавальная культура имеет многовековую традицию. На советских демонстрациях вряд ли большинство было врождённые коммунисты, но это не мешало взрослым и детям радоваться, размахивать шариками и поролоновыми гвоздиками.
Я вот шарики и гвоздики любил, а коммунистом не стал;-)
В российской глубинке с успехом гастролирует Борис Моисеев не потому, что там все геи, а потому что у людей других развлечений нет.
вот именно, нет других развлечений, нет опыта, рефернеса более высокого уровня, нет вообще ничего — вакуум, который и монопольно заполняет такой вот Боря, но здесь гомосксуализм имхо по боку, он — просто банально лишен вообще какого-либо таланта (представить себе побобного «артиста» даже на Западе — невозможно) на которого сегодня вобще и смотреть нелья без медицинских паралелий.
Мой любимый певец — Ф.Мерукури и мне совершенно по фигу его биография.
По поводу «развлечения» — 100% об этом.
Вчерашнее табу, порицаемое и даже наказуемое, сегодня — фестиваль.
Только из-за смены ориентиров и фундаментальной базы современного западного и за ним остального человеческого менстрима.
Мой любимый певец — Ф.Мерукури и мне совершенно по фигу его биография.
По поводу «развлечения» — 100% об этом.
Вчерашнее табу, порицаемое и даже наказуемое, сегодня — фестиваль.
Только из-за смены ориентиров и фундаментальной базы современного западного и за ним остального человеческого менстрима.
Где вы разглядели «лекции о новой семье» для подростков в пербутантном периоде или поток агитации с телевизора?
Вы точно желаемое за действительное не выдаете? :))))
Вы точно желаемое за действительное не выдаете? :))))
Насколько я помню, процент гомосексуалистов(думаю сюда входят Би) на протяжении всей истории человечества был одинаков. Ссылки не приведу, но просто уже несколько раз попадались такие материалы. смысла паниковать не вижу) как раз наоборот, активные действия породят не менее активное сопротивление)
Я, когда в молодости лежал в дурке, то был очень активно соблазняем санитаром-педерастом. Первый раз он пришел ко мне ночью в общей палате — к испуганному всей мрачной обстановкой 19-летнему юноше, под таблетками. И начал как бы с лечебного массажа, потом перешел к минету. К счастью, меня еще не совсем развезло от снотворного и потребовал прекратить, иначе подниму крик.
Хотя никаких поводов (кроме длинного хейера разве что) никаких не давал. Будь менее стоек, давно бы ходил под радужными знаменами и завлекал бы в ряды молодежь.
Они — наступают!
Они повсюду!
Они хотят всех сделать как они!
Требую выселить их всех в Австралию! Отвести им отдельный голубой континент!
Хотя никаких поводов (кроме длинного хейера разве что) никаких не давал. Будь менее стоек, давно бы ходил под радужными знаменами и завлекал бы в ряды молодежь.
Они — наступают!
Они повсюду!
Они хотят всех сделать как они!
Требую выселить их всех в Австралию! Отвести им отдельный голубой континент!
патсталом — это даже не то слово. Слов не находится вообще никаких. На всякий пожарный подпишусь на комменты.
