Комментарии участников:
Для условного наказания нужно получить раскаяние лица, чтобы было видно, что оно может исправиться и без отбывания наказания. Эти раскаиваются, добровольно возмещают вред, а те, кто плясал и распространял мерзкие феменистические песенки, даже не рассматривают свое деяние как преступление, и, даже находясь в тюрьме, говорят, что продолжат, когда выйдут. О каком условном может идти речь?
конечно «раскаялись в содеянном и сотрудничают», когда за жёпку прихватили то) обделались легким испугом. с какой суммы начинается «в особо крупном размере»?
Пример: парень, сирота, детдомовец, государство ему «все дало»… короче, украл в супермаркете батон хлеба и батон колбасы(дорогой). поймали с поличным. все признал, раскаялся же. почти год тюрьмы и полтора года колонии-поселения, в том году вышел по УДО. Хотя, он тоже вроде не плясал…
Пример: парень, сирота, детдомовец, государство ему «все дало»… короче, украл в супермаркете батон хлеба и батон колбасы(дорогой). поймали с поличным. все признал, раскаялся же. почти год тюрьмы и полтора года колонии-поселения, в том году вышел по УДО. Хотя, он тоже вроде не плясал…
плясал и распространял мерзкие феменистические(?) песенки, даже не рассматривают свое деяние как преступление...все правильно делают! эти девушки смелее и сильнее некоторых мужчин, не считая остальных моральных качеств.
Пример: парень, сирота, детдомовец, государство ему «все дало»… короче, украл в супермаркете батон хлеба и батон колбасы(дорогой). поймали с поличным. все признал, раскаялся же. почти год тюрьмы и полтора года колонии-поселения, в том году вышел по УДО. Хотя, он тоже вроде не плясал…Это вы где такие примеры берете? Батон колбасы на тысячу рублей? Большой, наверное. Как он его украть пытался? Прям вот так весь батон куда-то засунул? Условно не дали, т.к., наверное, судимый был ранее, и, скорее всего, за кражу. Давайте пруф на приговор. Они публикуются на сайтах судов.
все правильно делают! эти девушки смелее и сильнее некоторых мужчин, не считая остальных моральных качеств.Смелые — да, но дуры и без таланта (в частности, какой-либо музыкальный слух отсутствует напрочь). Нормальным девчонкам могут головы засрать. Потом появляются такие вот и такие вот
где такие примеры берете?да прям из жизни. слухом земля полнится. не имей сто рублей, а имей сто друзей.
дуры и без талантаочень спорно. вон какой шум поднялся то)
чем фемен и их мирные акции хуже воинствующих хоругвеносцев?
источник: religiopolis.org
источник: img.9111.ru
источник: veved.ru
Видите, вам неприятны обе стороны, понимаю. Но «двушечку» — пусям, а этим долбоебам — «зеленый свет». это политика государства и вы ее поддерживаете.
этих долбоебов никто не замечает. Я вот о них узнал из вашего коммента выше. А эти «пуси» развели религиозно-политический срач. А вызывание баттхерта у религиозных людей ни к чему хорошему не приводит. На примере мусульманских «джихадов» это очень наглядно видно. Они бы еще драку в церкви устроили и записали ролик с криками «забеги в местную церквушку, дай бабке по башке». И нашлись бы подражатели.
стоп, стоп. позвольте поправить.
ажиотаж вокруг пусей создан сами знаете кем.
не «никто не замечает», а вы не замечаете.
радикальный ислам ставите в один ряд с православием?! Христос учил всех любить и прощать, если что.
«Они бы еще...», Ваенга, залогинтесь)) ничего такого там нет!
итого — все с ног на голову…
ажиотаж вокруг пусей создан сами знаете кем.
не «никто не замечает», а вы не замечаете.
радикальный ислам ставите в один ряд с православием?! Христос учил всех любить и прощать, если что.
«Они бы еще...», Ваенга, залогинтесь)) ничего такого там нет!
итого — все с ног на голову…
радикальный ислам ставите в один ряд с православием?! Христос учил всех любить и прощать, если что.Аллах тоже учил всех любить и прощать. Тут весь вопрос в толковании.
по остальному, стало быть, все верно? а зацепились за теологию)
радикальный ислам — какой нах всех прощать, вы чего?! есть правоверные, горстка «заблуждающихся» (типа «дети книги») и «биомусор» подлежащий выпиливанию в обязательном порядке с «бонусами за скальпы».
радикальный ислам — какой нах всех прощать, вы чего?! есть правоверные, горстка «заблуждающихся» (типа «дети книги») и «биомусор» подлежащий выпиливанию в обязательном порядке с «бонусами за скальпы».
по остальному, стало быть, все верно?Ничего не верно. «Воинствующие хоругвеносцы», как видно, в храмах не пляшут. Они больше по части митингов и прочей хуеты. Так что их корректней сравнивать с митингами КПРФ, Навального, «русскими маршами», кургиняновцами и проч, проч, проч.
А эти швабры поплясали в храме, вызвав дикий баттхерт (ненависть, вражду) у находящейся там социальной группы, выложили в тырнет, вызвав опять же дикий баттхерт (ненависть, вражду) у разных социальных групп. По степени вызванной вражды, думаю, швабры переплюнут всех вместе взятых митингнутых.
При этом осудили их за хулиганство. Вы же не будете отрицать, что хулиганство в их деянии было?
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:— в их действиях чистой воды состав преступления по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Если бы их не привлекли к ответственности, например, если бы Медведев «попросил» не наказывать, чтобы не позориться, то у нас было бы явно неправовое государство.
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б)по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
Слово «швабры» я привел потому, что не хочу лишний раз высказывать неприличные словосочетания, приводя дословный перевод их названия.
их корректней сравнивать...с нацистами?
источник: i.imgur.comс исламистами?
и проч, проч, проч.
источник: lh5.ggpht.comпоплясали в храме3 минуты
вызвав опять же дикий баттхерту вовы и гундяя
напомню, раздули историю «тирольский суд» и кремлевские СМИ.
не будете отрицать, что хулиганствону, только если по форме. это чистой воды полит акция. попытка привлечь максимально возможное внимание к проблеме. не думаю, что выбран наилучший способ, но уж как есть.
По степени вызванной вражды, думаю, переплюнут..часы, дачу, яхту, нанопыль, «бесплатную раздачу за деньги», «бизнесцентр», клерикализацию образования, «рпц за путина»,…?
и проч, проч, проч.
Вы их хотите в тюрьму посадить за то, что они на митинге руки подняли? В дурку, только в дурку. А в этом поднимании рук нет хулиганства, или других преступлений, если они не используют нацистскую символику.
Его же за это не садят :) Ведь )
Кстати, я бы для этих воинствующих феминисток все-таки провел бы экспертизу психического состояния здоровья тщательней.
Его же за это не садят :) Ведь )Кстати, я бы для этих воинствующих феминисток все-таки провел бы экспертизу психического состояния здоровья тщательней.
попробуем еще разок. «найдите 10 отличий»:
швабры поплясали в храме идиоты: жгут плакаты, кидаются на женщин, используют нацистскую символику и идеологию…, призывают и разжигают, вызывая ненависть и вражду у социальных групп, выкладывают в тырнет, вызвая опять же ненависть и вражду у разных социальных групп. По степени вызванной вражды, думаю, швабры сектанты переплюнут всех вместе взятых митингнутых.
При этомосудили их за хулиганство их не осуждают, наоборот, поддерживают на уровне государства. Вы же не будете отрицать, что хулиганство 282 в их деянии было есть?
А эти швабры поплясали в храме, вызвав дикий баттхерт (ненависть, вражду) у находящейся там социальной группы, выложили в тырнет, вызвав опять же дикий баттхерт (ненависть, вражду) у разных социальных групп. По степени вызванной вражды, думаю, швабры переплюнут всех вместе взятых митингнутых.А эти
При этом осудили их за хулиганство. Вы же не будете отрицать, что хулиганство в их деянии было?
При этом
жгут плакатыэто само по себе не является самостоятельным преступлением.
кидаются на женщинА это надо рассматривать каждый конкретный случай. Например, может быть состав по 116 УК РФ — побои.
используют нацистскую символикуэто уже административная ответственность. Статья 20.3 КоАП:
Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики
1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленные на их пропаганду, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
идеологиюЭто само по себе не преступление и не проступок, если не является частью пропаганды, предусмотренной статьей 20.3 КоАП, о которой выше.
Впрочем, совсем недавно ужесточили ответственность за нарушения на митингах, поэтому любые хоругвеносцы, навальные или кпрф будут вести себя скромнее.
призывают и разжигают, вызывая ненависть и вражду у социальных группК чему конкретно призывают? Каким образом вызывают ненависть? Если видите признаки состава преступления — пишите заявление в полицию.
По степени вызванной вражды, думаю, сектанты переплюнут всех вместе взятых митингнутых.А я так не думаю.
При этом их не осуждают, наоборот, поддерживают на уровне государстваЧто-то я такого не видел. О какой поддержке вы говорите? На государственном уровне частью 2 статьи 29 Конституции у нас установлено, что:
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.Эта же норма Конституции получила свое закрепление на уровне уголовного закона в статье 282 УК РФ.
Вы же не будете отрицать, что 282 в их деянии было есть?Я не вижу. Давайте конкретное деяние, будем разбирать.
