Комментарии участников:
Так в статье 148 — «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания» — может появиться пункт 2, вводящий ответственность за «умышленное унижение достоинства граждан в связи с их отношением к религии». Эти деяния предлагается наказывать штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей, исправительными работами на срок до одного года или арестом на срок до трех месяцев.
Статью 5.26 КоАП «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» правозащитники тоже намерены дополнить пунктом об «умышленном унижении достоинства другого лица в связи с его отношением к религии», а также об «осквернении богослужебной литературы и предметов религиозного почитания». В этом случае с граждан будет взиматься штраф от трех до пяти тысяч рублей. Для должностных лиц эта сумма составит от тридцати до пятидесяти тысяч рублей, а для юридических лиц – от ста до пятисот тысяч рублей.Просто прекрасно… Россия опять впереди планеты всей. Давайте уж сразу в тюрьму сажать ну или по традиции на кол…
уроды…
«умышленное унижение достоинства граждан в связи с их отношением к религии»палка вроде о двух концах (может быть унижено достоинство и тех граждан которые отрицательно относятся к религии- например если на кол сажать начнут),
но пиздить будут только тех кто против религии. :)
пиздить будут только тех кто против религии. :)
Вместе с тем, члены Совет по правам человека сочли нужным дополнить свои предложения примечанием, выводящим «критику» религиозных организаций из-под действия данных норм.Критиковать можно, но осторожно, но только критиковать. Да уж, весьма расплывчатая формулировка.
«Критика религиозных объединений и их представителей, религиозных убеждений или обычаев сама по себе не является правонарушением», — заключают правозащитники.
Так было и в советские времена: зажим критики карался, но ещё сильнее карались критиканство и необоснованные обобщения в отношении отдельных недостатков советской действительности, советского государственного и общественного строя и социалистической действительности. Под статью попасть было легче лёгкого. Отсюда и появление целого слоя инакомыслящих, сиречь диссидентов. А похоронили Советский Союз вовсе не они, а представители ядра политической системы — КПСС.
Так до упокоения Советского Союза и не нащупали эту зыбкую грань, как грудь нулевого размера под бюстгальтером.
Суаре, с вами стало вообще неинтересно общаться.
Я сказал «А». На мой взгляд это критика. Мураде считает, что я богохульник ипиздит меня палкой мне впаивают до года исправительных работ.
Идите в суд, ага.
Я сказал «А». На мой взгляд это критика. Мураде считает, что я богохульник и
Идите в суд, ага.
suare, 6 минут назад
suhan, 1 минуту назадЯ говорю ровно о том же, просто не до конца написал свой комментарий: у меня было пять минут на его окончательную правку, но до того, как я прочёл Ваш ответ.
Так что всё в порядке: мы говорим об одном и том же: о произволе при расширительном и сужающем толковании поля действия этой нормы.
Поэтому я разместил такие разные соновости: от Нидерландов (отменить норму!), до Египта (любая демократия — грех и богохульство). Где на этой шкале будет располагаться Россия ещё только предстоитвыяснить.
Критиковать можно, но осторожно, но только критиковать.«Мы планомерно движемся вперед, при этом лишь слегка не повинуясь и следуя правилам хорошего тона».
«Мягко сметем мы преграды! Гнет осторожно отринем»!
«Пожалуйста, да постигнут наших врагов легкие неприятности».
Терри Пратчетт, «Интересные времена».
Так в статье 148 — «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания»Ужас, сколько лет живу, читаю этот УК РФ, а такую статью и не замечал никогда :)
Предупреждение: Осторожно! Сарказм и Чёрный юмор. Особенно впечатлительным феминисткам и защитникам слабого сильного пола лучше не дальше не читать!
А, ещё и женщины? Тут до пожизненного или смертная казнь на костре.
А, ещё и женщины? Тут до пожизненного или смертная казнь на костре.
А по какой статье защищают от умышленного унижения достоинства граждан в связи с их отношением к интеллекту?
Мне интересно вот что:
Если представитель РПЦ обзовет англиканского пастора богохульником и еретиком, равно как и наоборот, то их обоих привлекут? Или как?
Если представитель РПЦ обзовет англиканского пастора богохульником и еретиком, равно как и наоборот, то их обоих привлекут? Или как?
Пусть выясняют отношения боем на подушках верхом на бревне над речкой или прудом :) Кто первый сверзится — тот и неправ.
Кстати, если назвать православных активистов «инквизиторами» — это унижение достоинства или наоборот комплимент?
такие разные соновости: от Нидерландов (отменить норму!), до Египта (любая демократия — грех и богохульство). Где на этой шкале будет располагаться Россия ещё только предстоитвыяснить.от Нидерландов Россия отдаляется, следовательно «Привет Ебипет».
Чего тут выяснять?
Бога нет.
Это критика или богохульство? Надо выяснить пока бесплатно.
я пока пойду пива попью :)
Верующие верят, что Бог есть.
Неверующие верят, что бога нет.
И те и другие ВЕРЯТ, исповедают свою ВЕРУ.
А как будут наказывать за оскорбление прав НЕВЕРУЮЩИХ?
Или им права не положены?
Неверующие верят, что бога нет.
И те и другие ВЕРЯТ, исповедают свою ВЕРУ.
А как будут наказывать за оскорбление прав НЕВЕРУЮЩИХ?
Или им права не положены?
Богоборцев, безбожников и атеистов Вы также относите к неверующим?
А тех, для которых вера — просто пустой звук, ничего не значащее слово?
Тут всё чаще говорят о свободе слова, но, насколько я помню Конституцию, в ней есть ещё и общее для всех вышеупомянутых понятие:
А тех, для которых вера — просто пустой звук, ничего не значащее слово?
Тут всё чаще говорят о свободе слова, но, насколько я помню Конституцию, в ней есть ещё и общее для всех вышеупомянутых понятие:
Cтатья 28Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Содержание рассматриваемой статьи соответствует ст.18 Пакта о гражданских и политических правах и ст.9 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Неправильно. Атеисты верят, что бога нет.
Агностики — не верят, что бог есть, как, в прочем, и в его отсутствие, т.к. не представлено неопровержимых доказательств.
Так что незащищенной категорией остаются именно агностики. Впрочем, им ничего не грозит, т.к. они обычно в баталии на эту тему вообще не ввязываются.
Агностики — не верят, что бог есть, как, в прочем, и в его отсутствие, т.к. не представлено неопровержимых доказательств.
Так что незащищенной категорией остаются именно агностики. Впрочем, им ничего не грозит, т.к. они обычно в баталии на эту тему вообще не ввязываются.
Спокойно, ещё спокойнее.
Я с Вами- «Православие или смерть!»
Ведь это я задал вопрос, а Вы мне вопросом на вопрос.
Плохая примета.
Гордыня и гнев, это грех.
Религия хитрым сплетением слов
Силки для людей расставляет.
Различны силки — неизменен улов:
Глупец в них всегда попадает. Абу-ль-Аля аль Маарри (973-1058гг)
Я с Вами- «Православие или смерть!»
Ведь это я задал вопрос, а Вы мне вопросом на вопрос.
Плохая примета.
Гордыня и гнев, это грех.
Религия хитрым сплетением слов
Силки для людей расставляет.
Различны силки — неизменен улов:
Глупец в них всегда попадает. Абу-ль-Аля аль Маарри (973-1058гг)
как будут наказывать за оскорбление прав НЕВЕРУЮЩИХ?Если этот вопрос мне (а для того, чтобы я это понял, следует нажать кнопку «ответить» рядом моим комментарием и тогда Ваш комментарий расположится сразу под моим и его можно будет найти по сторелке, а сообщение о том, что Вы обратились именно ко мне высветится в правом верхнем углу цифрой, рядом со ссылкой «события» в скобочках и, войдя по этой ссылке, я смогу отсортировать ответы на свои комментарии также ссылкой «ответ»), то я отвечу: неверующим статья 28 Конституции РФ гарантирует право
Или им права не положены?
не исповедовать никакойрелигии и свободу совести. Если их право и свобода будут нарушены, то они могут его защищать на общих основаниях с верующими.
Такое же право этой статьёй, гарантировано и верующим.
Так зачем тогда городят огород?
Или есть звери равнее других?
Так зачем тогда городят огород?
Или есть звери равнее других?
Это и есть два главные вопроса, на которые мы все вместе пытаемся найти ответ, подозревая все всех во всех тяжких грехах. Власть, к сожалению, не поясняет куда она направляет этот чёлн и зачем разжигает весь этот сыр-бор своими неосторожными действиями.
«Власть» давно потеряла власть и как будто специально разжигает пртиворечия и больные места.
Можно представить, что если организуются неверующие и завалят суды требованиями пресечь службы, обряды, колокольные звоны, крики с минаретов, как действия оскорбляющие их веру в безбожие.
Можно представить, что если организуются неверующие и завалят суды требованиями пресечь службы, обряды, колокольные звоны, крики с минаретов, как действия оскорбляющие их веру в безбожие.
Греха властьпридерждащие не ведают. Напасти навлекают там, где не чешется.
Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят! ©А ведь сказано было:
Не чешите там, где не чешется. © (Черномырдин, Виктор Степанович)Не внемлют мудрости, блуждают в потёмках собственного зазнайства и высокомерия. Гордыня — корень всех смертных грехов.
Что смертным остаётся делать?
Или " до основания, а затем"
Или: «Приспосабливайся или умирай» Будда
сказал — не слышатУчитывая тему новости, можно предположить, что последняя строчка
крикнул — не слышат
буду думать
Борис Косенков, Самара
хайку на русском языкемогла бы прозвучать так: «Буду молиться».
Помолимся и мы Главной заступнице и предстательнице России
о вразумлении, просвещении и наставлении нас на путь истинный.О Пресвятая Владычице Богородице, Небеснаго Царя Мати, Богоизбранная Отроковице! Ненадежных надеяние, больных исцеление, сирым предстательнице, скорбящим утешение и радость, обидимым покровительнице и всем в бедах и напастех сущим скорое поможение и заступление!
Помози, о Мати Божия, и нам грешным в скорби нашей, возвесели радостию сердца людей Твоих; управи в мире и тишине жизнь нашу и не даждь во отчаяние впасти, Ты бо Едина еси паче всех святых и паче всех горних умов Предстательница наша к Богу, яко Всеблагаго Царя Благая Мати.
Темже мы, грешнии, на Пречистый Твой образ «Знамение» взирающе, умиленно преклоняем колена и, благоговейно лобызающе, молим Тя, Благосердная Мати: не отрини смиреннаго моления нашего и яви нам знамение милости Твоея: никтоже бо, к Тебе прибегая со упованием, исходит от Тебе посрамлен, но просит благодати и приемлет дар к полезному прошению, прославляя Сына Твоего и Бога, и Тебе с Ним, во веки веков. Аминь.
Пред иконой Пресвятой Богородицы «Знамение» Корчемная молятся о наставлении в Православной вере, об избавлении от ереси и расколов, об исцелении болезней рук и ног, от пьянства, о вразумлении отпавших от веры Православной и о возвращении заблуждших в Церковь.
«Науки существуют лишь для того, чтобы объяснять творения божьи».
Как Вам очередное глумление над здравым смыслом.
Любой фанатизм это доведённая до крайности, fanaticus — «исступленная» приверженность каким-либо идеям.
А по гречески, Φανατισμός-просто СМЕРТЬ.
«Всё в мироздании с точки зрения ислама и Христьянства совершается только по воле Аллаха или Бога Отца, так как только он обладает абсолютной волей и могуществом и ничто не происходит без его ведома».
А по сему остаётся только признать свою рабскую сущность и молиться.
Как Вам очередное глумление над здравым смыслом.
Любой фанатизм это доведённая до крайности, fanaticus — «исступленная» приверженность каким-либо идеям.
А по гречески, Φανατισμός-просто СМЕРТЬ.
«Всё в мироздании с точки зрения ислама и Христьянства совершается только по воле Аллаха или Бога Отца, так как только он обладает абсолютной волей и могуществом и ничто не происходит без его ведома».
А по сему остаётся только признать свою рабскую сущность и молиться.
Первопричина — это понятие, распространяющее причинную обусловленность всех конечных природных процессов на мир в целом: раз эти процессы имеют свои причины, то должна быть причина появления всего мира. Такая первопричина называется Творец.
В религиозной философииЯ знаю только то, что ничего не знаю
С латинского: Scio me nihil scire [сцио мэ нихиль сцирэ].
По свидетельству философа Платона, так говорил великий мыслитель Древней Греции Сократ (470—399 до н. э,). И пояснял эту мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.
Смысл выражения: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее он сознает, сколь малы и условны все его познания.
Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности.
Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что все наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.
Аналогичные идеи можно проследить в трудах других мыслителей.[3]
Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд Олкотт
Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев Джордано Бруно
Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения физик Р. Милликен
Вполне логично говорить, что научное открытие уменьшает область неизвестного. Но не менее логично утверждать, что она при этом увеличивается. По вине самого открытия и увеличивается. Когда человек идет в гору, перед ним все раздвигается горизонт, но и все протяженней становятся земли, лежащие за горизонтом Д. Данин
Ничего не найдено, — опять говорил себе Пьер, — ничего не придумано. Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости
Л. Толстой («Война и мир»)
Эффект Даннинга — Крюгера— когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, и не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»[1].
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Говорил я с сердцем моим так: Вот, я возвеличился, и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания, и предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость; узнал, что и это — томление духа, потому что во многой мудрости — много печали, и кто умножает познания — умножает скорбь.
«Каким ничтожным, плоским и тупым мне кажется весь свет в своих стремлениях. И всё осквернено, как в цветнике, поросшим сплошь бурьяном. Как это всё могло произойти».
Ярмарка тщеславия на сегодня закрыта.
«Дальнейшее молчание»
Ярмарка тщеславия на сегодня закрыта.
«Дальнейшее молчание»
Традиционные методы воспитания совершенно логичны, прагматичны и здоровыСпособ уравнения выбран назначенной элитой.
для достижения истинной цели общества, которая состоит не в том, чтобы создать идеальную личность, а в том, чтобы создать полуробота, который максимально близко подражает общественному идеалу — как в рациональных, так и в иррациональных аспектах, перенимая как мудрость веков, так и всю накопленную человечеством жестокость и глупость.
Роберт Антон Уилсон — Эволюция психологии.
Впору вспоминать Ганди :(
Зачем использовта словой богохуйники? нельзя уничтожать памятники? Это нормально! Нельзя публично унижать верующих? это нормально! при чем здесь богохуйство? и что это вообще такое? Что не было нормального источника для такой статьи, где бы вещи называли своими именами, а не бредовым тупым религиозным пизданутым языком?:)
Что там надо, чтобы свою религию основать? Дуршлага на голове достаточно, или надо опять кому-то на лапу давать?
А то я смотрю тут уже в комментариях дофига набралось православных еретиков, которые оскорбляют моего макаронного Бога своей богопротивной мерзопакостной ересью.
А то я смотрю тут уже в комментариях дофига набралось православных еретиков, которые оскорбляют моего макаронного Бога своей богопротивной мерзопакостной ересью.
См.Проще всего через создание религиозной группы (этот пункт хотят забанить в новой редакции). Через создание религиозной организации сложновато будет
Учредителями местной религиозной организации могут быть не менее десяти граждан Российской Федерации, объединенных в религиозную группу, у которой имеется подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное органами местного самоуправления
Зашибись они 15 лет просят. Ну ок. Значит будет как с «ООО», которые «Уже 15 лет на рынке!!1 ®©». Начнут регистрировать религиозные организации сейчас пачками, чтобы через 15 лет ими торговать.
Правда боюсь, что через 15 лет тут уже будут по улицам в серых рясах братки маршировать, выискивая либералов, коммунистов и прочих педофилов
Правда боюсь, что через 15 лет тут уже будут по улицам в серых рясах братки маршировать, выискивая либералов, коммунистов и прочих педофилов
