Комментарии участников:
Я, конечно, не военный летчик (вообще не летчик), но, мне кажется, что в современных воздушных боях, которые проходят не в визуальном контакте, а по приборам — цвет и форма обозначения не так важны.
В этом бесспорно согласен.
Но в статье летчики говорят о демаскировке. Я с этими выводами не согласен.
Хотя, повторяю, я не разбираюсь в этом совсем.
Но в статье летчики говорят о демаскировке. Я с этими выводами не согласен.
Хотя, повторяю, я не разбираюсь в этом совсем.
Речь не про воздушный бой, а про пехоту с какой нить ПЗРК «Стрела», и вообще визуальное опознавание низколетящей цели, типа вертолета.
Тут согласен бесспорно.
Но, как мне кажется, в таких случаях, а это случаи только войны с внешним противником, опознавательные знаки закрашиваться должны определенно.
Мне так кажется:-)
Но, как мне кажется, в таких случаях, а это случаи только войны с внешним противником, опознавательные знаки закрашиваться должны определенно.
Мне так кажется:-)
:-)
Стоит такой шпиён на взлетке на россйиском военном аэродроме, смотрит на самолет и гадает, чей же он?
Тут подходит технарь, малюет красную звезду и уходит.
Шпиён: оппа, рашен!
Стоит такой шпиён на взлетке на россйиском военном аэродроме, смотрит на самолет и гадает, чей же он?
Тут подходит технарь, малюет красную звезду и уходит.
Шпиён: оппа, рашен!
Если честно, не в флагах (символике) дело.
На войне как-то о возвышенных вещах не думаешь.
Это уже для тех, кто победы видит, то есть, для простых граждан.
На войне как-то о возвышенных вещах не думаешь.
Это уже для тех, кто победы видит, то есть, для простых граждан.
бактерия, начиталась пропаганды и рассуждает о боевом духе… как твой клавиатурный боевой дух? его хватило, чтобы поставить бан новому участнику! ты и впрямь александр матросов!
Вы меня не совсем верно поняли.
Я говорил о том, что во время боя солдат меньше всего думает о возвышенном.
До или после — другое дело.
Но во время боя обычно ничего, кроме мата и страха, в голову не лезет.
Я говорил о том, что во время боя солдат меньше всего думает о возвышенном.
До или после — другое дело.
Но во время боя обычно ничего, кроме мата и страха, в голову не лезет.
Ну, как Вам сказать.
Страх — основа боя. Человек, который не боится — безумец. А безумцы погибают чаще, чем те, кого страх заставляет жить, одновременно выполняя задачу.
Страх вызывает желание не просто выжить, но и сделать так, чтобы угроза твоей жизни исчезла. То есть, уничтожить эту угрозу.
Иногда страх переходит в злость, а это не всегда правильно. Лучше думать, а потом делать. Эмоции на войне критично опасны.
По Матросову и (да да) десяткам таких случаев как с нашей стороны, так и с немецкой обоснованы (Вы уж простите) — гибельной случайностью.
Солдат, которые уже знает, что такое война, прекрасно понимает, что закрыть телом амбразуру не имеет смысла — очередью его отбрасывает.
Обычно или наваливались на ствол, или пытались чем-то его заглушить — гранатами, стрельбой в бойницу и так далее.
Я к чему: нет, как описывают в книгах, героизма. Есть или вынужденна мера, когда раненый или уставший оставался прикрывать группу, или приказ.
Есть еще стыд перед своими, кто в беде, есть страх перед долгой смертью в плену или быстрой в бою и многое другое.
Страх — основа боя. Человек, который не боится — безумец. А безумцы погибают чаще, чем те, кого страх заставляет жить, одновременно выполняя задачу.
Страх вызывает желание не просто выжить, но и сделать так, чтобы угроза твоей жизни исчезла. То есть, уничтожить эту угрозу.
Иногда страх переходит в злость, а это не всегда правильно. Лучше думать, а потом делать. Эмоции на войне критично опасны.
По Матросову и (да да) десяткам таких случаев как с нашей стороны, так и с немецкой обоснованы (Вы уж простите) — гибельной случайностью.
Солдат, которые уже знает, что такое война, прекрасно понимает, что закрыть телом амбразуру не имеет смысла — очередью его отбрасывает.
Обычно или наваливались на ствол, или пытались чем-то его заглушить — гранатами, стрельбой в бойницу и так далее.
Я к чему: нет, как описывают в книгах, героизма. Есть или вынужденна мера, когда раненый или уставший оставался прикрывать группу, или приказ.
Есть еще стыд перед своими, кто в беде, есть страх перед долгой смертью в плену или быстрой в бою и многое другое.
Все таки еще раз добавлю: Матросов герой не потому, что попытался *закрыть* амбразуру телом — он, как солдат, прекрасно понимал бессмысленность такой попытки, а потому, что все-таки огневую точку заставил на время, достаточное для продвижение штурмовой группы, замолчать.
Вот Звезду ему за это дали.
Вот Звезду ему за это дали.
часовые пояса обратно и полицию в милицию! следующий вернет портянки, часовые пояса, полицию и звездочки, и так до бесконечности
Не приходит в голову ситуация в которой большие звезды демаскировали бы истребители, например.
Другое дело, когда речь идет о скрытии принадлежности вертолетов, транспортной авиации.
Но и тут вопрос — а всегда ли это надо? Может имеет смысл скрытия для проведения отдельных операций, но и тут решить можно тотальным закрашиванием всех опознавательных знаков.
Какой-то вопрос мыльный. Так мне далекому от темы кажется.
Другое дело, когда речь идет о скрытии принадлежности вертолетов, транспортной авиации.
Но и тут вопрос — а всегда ли это надо? Может имеет смысл скрытия для проведения отдельных операций, но и тут решить можно тотальным закрашиванием всех опознавательных знаков.
Какой-то вопрос мыльный. Так мне далекому от темы кажется.