Комментарии участников:
В центре Москвы в общежитии «Московского шелка» сотрудники ЧОПа совершили захват нескольких помещений. ОМОН заблокировал выход из здания общежития, сообщила «Газете.Ru» координатор Движения жителей общежитий Москвы и Подмосковья«Полиция уехала. Часть жителей и группа волонтеров, помогающие жильцам, доставлены в ОВД «Хамовники». Полицейские заявляют, что жильцы должны покинуть общежитие», — сказала «Газете.Ru» координатор движения.
«Полиция задержала около 30 волонтеров», — рассказал «Газете.Ru» еще один координатор движения Александр Зимбовский
Между тем, как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя пресс-службы столичного главка МВД, полицейские разбираются в обстоятельствах захвата помещений в общежитии.
«Сотрудниками московской полиции принимаются меры к установлению и задержанию неизвестных граждан, которые сегодня вечером ворвались на территорию отселенного общежития, расположенного в Большом Савинском переулке», — сказал собеседник агентства.
По его словам, злоумышленники избили охранников ЧОПа и захватили несколько помещений.
«В настоящее время уже задержано несколько участников данного инцидента. Устанавливаются обстоятельства происшествия. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела», — сказал представитель пресс-службы.
Как рассказал «Газете.Ru» Зимбовский, общежитие было приватизировано в 90-х годах ЗАО «Московский шелк» вместе с прописанными в нем людьми, проживающими там с 80-х годов. Активные действия против жильцов, по его словам, начались со вторника, когда чоповцы стали выламывать дверь комнаты матери 6-летнего мальчика Валентины Померанцевой, и крушить стену. Сопровождавшееся дикими криками ребенка вторжение было снято на видео приехавшими на место волонтерами. Охранники отступили, а женщина с ребенком осталась в полуразрушенном помещении. Однако, по словам Померанцевой, помощник директора «Московского шелка» обещала ей подключить органы опеки с целью отобрать у нее ребенка.
Кроме Померанцевых, в здании остаются еще 4 семьи, рассказал Зимбовский. Как только граждане захотели приватизировать свои комнаты, ЗАО «Московский шелк» подало иски об их выселении в квартиры, принадлежащие предприятию по праву частной собственности. Хамовнический суд удовлетворил иск в отношении двух семей. Еще две семьи, по мнению судьи, приобрели право пользования своими комнатами. Однако ЗАО «Московский шелк» настаивает, чтобы мать-одиночка Померанцева все равно переехала в квартиру «Московского шелка», которую предприятие якобы хочет подарить ей впоследствии.
Несколько активистов проникли в здание общижития фабрики «Московский Шелк» поддержать Валентину Померанцеву, которая со своим шестилетним сыном забаррикадировались в своей квартире
Семью пытаются выселить уже неделю. При проникновении в общежитие на гражданских активистов вновь напали сотрудники ЧОП блокирующие житеей дома. Полиция задержала семерых активистов, которым, по словам других активистов, грозит статья 116 УК РФ «Побои» (они — подозреваемые в избиении сотрудника ЧОП). Около 40 минут назад приехал наряд сотрудников ОМОН и отказался задерживать остальных активистов без приставов.
общежитие было приватизировано в 90-х годах ЗАО «Московский шелк» вместе с прописанными в нем людьми, проживающими там с 80-х годов.Обычное дело. По стране много таких случаев. Люди работали на каком нибудь заводе, которое выделило им общежитие, потом завод приватизировали, и (несколько вариантов):
1. Общежития передали в муниципалитет, а муниципалитет заключил с людьми договор социального найма (т.е. комнаты в общежитии люди могут приватизировать, продать, либо просто жить себе бесплатно)
2. Новый собственник помещений решил заключить с людьми договор найма жилого помещения. Естественно, за плату. Многие не осилили стоимость найма, хотя в целом она была ниже, чем по рынку (люди не привыкли платить за то, чем пользовались всегда бесплатно. Да и доходы не позволяют).
3. Новый собственник все распродал, а потом вспомнил, что у него еще и жилые помещения есть, которые тоже можно распродать. Распродает все, а следующий собственник (решивший сделать из помещения офисы, к примеру, или сдавать как гостиницу) выселяет жильцов через суд. Судятся люди достаточно долго и с разным результатом.
Хамовнический суд удовлетворил иск в отношении двух семей.Еще две семьи, по мнению судьи, приобрели право пользования своими комнатами. Однако ЗАО «Московский шелк» настаивает, чтобы мать-одиночка Померанцева все равно переехала в квартиру «Московского шелка», которую предприятие якобы хочет подарить ей впоследствииА вот это очень незаконно со стороны «Московского шелка». Если хотят подарить квартиру — пусть дарят. Но лучше по договору мены. А то можно квартиру подарить, а из другой не выселить :)