Академия наук «заценила» себя. Очередь за Ливановым

отметили
4
человека
в архиве
Российская академия наук представила результаты комплексного мониторинга эффективности научных организаций за 2007–2011 годы. Оценке по 130 критериям подверглись 297 институтов, из них 290 отнесены к первой, наивысшей категории, шесть ко второй и один к третьей.

Мониторинг проводился в течение двух лет – 2011 и 2012 год – и опирался на типовую методику, разработанную РАН в 2010 году. Критериев, по которой оценивались организации, более сотни. Согласно положению о Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций Российской академии наук и Методике оценки результативности деятельности научных организаций Российской академии наук, они отражают актуальность и перспективность направлений научных исследований, научный потенциал и эффективность работ, вовлечённость организации в национальное и мировое научно-образовательное сообщество, экспертную деятельность организации, коммерциализацию результатов исследований и разработок, кадровый потенциал, инфраструктуру и ресурсную обеспеченность научных направлений, состояние финансовой деятельности организации.
Добавил asteroid13 asteroid13 19 Января 2013
проблема (1)
Какая наука эффективнее - за гранты или за зарплату?
asteroid13 зарплата + российские гранты с резким ограничением зарубежных грантов (1)
Комментарии участников:
Андрей Мураде
-1
Андрей Мураде, 19 Января 2013 , url
Вот где жулье — в академии наук.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать