Комментарии участников:
По крайней мере, эта новость больше заслуживает доверия, чем заведомое вранье с дебки.
Дебка иногда фантазирует, это да. Однако здесь с ними могу согласиться, поскольку я, например, подозреваю, что американцы сознательно подталкивают Иран к тому, чтобы он создал ЯО, года так с 2004-го и ряд фактов говорит в пользу этой версии. А вслед за Ираном подтянутся Саудовская Аравия и прочие соседи по региону. Но это другая уже тема и это всего лишь моё подозрение…
Интересно однако, comander а почему вы вчера одного участника за «с» забанили, а тут целая дивизия поработала и тишина!? Будьте последовательны в своих решениях, мне тоже некоторые новости не нравятся, но я либо не голосую, либо ставлю «н», но в спам не отправляю!
я сегодня не мониторю активность. а инструментов для автоматического отслеживания лопат не предусмотрено
Я к вам обратился как к модератору, который забанил участника за аналогичное деяние, кстати X86 поставил «с» новости, которая была выложена второй раз явно с провокационной целью. Кроме того, вчера активно пресовали участника Topmember за иной взгляд на проблему усыновления, а сегодня вот массовый «с» и получается вроде как явное выдавливание участника с ресурса. Мне лично его новости нравятся и не хотелось бы чтобы очередной участник покинул ресурс!
Где читать новости данного мембера — указано практически под каждой размещенной его заметкой. Подсказать, как пользоваться приложенными ссылками?
тут я честно говоря не понимаю сути и не имею времени вникать. зовите admin
Да-а-а. С (с) не красиво выходит. ведь как я понимаю (с) глубже копает чем (н) до ТОПа? Как бы нет особых моральных правил то у хантеров — не придерживаются так сказать.
И ваши новости тоже не жалуют, мне лично это надоело и я перестал выкладывать, полный идиотизм, новости не должны страдать от того, если кому то не понравился тот кто её выложил!
Видите тут — меритократический принцип Н2 играет злую шутку. Те кто набрал больший вес имеют большее влияние. Т е поддерживая 2-3 таких тузов кучка ш-ок может иметь достаточно широкие полномочия.
И это в рамках правил и вроде как " коллективное" мнение хантеров". Набирание же «массы» разнородными хантерами — которые со своим мнением не входят в группы «тузы + ш-ки» видимо не очень удобно и выгодно в чисто техническом (С)-копании или выведении в ТОП.
И это в рамках правил и вроде как " коллективное" мнение хантеров". Набирание же «массы» разнородными хантерами — которые со своим мнением не входят в группы «тузы + ш-ки» видимо не очень удобно и выгодно в чисто техническом (С)-копании или выведении в ТОП.
Набирайте вес и влияйте. Мешает что — то? То же самое и к вашему камраду, который стуком споры выигрывает, относится.
меня все это ВООБЩЕ не парит. Это констатация обстановки. И если хотите лицимерия. Люди которые критикуют за цинизм и «мразоту» тех кто у кормила -сбиваются в «стайки» на тех же психологических принципах.
зы. Прям представляю их на верху со списками люстраций ;)
зы. Прям представляю их на верху со списками люстраций ;)
Ну, не все ресурсы пока что прокремлевские силы захватили. :)
Если вы себя чувствуете комфортно в этом «гадюшнике», то чего стонать по этому поводу? Не по вашему? Есть правила ресурса, соблюдайте. Админ в помощь.
Если вы себя чувствуете комфортно в этом «гадюшнике», то чего стонать по этому поводу? Не по вашему? Есть правила ресурса, соблюдайте. Админ в помощь.
Вы видимо не уловили посыл моего комментария? Я не
чего стонать— как вы выразились а КОНСТАТИРОВАЛ фактическую ситуацию.
Ну, не все ресурсы пока что прокремлевские силы захватили. :)%/ не ужели?
Мне как — то пофик на ваш посыл. Вижу тут лишь разочарование, что вашей группировке никак не удается захватить ресурс. Уж ваши потуги выйти в авторитет на этом ресурсе пока что задокументированы.
Вы пытаетесь свою жалобу представить как констатацию, приписывая свои методы оппонентам. Знакомо.
Вы пытаетесь свою жалобу представить как констатацию, приписывая свои методы оппонентам. Знакомо.
Вижу тут лишь разочарование, что вашей группировке никак не удается захватить ресурс.ах-ха-ха. Как мне нравиться… ну ну. Дааа ( таким низким голосом) мы пожираем ресурс за ресурсом. А вы на Н2 «нам» не по зубам.
. Уж ваши потуги выйти в авторитет на этом ресурсе пока что задокументированы.— пример паранойи. Которую в верхней цитате вы приписываете др.
Но это даже хорош ;)
pomorin у нас в чем то не совпадают взгляды, но вы же умный человек. Не изводите себя паранойей
Но, если вам хочется поддерживать конспирологическую игру, в которую тут неск взрослых дядек похоже искр верят — ваше дело.
Ваша ++++ командаэто бред.
Но, если вам хочется поддерживать конспирологическую игру, в которую тут неск взрослых дядек похоже искр верят — ваше дело.
У меня не паранойя. Вы первый начали про захват Н2, тотальные минусы и пр.
Видите тут — меритократический принцип Н2 играет злую шутку. Те кто набрал больший вес имеют большее влияние. Т е поддерживая 2-3 таких тузов кучка ш-ок может иметь достаточно широкие полномочия.То есть, этот принцип кого — то не устраивает, то привлекается административный ресурс под видом борьбы с определенными ньюсхантераами. См. список забаненых. И активность кое — какой гниды, стуком направляющей действия администрации. Вы тоже неглупый человек, не делайте вид, что ничего не понимаете.
И это в рамках правил и вроде как " коллективное" мнение хантеров". Набирание же «массы» разнородными хантерами — которые со своим мнением не входят в группы «тузы + ш-ки» видимо не очень удобно и выгодно в чисто техническом (С)-копании или выведении в ТОП.
1. Мне не охота ветку пересматривать. Если я применил слово «захават» то образно.
2. А! Вот смотрю не использовал слово «захват» — все нормально.
3. Вас зацепили карточные образы? Ну должен же я был как то ранжировать (образно) вес учстников «кучки»?
4. Посмотрите у меня в статусе ссылка. Там один из хантеров призывает «кучку» проявить солидарность и меня забанить.
5. Кроме того я несколько раз видел коменты рода: «Твоя „сделаноунасовая“( как пример, но это порой даже спорта касалось) никогда не выйдет в топ » и лопаты лопаты.
Лично я не ставлю целью рост рейтинга или выходы своих размещений в ТОП. Так шалю:). Но наблюдения счел нужным изложить.
Может в чем то ошибся?
2. А! Вот смотрю не использовал слово «захват» — все нормально.
3. Вас зацепили карточные образы? Ну должен же я был как то ранжировать (образно) вес учстников «кучки»?
4. Посмотрите у меня в статусе ссылка. Там один из хантеров призывает «кучку» проявить солидарность и меня забанить.
5. Кроме того я несколько раз видел коменты рода: «Твоя „сделаноунасовая“( как пример, но это порой даже спорта касалось) никогда не выйдет в топ » и лопаты лопаты.
Лично я не ставлю целью рост рейтинга или выходы своих размещений в ТОП. Так шалю:). Но наблюдения счел нужным изложить.
Может в чем то ошибся?
Я вообще особо не понимаю, к чему эта дискуссия. Вы другими словами сформулировали то, что другие ньюсхантеры не раз высказывали.
Так мой верхний коментарий по моему помечен как оф-топ? Это был разговор с пользователем. Он обратил внимание на событийность. Я высказал свою точку. И все.
Да это и раньше высказывали. Я не претендую на открытие или вскрытие :D
Вообще конечно Н2 проходит щас интересный этап. Но как часто бывает причины нужно смотреть в предшествующем периоде. Они тогда вызрели.
Всего вам хорошего. У нас утро. В Северной америке щас наверное глубокая ночь? не буду вас утомлять своими рассуждениями.
Да это и раньше высказывали. Я не претендую на открытие или вскрытие :D
Вообще конечно Н2 проходит щас интересный этап. Но как часто бывает причины нужно смотреть в предшествующем периоде. Они тогда вызрели.
Всего вам хорошего. У нас утро. В Северной америке щас наверное глубокая ночь? не буду вас утомлять своими рассуждениями.
axes
pomorin
dead_water
Den_D
комрады, я понимаю данный сайт стартовал не очень красиво на н2, но предлагаю впредь воздержаться от неразборчивых спам-лопат.
авторские переводы — контент не заслуживающий спама.
pomorin
dead_water
Den_D
комрады, я понимаю данный сайт стартовал не очень красиво на н2, но предлагаю впредь воздержаться от неразборчивых спам-лопат.
авторские переводы — контент не заслуживающий спама.
авторские переводы — контент не заслуживающий спама.особенно когда есть официальные переводы (и более ранние по времени)?
Официальные переводы? Это когда у интернет-издательства заключен договор или есть оф. разрешение представлять иностранные СМИ? Например с DailyMail кто-то заключил бы договор, а также ещё с несколькими десятками изданий? Таких российских издательств, наверное, можно по пальцам пересчесть. У всех остальных этого нет.
В основном (есть и исключения — как то иносми и проч., кстати я не берусь за то, что они и им подобные порталы уже перевели) берут статью и делают не перевод, а обзор, т.е. выжимки + ещё несколько подобный статей надергают и из них что-то возьмут. У меня же полные переводы и я стараюсь учитывать стилистику изложения. Ну видел я эти «официальные» переводы и при этом в моих статьях, когда в редких случаях они пересекались, было больше подробностей.
У многих тоже переводы неофициальные, просто они на этом не заостряют внимание читателя. Я тоже перестал…
В основном (есть и исключения — как то иносми и проч., кстати я не берусь за то, что они и им подобные порталы уже перевели) берут статью и делают не перевод, а обзор, т.е. выжимки + ещё несколько подобный статей надергают и из них что-то возьмут. У меня же полные переводы и я стараюсь учитывать стилистику изложения. Ну видел я эти «официальные» переводы и при этом в моих статьях, когда в редких случаях они пересекались, было больше подробностей.
У многих тоже переводы неофициальные, просто они на этом не заостряют внимание читателя. Я тоже перестал…
Так я потом сто раз извинился. И на старуху бывает проруха. Просто пишите админу и он удалит статью, если сочтет нужным. Я заранее прошу прощения, если новость пересечется с официальной версией.
И потом бывает, что ББС выдаст статью, а заодно и рейтерс выдасть статьью на эту же тему, например и у рейтерс будут те подробности, которых нет у ББС и наоборот. Тогда ничего страшного, особенно если новость от ББС ещё здесь не опубликовали. А если кто в комментах даст и на ББС ссылку, то читателю вообще хорошо — больше инфо по теме.
И потом бывает, что ББС выдаст статью, а заодно и рейтерс выдасть статьью на эту же тему, например и у рейтерс будут те подробности, которых нет у ББС и наоборот. Тогда ничего страшного, особенно если новость от ББС ещё здесь не опубликовали. А если кто в комментах даст и на ББС ссылку, то читателю вообще хорошо — больше инфо по теме.
Вы объясните цель размещения своих переводов и пиара своего ресурса на Н2? У меня есть своя версия. Интересно послушать сначала вашу.
Вы объясните цель размещения своих переводов и пиара своего ресурса на Н2? У меня есть своя версия. Интересно послушать сначала вашу.
Цель — поделиться новостью с народом и, возможно, обсудить. Как я уже писал в этом комменте — на раскрутку моего сайта это никак не влияет, т.к. для этого достаточно один раз закинуть ссылку на сайт. Приходит же ко мне с ньюс2 максимум 50 чел. неделю — так что явно не для получения трафика.
Трафик я беру с других сайтов.
Достаточно глянуть на ленту отзывов про ваш ресурс, особенно на одинаковые комменты, когда вы только начали его тут раскручивать.
Вы что, за дурачков беспамятных тут всех держите?
Вы что, за дурачков беспамятных тут всех держите?
Так это было давно, когда я невнимательно правила ресурса читал. С тех пор я правила больше не нарушал. А сделал я это потому, что постил сначала не переводы, а перепосты, за что меня забанили. Потом я решил заняться переводами и вообще поменял характер ресурса. После разбана ко мне претензий не было.
Я вас уже ловил на перевирании переводов, не стройте из себя невинную овечку. Даже в этой новости вы переврали заголовок, как минимум.
Смысл заголовка сохранил. Обама ли готовит мир или мир готовят — разницы здесь большой нет, а заголовок звучит лучше.
Переводы вроде не перевирал. Если у вас есть или будет своя версия перевода отдельных фраз и абзацев, то прошу вас сообщать мне. Я, если ваша версия будет лучше, исправлю оригинал на своём сайте. Буду только благодарен за такого рода действия с вашей стороны.
Переводы вроде не перевирал. Если у вас есть или будет своя версия перевода отдельных фраз и абзацев, то прошу вас сообщать мне. Я, если ваша версия будет лучше, исправлю оригинал на своём сайте. Буду только благодарен за такого рода действия с вашей стороны.
продемонстрируйте систематический рерайт «официальных» переводов пожалуйста и тогда я вместе с вами забаню этот сайт
Причем такой рерайт, который я опубликовал потом на ньюс 2… Если и есть рерайты, здесь я их не публикую.
Если человек относит себя к «избранным» и пиарит свой сайт, то это обычный барыга, лопата для него-самое то. Я лично не собираюсь поднимать рейтинг его писанины, да и ресурса в целом…
предлагаю тебе обратить внимание на топ-хантера Алексея с его ньюс2дей писаниной
ну так чисто поржать )
ну так чисто поржать )
предлагаю тебе обратить внимание на топ-хантера АлексеяА который из сайтов его? Кстати, чел доблестно и без злоупотреблений зарабатывал себе рейтинг долгие годы, а тут какждый Пиня Мухосранкин хочет снискать себе лавры «Неврот—-го супер-пупер неофициального переводчика».
www.news2.ru/site/news2day.ru
об этом можно узнать и в его профиле и на самом сайте.
кроме того алексей активно спамит колеса.ру, чудной.ру и мейндор.ру
берегите мозг — одевайте чапочку из фольги
об этом можно узнать и в его профиле и на самом сайте.
кроме того алексей активно спамит колеса.ру, чудной.ру и мейндор.ру
берегите мозг — одевайте чапочку из фольги
Так я судя по всему всу эти сайты давно отметил «С», а розовые очёчки к вашему портрету весьма бы подошли…
копать алексея — кишка тонка?-за годы на проекте он заработал столько «нюсов» что вполне мог бы разместить рекламу своих сайтов на главной странице Н2.
А вот нагло прущий элемент, совмещающий «приятное» с «полезным» даже не постарался честным трудом хоть что-то заработать…
ок раскажите как можно человеку имеющему стендэлон легально запостить авторский перевод чтобы это не вызвало негативной реакции? )
кстати обратите внимание на тех кто разбанил сайт за переводы
кстати обратите внимание на тех кто разбанил сайт за переводы
ок раскажите как можно человеку имеющему стендэлон легально запостить авторский перевод чтобы это не вызвало негативной реакции?Начать с малого и постить переводы действительно оригинальных материалов как эксклюзив Н2, а уж потом, куда кривая выведет…
неоригинальным — это когда все новостники рунета пишут о факте на свой манер. такие переводы ни к чему.
официальные переводы западных изданий — что это вообще? например зерохедж?
официальные переводы западных изданий — что это вообще? например зерохедж?
TopmemberКак видите вождь Лучший Член (перевод неофициальный)мою позицию не разделил, так что и я оставляю за собой право оценить его поделки по заслугам…
голосовал за комментарий axesок раскажите как можно человеку имеющему стендэлон легально запостить авторский перевод… -1

разве что ракетные установки в розовый покрасить…
иначе я ума не приложу куда тут очки прицепить )))
Я рассматривал этот сайт как спам, потому что видел как пользователь продвигает исключительно этот сайт, новости Topmember cо ссылками на другие ресурсы не копал. Проникся его словами и торжественно обещаю больше не копать.
Я считаю это рекламой саоего ресурса, а не сайтом авторских переводов. Тем более, иногда и весьма вольных.
Спасибо за совет, но я как — то сам привык разбираться.
Спасибо за совет, но я как — то сам привык разбираться.
Может, заодно, предложите некоторым «камрадам» не ставить огульно всем моим новостям «н», а комментам минус, иногда даже быстрее, чем новость или коммент успевают появиться?
Если уж сегодня день советов такой получился?
Если уж сегодня день советов такой получился?
Если человек относит себя к «избранным» и пиарит свой сайт, то это обычный барыга, лопата для него-самое то. Я лично не собираюсь поднимать рейтинг его писанины, да и ресурса в целом…
Пиарит свой сайт? Как это мило… а знаете ли вы, сколько приходит на мой сайт посетителей с ньюс2?
Не более 50 человек в неделю, а иногда и меньше. А например один из сайтов может выдать в неделю больше 5000 уникальных посетителей. Да я могу привести кучу сайтов, откуда мне идёт трафик гораздо больший. Иносми, например.
На ньюс2 я только потому, что сам читаю здесь новости и иногда участвую в обсуждении. Я здесь больше читатель, чем писатель… Кроме того я добавлю здесь новости и с других порталов, не далее как вчера, например.
А вот что вы имеете ввиду, когда говорите, что я отношу себя к «избранным» — я не понимаю.
Я лично не собираюсь поднимать рейтинг его писанины, да и ресурса в целом…
Так и не поднимайте. Вот только вы закапываете мои новости активно. Это говорит о том, что вы ко мне неравнодушны :)