Комментарии участников:
Большинство законов были бы не нужны, если бы соблюдались 10 заповедей, поскольку эти законы — производные от заповедей.
Есть, конечно, законы и «от лукавого»…
Есть, конечно, законы и «от лукавого»…
Закон о ювенальной юстиции, например — явный сатанизм на марше. Ироду такое и в голову бы не пришло.
угу. т.е.
законы и «от лукавого»…но протестует только 5я колонна
Но у нашей 5-й колонны другие цели и задачискинуть «лукавого»?
продолжим «баловаться»?
вчера вы высказывались резко против протестующих, выступающих против одного из законов «от лукавого». упоминали 5ю колонну и тд. если они «против лукавого», то против кого вы?
вчера вы высказывались резко против протестующих, выступающих против одного из законов «от лукавого». упоминали 5ю колонну и тд. если они «против лукавого», то против кого вы?
продолжим «баловаться»?
вчера вы высказывались резко против протестующих, выступающих против одного из законов «от лукавого». упоминали 5ю колонну и тд. если они «против лукавого», то против кого вы?
Против того, что они пиарятся на проблеме детей. Когда немцов и касьянов были у власти, что они сделали для улучшения жизни российский детей именно в России, а не в США?
Не совсем заменить. Я говорю о том, что они были бы не нужны, если бы соблюдались заповеди, но поскольку они соблюдаются не всеми и не всегда, то законы обществу нужны.
Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим — так она звучит.
Далее Христос сказал: “Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24). Т.е. маммона некоторым заменяет Бога, они служат не Богу, а золотому тельцу, покланяясь ему.
От служения маммоне (золотому тельцу), что является нарушение 1 заповеди, вытекают сребролюбие, лихоимство, скупость и проч… Вот когда некоторые чиновники воруют — они служат маммоне. Если бы не служили — не нужно было бы применять к ним статью УК.
Вы их читали то вообще? ) Расскажите — какие законы можно заменить первой заповедью? ))
Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим — так она звучит.
Далее Христос сказал: “Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24). Т.е. маммона некоторым заменяет Бога, они служат не Богу, а золотому тельцу, покланяясь ему.
От служения маммоне (золотому тельцу), что является нарушение 1 заповеди, вытекают сребролюбие, лихоимство, скупость и проч… Вот когда некоторые чиновники воруют — они служат маммоне. Если бы не служили — не нужно было бы применять к ним статью УК.
А побои и нанесение увечий, под какую заповедь попадают?Ладно, но это последний троллинг-заход на сегодня:
«Почитай отца своего и мать свою». (В переводе: Бьёт — значит любит.) :)
А побои и нанесение увечий, под какую заповедь попадают?
Под первую:
Пояснение Первой заповеди Закона Божьего
От служения маммоне вытекают сребролюбие, лихоимство, скупость и проч… Вот когда некоторые чиновники воруют — они служат маммоне. Если бы не служили — не нужно было бы применять к ним статью УК.
А можно нам Патриарх прочтёт лекцию на эту тему? ;-) А то мы недостаточно прониклись.
А какая разница, кто прочтёт. Всё равно исполнять надо стараться… а с тех, кто не исполняет, спросится…
Всегда приятно видеть, как кто-то личным примером задаёт самые высокие стандарты. О, я понял. Он это специально, чтобы не вводить нас в искушение сотворения из него кумира!
Ну есть разные примеры. Я, например, знаю в Москве архиерея, которых ходит в старенькой одежде, не имеет авто, все деньги тратит на нуждающихся и мн.др.
Речь не о том есть в православии порядочные люди или нет. Вопрос в том кто задаёт тон.
Или с кого пример брать… Лучше брать пример с апостолов и святых.
На это традиционно отвечают вопросом: «Почему православные скорбят на похоронах, если все живы?».
P.S. Если что это не я вас усердно минусую.
P.S. Если что это не я вас усердно минусую.
На это традиционно отвечают вопросом: «Почему православные скорбят на похоронах, если все живы?».
P.S. Если что это не я вас усердно минусую.
Скорбят также, когда расстаются надолго. Скорбят потому, что некоторое время не будут видеться. Рано или поздно мы все снова будем вместе, а после воскресения из мёртвых будем вместе не только, как души, но и в телах.
Однако, при отправлении в командировку траур не устраивают.
Ну так обычно это ненадолго и человек жив. Что раньше времени то… А если командировка на несколько лет, то тоже переживают. А траур устраивают только по умершим. Может по командировочным надо и поминки устраивать?
Профессор, вспомните тему лекции… (C)
То «у Бога все живы», то «ненадолго и человек жив». BTW, когда я был совсем маленьким ещё, лет 5 (точнее не помню), у меня родители почти на год в ГДР уезжали. Не помню особой тоски по этому поводу.
То «у Бога все живы», то «ненадолго и человек жив». BTW, когда я был совсем маленьким ещё, лет 5 (точнее не помню), у меня родители почти на год в ГДР уезжали. Не помню особой тоски по этому поводу.
Может по командировочным надо и поминки устраивать?Это и был мой вопрос.
Угу. Замечательным примером является святой Волоцкий. Инквизитор, приговаривавший людей к пыткам и смерти за то, что они умели читать. Ещё для примера можно взять Иоана Кронштадтского. Согласно автобиографии занимался в основном тем, что сначала наедался, а потом каялся. И так большую часть времени. А с точки зрения его взглядов — я бы его отнёс к активным фашистам. И таких примеров куча.
И с этих персонажей Вы предлагаете пример брать? )) Давайте лучше на Гендальфа ровняться или ещё на какой-то другой вымышленный персонаж. )
И с этих персонажей Вы предлагаете пример брать? )) Давайте лучше на Гендальфа ровняться или ещё на какой-то другой вымышленный персонаж. )
Это очередной всплывший клон ![suare]()
suare, посмотрите на его активность, люто вас минусует ))
news2.ru/profile/j982/activity/
Похоже они решили вам окончательно испортить жизнь, держитесь!
suare, посмотрите на его активность, люто вас минусует ))news2.ru/profile/j982/activity/
Похоже они решили вам окончательно испортить жизнь, держитесь!
Спасибо за предупреждение.
На самом деле я продолжу говорить здесь своё мнение. Забанят так забанят :) Для меня это не потеря… итак слишком много времени в последние дни стало уходить на комментарии. Буду тратить время на что-то полезное :)
Они себе испортят. Останется здесь только лишь про-либеральная и про-западная «тусовка» и будут они обсуждать новости сами с собой. У всех по всем вопросам будет совпадать мнение и для них это будет своего рода «раёк».
А потом ньюс.2 впору будет объединять с ньюслэнд, где аналогичная ситуация сложилась.
На самом деле я продолжу говорить здесь своё мнение. Забанят так забанят :) Для меня это не потеря… итак слишком много времени в последние дни стало уходить на комментарии. Буду тратить время на что-то полезное :)
Похоже они решили вам окончательно испортить жизнь, держитесь!
Они себе испортят. Останется здесь только лишь про-либеральная и про-западная «тусовка» и будут они обсуждать новости сами с собой. У всех по всем вопросам будет совпадать мнение и для них это будет своего рода «раёк».
А потом ньюс.2 впору будет объединять с ньюслэнд, где аналогичная ситуация сложилась.
Конечно, зачем при теократии другие законы.
trollmode: enabled.
А какой из двух вариантов 10 заповедей соблюдать? Если из исхода, то когда в России сделают, как в Израиле: введут отдельную готовку мясных и молочных блюд? Если из второзакония, то когда в России, как в Израиле, начнут соблюдать Шаббат?
trollmode: enabled.
А какой из двух вариантов 10 заповедей соблюдать? Если из исхода, то когда в России сделают, как в Израиле: введут отдельную готовку мясных и молочных блюд? Если из второзакония, то когда в России, как в Израиле, начнут соблюдать Шаббат?
А какой из двух вариантов 10 заповедей соблюдать? Если из исхода, то когда в России сделают, как в Израиле: введут отдельную готовку мясных и молочных блюд? Если из второзакония, то когда в России, как в Израиле, начнут соблюдать Шаббат?
О мясных блюдах ничего не говорится в 10 заповедях, по поводу же шаббата — апостолы постановили, что христианам не обязательно это соблюдать, особенно если они не из народа израильского, достаточно воздерживаться от идолослужения, удавленины и блуда. Ну и конечно это не единственные правила и заповеди для христиан. Но речь идёт о 10 заповедях. Так что шаббат христианам соблюдать не нужно, равно как и прочие иудейские правила, описанные в частности во «Второзаконии».
Не, это уже законы. Они тоже обязательны (для иудеев, в христианстве их тоже отменили). :) А те 10 (которые про козлёнка) — те, которые Бог дал Моисею на горе.
Закон и заповедь — разница?
Прочитайте 34 главу, а?
Десять заповедей (Декалог, или Закон Божий) ..., десять основных законов,… (Исх.19:10-25).
Прочитайте 34 главу, а?
1 И сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил;
(Исход 34:1)
26… Не вари козленка в молоке матери его.40 дней Бог диктовал, Моисей писал (себе), потом Бог записал на скрижалях предыдущий текст. Вт. 4:13, 5:22, 9:10, 10:1-4.
27 И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем .
апостолы постановилиТ.е., всё равно всё сложно, и одними десятью заповедями ограничиться не удалось?
Значит получается то, что делают юристы Вам не нравится, а то что делают юристы в рясах (или других цирковых нарядах) — вполне подходит? ))
Но интересно другое — откуда же появились законы у японцев, китайцев и т.д.? Большинство из них никогда и не слышали о заповедях иудаизма и его сект.
Но интересно другое — откуда же появились законы у японцев, китайцев и т.д.? Большинство из них никогда и не слышали о заповедях иудаизма и его сект.
Нормальные законы мне нравятся, ненормальные — не нравятся.
Китайцы, японцы и проч. — ну так ведь понятно, что неприятно, когда тебе бьют в глаз, значит не надо и бить другого. Они их выработали в процессе общежития.
Китайцы, японцы и проч. — ну так ведь понятно, что неприятно, когда тебе бьют в глаз, значит не надо и бить другого. Они их выработали в процессе общежития.
И? )) Я уж не говорю о том, что половина — это просто бред (1-4). Никакого отношения к «законам общежития» они не имеют. 2-4 не выполняют никто из последователей РПЦ. А про «не возжелай...» -> вожделение — процесс бессознательный и требовать это от человека крайне безнравственно.
Только дело не в этом. Все эти правила (10 заповедей) были рождены из взаимоотношений в социуме, а не наоборот. Как раз поэтому (но только для древнего социума) они не противоречили общей морали, если так можно выразиться.
Упрощаю: отношения в социуме —> заповеди, а не наоборот.
Только дело не в этом. Все эти правила (10 заповедей) были рождены из взаимоотношений в социуме, а не наоборот. Как раз поэтому (но только для древнего социума) они не противоречили общей морали, если так можно выразиться.
Упрощаю: отношения в социуме —> заповеди, а не наоборот.
Я вообще не считаю, что мы должны вести здесь богословские диспуты. Вожделение тоже надо ограничивать, а то есть такие типажи, которые готовы сунуть в любую дырку, даже при том, что есть жена и дети. Нужна мораль, которая ограничивала бы инстинкты, иначе люди сами себе начнут вредить. Например начнут обжираться и помирать молодыми.
По поводу же того, что раньше — не корректно. Законы общежития были и до того, как Авраам встретился с Богом. Только у разных народов они различались. Бог дал людям свою версию, на тот момент времени актуальную. Позже что-то стало необязательным, как-то выгонять женщин из дома во время месячных. Также христианам не делают обрезание и мн.др., но не убий, почитай отца и мать, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй и проч. — актуально всегда.
По поводу же того, что раньше — не корректно. Законы общежития были и до того, как Авраам встретился с Богом. Только у разных народов они различались. Бог дал людям свою версию, на тот момент времени актуальную. Позже что-то стало необязательным, как-то выгонять женщин из дома во время месячных. Также христианам не делают обрезание и мн.др., но не убий, почитай отца и мать, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй и проч. — актуально всегда.
Получается — переписываем как хотим и толкуем так же.)) Да и осталось доказать существование всех этих вымышленных персонажей типа бога, христа и т.д. И только потом утверждать: "… и до того, как Авраам встретился с Богом… Бог дал людям свою версию...". ))
Про не убий и т.д. Столь примитивная формулировка подходила только для древнего общества. Есть огромное число ситуаций, когда правильнее (моральнее, нравтвеннее...) убить.
Боюсь, что мы совсем разное понимаем под вожделением…
А ограничивать — это да.))) Все секты вечно хотели что-то ограничивать. Особенно основные потребности. И есть нельзя и кого любить расскажут. Как удобно управлять таким обществом.)))
Про не убий и т.д. Столь примитивная формулировка подходила только для древнего общества. Есть огромное число ситуаций, когда правильнее (моральнее, нравтвеннее...) убить.
Боюсь, что мы совсем разное понимаем под вожделением…
А ограничивать — это да.))) Все секты вечно хотели что-то ограничивать. Особенно основные потребности. И есть нельзя и кого любить расскажут. Как удобно управлять таким обществом.)))
А ограничивать — это да.))) Все секты вечно хотели что-то ограничивать. Особенно основные потребности. И есть нельзя и кого любить расскажут. Как удобно управлять таким обществом.)))
Не все, некоторые наоборот говорят о свободе делать добро и зло, по выбору. У масонов есть такое понятие — «разнуздать, чтобы взнуздать», т.о. дать людям вседозволенность, а потом подчинить своей власти.
вымышленных персонажей
Это вопрос веры. Однако прежде чем отрицать существование Бога, предлагаю вам задуматься, почему наука признала, что не имеет ответа на вопрос, что заставляет биться сердце. Как работают — знают, а что за сила заставляет работать — нет. А совесть? Если она конечно говорила в вас когда-то… Её тоже вложил в человека социум?
Про не убий и т.д. Столь примитивная формулировка подходила только для древнего общества. Есть огромное число ситуаций, когда правильнее (моральнее, нравтвеннее...) убить.
Два этических вопроса.
1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей.
Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос — решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, в супружеских изменах не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Фрэнклин Д. Рузвельт
б) Уинстон Черчилль
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт — Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
И? )))
Это-то тут при чём? Боюсь, Вы проецируете свой возможный выбор на меня.)
Массонов я уж точно бы не назвал сектой.)) А вот все монотеистические секты за исключением стат погрешности все пытаются по максимуму контролировать всё.
Это-то тут при чём? Боюсь, Вы проецируете свой возможный выбор на меня.)
Массонов я уж точно бы не назвал сектой.)) А вот все монотеистические секты за исключением стат погрешности все пытаются по максимуму контролировать всё.
Религия и секта — не одно и то же. Из секты часто проблемно уйти. Религия — дело добровольное. Хочешь быть в рамках религиозного учения — старайся соблюдать заповеди. Не хочешь — никто не придет и не заставит.
Ходил к мунитам, ходил к сишникам, ходил в православную секту и т.д. Везде одно и тоже со своими особенностями. Во всех пытались надавить, чтобы не ушел. Везде пытаются привлечь адептов. Это всё естественно, но никаких существенных отличий нет. Как говорится: «Те же яйца...».
А методы разные — маленькие секты ходят за тобой, большие приходят к тебе подругому — вещают с экранов телевизора. Всё зависит от возможностей. Малый, средний, большой бизнес. ))
А методы разные — маленькие секты ходят за тобой, большие приходят к тебе подругому — вещают с экранов телевизора. Всё зависит от возможностей. Малый, средний, большой бизнес. ))
О мясных блюдах ничего не говорится в 10 заповедяхГоворится. В варианте, опубликованном в Исходе.
по поводу же шаббата — апостолы постановили, что христианам не обязательно это соблюдатьВсегда приятно вспомнить, как дюжина человек, посовещавшись, отменила решение Бога. :) А нельзя ли там ещё седьмую заповедь подредактировать? ;-)))
равно как и прочие иудейские правила, описанные в частности во «Второзаконии»Это особенно забавно, если учесть, что используемые в православии заповеди как раз во второзаконии и опубликованы. (5:6-21)
равно как и прочие иудейские правила, описанные в частности во «Второзаконии»
Это особенно забавно, если учесть, что используемые в православии заповеди как раз во второзаконии и опубликованы. (5:6-21)
Ну да, но там опубликовано ещё много чего, что христианам соблюдать необязательно.
по поводу же шаббата — апостолы постановили, что христианам не обязательно это соблюдать
Всегда приятно вспомнить, как дюжина человек, посовещавшись, отменила решение Бога. :) А нельзя ли там ещё седьмую заповедь подредактировать? ;-)))
Ну а вы бы хотели, чтобы вас обязали соблюдать все правила из Второзакония?
По поводу же шаббата — правильно отменили. Или вы хотите, чтобы русский человек, как еврейский ортодокс, думу думал над тарелкой супа, заметив там муху дохлую — вытащить её ложкой — но тогда это будет уже работа, либо просто делать ложкой в тарелке такие движения, которые приведут к тому, что муху волной выкинет на край тарелки — и, возможно, это действие не будет считаться работой?
Ну а вы бы хотели, чтобы вас обязали соблюдать все правила из Второзакония?Мало ли чего бы кто хотел. Освежите память — это сейчас обычная ситуация в православии — набирать обязательства перед Богом, как хавчик в супермаркете? Это берём, это мне не нравится. :)
По поводу же шаббата — правильно отменили.Вопрос не в правильности. Помнится в своё время мне до скрежета зубовного объясняли, что Бог всё знает наперёд, не ошибается и его решения верны, потому что правильны. В связи с этим позиция, при которой Его решения можно признать неактуальными…
Давайте уже не останавливаться на достигнутом. Впишем в Библию, что все обязательно попадут в рай и будем уже жить дружно. :)
Ну а вы бы хотели, чтобы вас обязали соблюдать все правила из Второзакония?
Мало ли чего бы кто хотел. Освежите память — это сейчас обычная ситуация в православии — набирать обязательства перед Богом, как хавчик в супермаркете? Это берём, это мне не нравится. :)
Ну не будем сравнивать себя с апостолами, которым Христос сказал:
«18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе».
Можно и не сравнивать, но вы же меня спрашивали — хочу я соблюдать те или иные правила или нет. Это как бы подразумевало, что выбор у меня есть. :)
С другой стороны можно и посравнивать. В конце концов, не будем показывать пальцем, но кое-кто от учителя отрёкся, а кое-кто и предал. Думаю, из ныне живущих нашлось бы не мало людей, показавших себя в аналогичной ситуации более достойно.
С другой стороны можно и посравнивать. В конце концов, не будем показывать пальцем, но кое-кто от учителя отрёкся, а кое-кто и предал. Думаю, из ныне живущих нашлось бы не мало людей, показавших себя в аналогичной ситуации более достойно.
Вопрос не в правильности. Помнится в своё время мне до скрежета зубовного объясняли, что Бог всё знает наперёд, не ошибается и его решения верны, потому что правильны. В связи с этим позиция, при которой Его решения можно признать неактуальными…
Был Ветхий Завет, пришёл на его смену Новый Завет. Люди стали превратно понимать заповедь о субботе. Христиане соблюдают вместо субботы воскресенье, поскольку воскресенье — малая Пасха.
Когда-то евреи и тельцов в жертву приносили, а христиане приносят мирную жертву на Евхаристии.
Сразу видно знатока
(опять же в той же
ВИКИ говорится, что 10 заповедей в Исх.20:2-17), Исх.34:14-26 это не декалог, не 10 заповедей записанных на скрижалях.
Так чем отличается?
Десять заповедей (Декалог, или Закон Божий) (ивр. עשרת הדברות, «асерет-а-диброт» — букв. десять речений[1]; др.-греч. δέκα λόγοι, «декалог» — букв. десятисловие) — предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны самим Богом Моисею, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта (Исх.19:10-25).Исх. 19:25
И сошел Моисей к народу и пересказал ему.Ну и дальше Исх. 20:1-17, что именно пересказал, прочитайте и сравните со Второзаконием
(опять же в той же
ВИКИ говорится, что 10 заповедей в Исх.20:2-17), Исх.34:14-26 это не декалог, не 10 заповедей записанных на скрижалях. Так чем отличается?
ходил в православную секту
А я хожу в православную церковь (не секту) и никто на меня не давит. Захотел — пришел, захотел — ушел.
Вы делаете вид, что меня не понимаете? И в мелких сектах никто не заставляет ничего делать. «Захотел — пришел, захотел — ушел.». Просто влияют по разному, так как возможности разные.
Конечно же влияет. ))
Только речь о другом. Кажется Вы написали: «Из секты часто проблемно уйти. Религия — дело добровольное.».
Интересно… Был период, в который православие в России было обязательно. По Вашей логике можно сказать, что с крещения Руси до отмены обязательной веры — православие можно называть сектой? )))
Только речь о другом. Кажется Вы написали: «Из секты часто проблемно уйти. Религия — дело добровольное.».
Интересно… Был период, в который православие в России было обязательно. По Вашей логике можно сказать, что с крещения Руси до отмены обязательной веры — православие можно называть сектой? )))
Отвечаю — религию сектой считать нельзя, хотя люди продолжают это делать. Например некоторые ортодоксальные иудеи считают Христианство и ислам сектами иудейского толка.
А то, что насильно крестили — ну так огромное количество народа продолжали перуньке, волоське и др. языческим божествам покланяться. Так что это скорее был политически ход, репрессий же за язычество не было, насколько я знаю.
А то, что насильно крестили — ну так огромное количество народа продолжали перуньке, волоське и др. языческим божествам покланяться. Так что это скорее был политически ход, репрессий же за язычество не было, насколько я знаю.
Разве? ) Ну да ладно. Хотя православие вдвойне секта, так как это ересь уже минимум второго порядка. Либо нужно признавать все деноминации равновероятно верными и не выделять какое-то одно течение называя его религией, а другие сектами.
Мирно крестили? Это не тогда ли Днепр три дня был красным от крови тех, кто не хотел предавать своих богов?
Мирно крестили? Это не тогда ли Днепр три дня был красным от крови тех, кто не хотел предавать своих богов?
Зачем Вы принижаете своё же божество? Согласно вашей же догматике он всеведущ, всемогущ и т.д. Исходя из этого и в данных событиях он виноват. А тут опять всё скатывается к отмазке на попустительство.
Да и не в этом вопрос то был. Зачем Вы отвечаете на вопросы, которые я не задавал? И не отвечаете на те, которые задавал?
Да и не в этом вопрос то был. Зачем Вы отвечаете на вопросы, которые я не задавал? И не отвечаете на те, которые задавал?
Хотя православие вдвойне секта, так как это ересь уже минимум второго порядка.
Отвечать на эту, простите, ерунду, которую вы написали в этой фразе?
Либо нужно признавать все деноминации равновероятно верными и не выделять какое-то одно течение называя его религией, а другие сектами.
Ага, вот кришнаизм возник в 20 веке, назовем его религией? А вот в христианстве есть разные течения, так что, классифицировать их как отдельные религии — так это же абсурд. Это конфессии, а не отдельные религии. Вы предлагаете невозможное.
Жаль, что Вы не знаете историю своей же секты. Христианство — это разросшаяся иудейская секта, а православие — секта в квадрате.
Почему нельзя называть отдельными религиями?
Будьте последовательны — либо есть иудаизм, а все остальные вышедшие из него — секты, либо сект нет (они называются течения, направления и т.д.). А у Вас опять какие-то двойные стандарты — то, что нравится называете религией, а то, что не нравится — сектами…
Почему нельзя называть отдельными религиями?
Будьте последовательны — либо есть иудаизм, а все остальные вышедшие из него — секты, либо сект нет (они называются течения, направления и т.д.). А у Вас опять какие-то двойные стандарты — то, что нравится называете религией, а то, что не нравится — сектами…
Я вам уже писал, что ортодоксы-иудеи считают все религии «книги» сектами. Вы иудей-ортодокс?
Оф. формулировка — это религии. Вы можете с ними не соглашаться, может у вас свое мнение, но это не ко мне.
Оф. формулировка — это религии. Вы можете с ними не соглашаться, может у вас свое мнение, но это не ко мне.
Нет. Я не «иудей-ортодокс». ))
Напоминаю — про секты писать стали Вы. Вы стали делить на религии и секты. Если следовать именно Вашей терминологии, то Вы адепт православной секты. А как уж православие себя называет — это уж и не важно.
Почему Вы себе позволяете по принципу «я хочу» клеймить религиозные течения именуя их сектами? А когда я, следуя Вашей логике, обращаю внимание на то, что православие тоже секта, то Вам это крайне не нравится? )
Ну а так — можете вспомнить Ваше учение. Сколько в нём иудаизма? 80%? 90%? А из оставшегося половина — язычество в другой обёртке (под ругими названиями).
Напоминаю — про секты писать стали Вы. Вы стали делить на религии и секты. Если следовать именно Вашей терминологии, то Вы адепт православной секты. А как уж православие себя называет — это уж и не важно.
Почему Вы себе позволяете по принципу «я хочу» клеймить религиозные течения именуя их сектами? А когда я, следуя Вашей логике, обращаю внимание на то, что православие тоже секта, то Вам это крайне не нравится? )
Ну а так — можете вспомнить Ваше учение. Сколько в нём иудаизма? 80%? 90%? А из оставшегося половина — язычество в другой обёртке (под ругими названиями).
Ну я понял, у вас свои определения религии и секты. Есть общепринятые, но у вас свои собственные. Но это ваше личное дело и это, повторяю, не ко мне.
Можете продолжать умничать, но вы мне более не интересны.
Можете продолжать умничать, но вы мне более не интересны.
Я не об определениях, а о двойных стандартах.)) Но тут ничего нового нет. Аврамоистические конфессии всегда славились шовенизмом.
По моему опыту могу сказать — на меня никто в православной церкви не пытался ни разу влиять. Когда спрашивал что-то священников — давали ответы. А как они могут повлиять? Это могут делать разного рода прихожане, видимо. Ну да надо понимать, что народ там тоже очень разный. Можно просто не обращать внимания на все это, но соблюдать приличия…
