Комментарии участников:
учредителем Российского военно-исторического общества являются Минкультуры и Минобороныи бюджет затрещал с новой силой:-(
Я забанена?Нет, это значит, что этот участник считает, что вы должны быть забаннены. Если таких мнений наберется достаточно много, тогда вы и будете забаннены.
Думаю, он разумно считает, что Вы — из армии «Клонов режима», чтобы продвигать здесь удобные режиму новости и формировать «правильное» мнение. Иначе чем объяснить появление кучи новичков, сразу же начинающих нахваливать нынешнее состояние дел в России?
Два очевидных варианта:
Либо новости не соответствуют действительности, тогда они могут быть опровергнуты.
Либо, соответствуют, тогда не ясно в чем проблема.
Тотальное отрицание — довольно глупый поступок. Недавно в комментах картинка проскочила:
Либо новости не соответствуют действительности, тогда они могут быть опровергнуты.
Либо, соответствуют, тогда не ясно в чем проблема.
Тотальное отрицание — довольно глупый поступок. Недавно в комментах картинка проскочила:
Речь не о новости, которая, скорее всего, правдива. Речь о ресурсе в целом. Он, как за достаточно долгий срок у меня сложилось мнение, более объективен, что-ли. Здесь доминируют объективные комментаторы и комментарии. Этим он мне симпатичен и поэтому я хочу, чтобы он таким и оставался. Если мне захочется почитать, как в России среди кисельных берегов текут молочные реки, и порхают феи, я зайду на www.smi2.ru. И именно из-за правдивости ресурса news2 на него обращают внимание «кто надо». Иначе чем объяснить наплыв новых участников, сходу нападающих на тех, кто сомневается в радужности окружающих нас событий?
А новость я не копаю, имеет право на жизнь.
А Вы в курсе, что www.news2.ru заблокирован в Казахстане? А
www.smi2.ru — нет. Это так, к слову.
А новость я не копаю, имеет право на жизнь.
А Вы в курсе, что www.news2.ru заблокирован в Казахстане? А
www.smi2.ru — нет. Это так, к слову.
По ссылке, по-моему, почти все новости как новости за исключением «ГОТОВИМ К СТОЛУ: РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОРОСЁНОК» ну и ещё пары новостей.
А ещё парочку можно считать спецификой ресурса, т.к. его разбили на какие-то сообщества, партии и ещё черт знает что, возможно, для какого-то из этих разделов нормально обсуждать «Десять аватар и боги индуизма».
А ещё парочку можно считать спецификой ресурса, т.к. его разбили на какие-то сообщества, партии и ещё черт знает что, возможно, для какого-то из этих разделов нормально обсуждать «Десять аватар и боги индуизма».
Интересно сравнение именно комментариев там и здесь к одинаковым новостям. Ибо оба ресурса делают комментарии.
Светлана, не пугайтесь. Это обыкновенное трамвайное хамство, которого, к сожалению, так много вокруг.
Выбирайте первоисточник для ссылки (правила 2.2), особенно пока статус [новый участник]. Иначе будете получать и баны и лопаты
