Составлен «белый список» российских вузов(«Черному списку» неэффективных вузов приготовили ответ)

отметили
19
человек
в архиве
Составлен «белый список» российских вузов(«Черному списку» неэффективных вузов приготовили ответ)
«Высшая школа экономики» и Российский союз ректоров составили свой рейтинг учебных заведений. Ранее объявленные неэффективными вузы в этом рейтинге занимают весьма достойные места.

Так, столичный РГГУ — на 10-м месте, Московский педагогический госуниверситет занял 20-е место, Алтайский госуниверситет стал 29-м. Составители этого рейтинга оценивали, куда поступает талантливая молодежь — то есть победители олимпиад.

Критерий совсем другой, чем у Минобрнауки, и универсальным его считать, конечно, нельзя, признает научный руководитель Института образования ВШЭ Исаак Фрумин: «С нашей точки зрения, это свидетельствует о привлекательности университетов для категории наиболее мотивированных студентов. И все. Это не свидетельствует ни о каких особых качествах университета. Может быть, эта притягательность — чистый результат пиара. Но если мы хотим узнать про притягательность, мы должны использовать адекватный инструмент, например, олимпиада»
Верхушка рейтинга — без больших сюрпризов. Первый в нем — МГУ, за ним второй год подряд следует ВШЭ. Затем МФТИ, МГТУ им. Н. Э. Баумана и МГИМО.

Впрочем, судя по рейтингу, олимпиадники из регионов уже не стремятся в Москву так, как раньше. И довольно часто поступают в местные вузы.

Наверное, это не значит, что столичные вузы стали хуже. Просто не только учёба, но и проживание в Москве влетает родителям в копеечку.

Но получается, что и этот рейтинг не слишком объективен. Комментирует ректор Московского государственного технического университета имени Н.Э.Баумана Анатолий Александров: «Абсолютно адекватных оценок не бывает, они все относительные. Но если в вуз поступает наибольшее число талантливых абитуриентов, если они победили во всероссийских олимпиадах, особенно первой и второй категории, то это действительно так. Это тоже один из показателей, который говорит о том, что вуз пользуется спросом и популярностью у абитуриентов».

Рейтинг ВШЭ и Российского союза ректоров является ежегодным. Составители надеются, что он будет сигналом Минобрнауки о том, что необходимо изменить систему оценки. Но более ни на что, он, похоже, не повлияет
Добавил Никандрович Никандрович 27 Декабря 2012
Комментарии участников:
fStrange
+1
fStrange, 27 Декабря 2012 , url
ВШЭ и Кузьминову я бы доверил белый список в последнюю очередь. В регионах немало филиалов вроде бы ихних, которые по сути занимаются продажей дипломов. Обучение там иммитационное.
ch3
+1
ch3, 27 Декабря 2012 , url
Составители этого рейтинга оценивали, куда поступает талантливая молодежь — то есть победители олимпиад.
Ну и померили репутацию. Молодцы. Ну еще такой момент, сейчас некогда проверять, какие олимпиады они учитывали? Многие ВУЗы проводят олимпиады, победа в которых дает преференции при поступлении в этот же ВУЗ. Если такие участвовали — померили еще и активность ВУЗов в проведении олимпиад.
fStrange
+2
fStrange, 27 Декабря 2012 , url
Так, столичный РГГУ — на 10-м месте.
Отличное видео про его студентов\выпускников

Member4249
0
Member4249, 27 Декабря 2012 , url
— Кто написал «Капитал» Маркса? — Не помню.
— Из каких двух составляющих складываются золотовалютные резервы? — Не знаю.
— Квадратный корень из 100? — Не знаю!

Понятно, что нам показали самых тупых, но как они вообще диплом получили? И при этом претендуют на зарплату «от 60 тыс».
И ведь где-то работают такие же «экономисты», только потому, что папа — депутат/мама — чиновница/сестра — директор фирмы… Но даже это фигня, потому что есть такие же врачи/учителя/силовики.
fStrange
+1
fStrange, 27 Декабря 2012 , url
С другой стороны дуроскоп не самый достоверный источник. Вполне возможно кто то зарится на здание ВУЗа или что нибудь в этом роде.
Member4249
0
Member4249, 27 Декабря 2012 , url
Не-не-не. Я как бы не очень далёк от нашего высшего образования и могу вам сказать — в большинстве вузов есть такие выпускники. Они заканчивают только потому, что папа(мама) — большой чиновник или башляет большие деньги.
fStrange
+2
fStrange, 27 Декабря 2012 , url
Я не сомневаюсь, опять же учитывая что экономфак.
Но это не отменяет того факта, что «благодаря заботам Путина образование у нас все лучше и лучше". И если по дуроскопу вдруг говорят противоположное, то есть команда мочить, с тех же самых высот.
Bicycle
0
Bicycle, 27 Декабря 2012 , url
заканчивают, но не с красным же дипломом!
НОПАК
+1
НОПАК, 27 Декабря 2012 , url
Это видео не о чём. Я 30 лет работаю в системе высшего образования, и поверьте, могу фильм снять совсем противоположный. Слабые студенты есть везде, это как правило дети состоятельных пап и мам.
Не очень хорошо отношусь к Бабурину, мягко говоря, но вуз закрывают как раз из-за его политических взглядов. Смотрите лучше ТВ «Дождь» здесь.
Lim
0
Lim, 27 Декабря 2012 , url
«Черному списку» неэффективных вузов приготовили ответ
симметричный?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать