Комментарии участников:
и еще Россия одна из немногих стран в мире, где журналисты чужое мнение выдают за свое!
а также умудряются совмещать творчество сначала с малым предпринимательством, а с ростом активности в творчестве увеличивают свой статус на средний и т.д., а потом свое мнение уже отрафировано — и вдруг становятся оппозицией и требуют политических убежищ — смешно и недостойно, больно это сообщество, и не только в России, поэтому в ближайшее десятилетие эта профессия прекратит свое существование в традиционном понимании — и станут они называться независимые блоггеры!
а также умудряются совмещать творчество сначала с малым предпринимательством, а с ростом активности в творчестве увеличивают свой статус на средний и т.д., а потом свое мнение уже отрафировано — и вдруг становятся оппозицией и требуют политических убежищ — смешно и недостойно, больно это сообщество, и не только в России, поэтому в ближайшее десятилетие эта профессия прекратит свое существование в традиционном понимании — и станут они называться независимые блоггеры!
и станут они называться независимые блоггеры!и повторят тот же путь развития :) от "спирали" еще никто не уходил…
При известных способностях и стечениях обстоятельств — это, конечно, та профессия, на которой можно паразитировать. Ну так ведь не все российские журналисты этим занимаются. Журналистка, по-моему, ставит человека перед тяжелым выбором: либо правда и гражданская позиция, либо… В какой степени оправдан конформизм? А в какой степени он оправдан, если на вас давят? Это же вопрос личной позиции, но это и вопрос профессионального соответствия.
Насчет вымирания профессии… Никуда она не денется. Будут работать информационные агентства, будут возникать горячие точки, и туда будут ездить журналисты. И кто-то не вернется. Одни не вернутся из Ирака, другие не выйдут из собственного подъезда в России.
Насчет вымирания профессии… Никуда она не денется. Будут работать информационные агентства, будут возникать горячие точки, и туда будут ездить журналисты. И кто-то не вернется. Одни не вернутся из Ирака, другие не выйдут из собственного подъезда в России.
Ну так ведь не все российские журналисты этим занимаются.
ну так и убивают не всех ...
забавнее другое. Журналисты хотя бы сами выбрали эту горячую профессию и поездки в Ирак. Но в мире, в России, в Москве каждый день гибнут люди, которые ничего не выбирали. И гибнут в гораздо большем количестве, нежели чем 2 штуки в год. Однако шум поднимается, когда гибнет именно журналист или еще кто-то аналогичный… Вон даже исследования проводят, статистику ведут и рейтинги устраивают…
Одни не вернутся из Ирака, другие не выйдут из собственного подъезда в России.
люди должны жить
и те кто не вернется из Ирака — погибают на службе и по ним скорбят все, даже получают компенсации, так во всем мире — и их честь и достоинство даже не обсуждается, с какой бы стороны они не были
а вот из подъезда — значит косячком попахивает, и связи с профессии нет никакой
Что же, Вы действительно считаете, что если журналиста застрелили у дверей своего дома, это автоматически указывает на нечистоплотность его деятельности? :(
я считаю и знаю только одно, что за слова надо отвечать, а тем более если эти слова прочитают множество людей, и предполагать, что автор не согласен с тем, что написал — тогда кто он?, а если написано с удовольствием — то это уже личное, а значит не бесплатное, соответственно за базар отвечать надо!
далее, вышел журналист и получил пулю — оглянитесь вокруг и задумайтесь, прокрутите историю России за последнии 15 лет, взгляните на происходящее другими глазами, думаю если Вы так боретесь за правду, то бежать от реальности опрометчиво :)
Важно: либо ты продаешь, либо тебя покупают
далее, вышел журналист и получил пулю — оглянитесь вокруг и задумайтесь, прокрутите историю России за последнии 15 лет, взгляните на происходящее другими глазами, думаю если Вы так боретесь за правду, то бежать от реальности опрометчиво :)
Важно: либо ты продаешь, либо тебя покупают
Если автор не согласен с тем, что он написал, значит, или на него надавили, или он не журналист. Он просто болтается в этой профессии, чтобы заработать деньги. При этом у него может быть талантливое перо. Но журналистика еще и предполагает гражданскую позицию. Если ее нет, нет и журналистики в нормальном понимании этого слова. Я понимаю Вас, но неужели Вы абсолютно исключаете возможность, что убийство может быть спровоцировано именно гражданской позицией журналиста, а не тем, что он вляпался в грязь?
Безусловно, это их выбор: никто никого в Ирак не загоняет. Понятно, что многие едут туда, чтобы сделать себе имя. Но ведь журналисты — это не "Красный крест", их работа построена на сенсации.
Да я согласна с Вами, что гибнут крайние люди, и никто не считает их. И это ужасно. Но ведь шумиха вокруг гибели журналистов поднимается потому, что их смерть символизирует смерть свободы слова (я сейчас не об Ираке, конечно). Если в стране убивают журналистов, это говорит о ее определенной дикости. Почему убивают-то? Потому что им было что сказать. А в России на деле свободы слова нет, как нет и правового общества и что гораздо хуже: нет адекватного представления о нем. Поэтому у нас пошумят-пошумят, завалят окровавленные подъезды цветами, и не убийц, ни заказчиков не находят.
Поймите меня правильно: да, журналистика — профессия неоднозначная. Да, во многом с помощью журналистов устраиваются массовые промывания мозгов и формируется так называемое общественное мнение. Но в то же время благодаря им всплывают жуткие факты, благодаря им ну пусть однобоко, но все же освещаются войны, неблаговидные поступки политиков. В конце концов, журналистов боятся, иначе бы не убивали.
Что же Вы их штуками считаете-то?) Люди же все-таки…
Да я согласна с Вами, что гибнут крайние люди, и никто не считает их. И это ужасно. Но ведь шумиха вокруг гибели журналистов поднимается потому, что их смерть символизирует смерть свободы слова (я сейчас не об Ираке, конечно). Если в стране убивают журналистов, это говорит о ее определенной дикости. Почему убивают-то? Потому что им было что сказать. А в России на деле свободы слова нет, как нет и правового общества и что гораздо хуже: нет адекватного представления о нем. Поэтому у нас пошумят-пошумят, завалят окровавленные подъезды цветами, и не убийц, ни заказчиков не находят.
Поймите меня правильно: да, журналистика — профессия неоднозначная. Да, во многом с помощью журналистов устраиваются массовые промывания мозгов и формируется так называемое общественное мнение. Но в то же время благодаря им всплывают жуткие факты, благодаря им ну пусть однобоко, но все же освещаются войны, неблаговидные поступки политиков. В конце концов, журналистов боятся, иначе бы не убивали.
Что же Вы их штуками считаете-то?) Люди же все-таки…
их смерть символизирует смерть свободы слова (я сейчас не об Ираке, конечно).
и это тоже часть той самой шумихи. Ничего конкретно их смерть не символизирует.
Если в стране убивают журналистов, это говорит о ее определенной дикости.
ничего это не говорит. Каждый случай уникален в каком-то смысле и не стоит вот так вот обощать. Тем более, что если в стране вообще кого-то убивают, то это само по себе говорит о дикости :)
Почему убивают-то? Потому что им было что сказать.
здрасте приехали. Вспомним ту же Политковскую. Ей было что сказать? Да она черти сколько уже это "что-то" говорила. И чего? И вот тут вдруг бац, ей "стало что сказать и ее убили". Это все та же самая шумиха ...
А в России на деле свободы слова нет, как нет и правового общества и что гораздо хуже: нет адекватного представления о нем.
ну началось… Уважаемый[ая], это все — не более чем популизм. С этим не ко мне :)
Да, во многом с помощью журналистов устраиваются массовые промывания мозгов и формируется так называемое общественное мнение.
а равно как и с помощью их убийства ;-)
В конце концов, журналистов боятся, иначе бы не убивали.
блин. Да никто их не убивает целенаправленно и массово. 2 человека за год! Это даже меньше, чем статистическая погрешность при расчетах. Тоже мне "боятся".
То что ты сейчас говоришь — это все часть "шумихи". Ее любит, в том числе, и "Международный институт прессы" и прочие подобные организации.
Что же Вы их штуками считаете-то?) Люди же все-таки...
не я. Штуками их считают в том самом рейтинге… Да и чем их считать? Не килограммами же…
Рейтинги создают профессиональные объединения. Поэтому совершенно естественно, что Международный институт прессы занимается этим вопросом. Какой-нибудь шахтерский профсоюз тоже наверняка имеет список шахтеров, погибших за год в шахтах из-за несоблюдений администрацией правил безопасности. И никто ему это в упрек не ставит.
Что касается ссылки… А что, мы вышли на цивилизованный путь развития? Если нет, то бессмысленно ждать, что кто-то серьезно возьмется подсчитывать, какие чудовищные последствия имели реформы, что кто-то признает ошибки. Ах, простите, по-моему, я опять ударилась в популизм.
Что касается ссылки… А что, мы вышли на цивилизованный путь развития? Если нет, то бессмысленно ждать, что кто-то серьезно возьмется подсчитывать, какие чудовищные последствия имели реформы, что кто-то признает ошибки. Ах, простите, по-моему, я опять ударилась в популизм.
Рейтинги создают профессиональные объединения. Поэтому совершенно естественно, что Международный институт прессы занимается этим вопросом. Какой-нибудь шахтерский профсоюз тоже наверняка имеет список шахтеров, погибших за год в шахтах из-за несоблюдений администрацией правил безопасности. И никто ему это в упрек не ставит.
не ставит, конечно. Только что-то я не помню в СМИ этих шахтерских рейтингов. И почему-то никто не говорит "Россия единственная страна, где гибнут шахтеры". И никто под это политику не водводит. Шахтеры просто гибнут в шахтах, от обвалов, взрывов газа и т.д. И в гораздо большем количестве.
Ах, простите, по-моему, я опять ударилась в популизм.
к сожалению да :) Хотя и я туда скатываюсь…
Я думаю, ты не совсем прав. Взрывы действительно происходят часто, и обычно репортеры говорят: что это такой-то по счету взрыв за последний год, и за этот год погибло столько-то горняков.
Ну так Россия — не единственная европейская страна, в которой гибнут шахтеры, поэтому и не говорят такое :)Вот, Украина, например.
Прости, они не ПРОСТО гибнут. Они, как правило, гибнут из-за чьей-то халатности. Вот что страшно. И политику туда тоже подводят, когда говорят о том, что на шахте не было оборудования, обеспечивающего безопасность. А вообще, все эти смерти — результат наплевательского отношения к людям.
Честно говоря, мы тут скоро совсем запутаемся в журналистах и шахтерах :)Я уже близка к этому:)
Ну так Россия — не единственная европейская страна, в которой гибнут шахтеры, поэтому и не говорят такое :)Вот, Украина, например.
Прости, они не ПРОСТО гибнут. Они, как правило, гибнут из-за чьей-то халатности. Вот что страшно. И политику туда тоже подводят, когда говорят о том, что на шахте не было оборудования, обеспечивающего безопасность. А вообще, все эти смерти — результат наплевательского отношения к людям.
Честно говоря, мы тут скоро совсем запутаемся в журналистах и шахтерах :)Я уже близка к этому:)
мы тут скоро совсем запутаемся в журналистах и шахтерах :)Я уже близка к этому:)а потом скажут, что Димоныч совсем задурил барышне голову :)
Я хотел сказать лишь одну простую вещь. Раздувать сенсации и строить политические выводы здесь как-то неуместно.
Этак мы с тобой в тупик зайдем:) Ты будешь говорить, что гибель журналистов ничего не символизирует, а я — что символизирует:)Ну хорошо, для кого как. Я все же думаю, что говорить об уникальности каждого случая можно, если располагать информацией о том, кто был заказчиком и по какой причине. Убийства-то не раскрыты. А потому, кто знает, насколько они уникальны?
Да согласна я с тем, что гибель журналистов может использоваться как угодно, вплоть до PR, но… Насчет Политковской… А что, можно наверняка говорить, что причина не в ее профессии? Убийц-то не нашли. Ну что, ты в самом деле считаешь, что Политковской в подъезде попался маньяк?
А можно без фамильярных обращений? Тем более, что вроде бы понятно, что я — девушка.
А я со своим "популизмом" вовсе не к тебе обращаюсь :) Это просто мнение мое такое.
Да согласна я с тем, что гибель журналистов может использоваться как угодно, вплоть до PR, но… Насчет Политковской… А что, можно наверняка говорить, что причина не в ее профессии? Убийц-то не нашли. Ну что, ты в самом деле считаешь, что Политковской в подъезде попался маньяк?
А можно без фамильярных обращений? Тем более, что вроде бы понятно, что я — девушка.
А я со своим "популизмом" вовсе не к тебе обращаюсь :) Это просто мнение мое такое.
здесь тоже все так — весна может голову вскружила!
можно наверняка констатировать, что Вы не в теме, и знаете ровно столько, сколько и все, а значит ничего
Но, Вы все-таки располагаете информацией — той, которую Вам слили, но не более, а уж самого Важного, Вы не узнаете, по человечески, безусловно соболезнования полагаются, свое мнение не озвучу, только намекну — если человек начинает лить негатив на текущую власть — значит это оппозиция, а не позиция, а чем в свободное время занимается оппозиция я прерасно знаю, а там все перемешано, как в классике :)
не будьте такой наивной, в таких не женских делах :)
можно наверняка констатировать, что Вы не в теме, и знаете ровно столько, сколько и все, а значит ничего
Но, Вы все-таки располагаете информацией — той, которую Вам слили, но не более, а уж самого Важного, Вы не узнаете, по человечески, безусловно соболезнования полагаются, свое мнение не озвучу, только намекну — если человек начинает лить негатив на текущую власть — значит это оппозиция, а не позиция, а чем в свободное время занимается оппозиция я прерасно знаю, а там все перемешано, как в классике :)
не будьте такой наивной, в таких не женских делах :)
Простите, Вы несколько смутно изъясняетесь. Не вполне понятно, кто, кому и какую сливал информацию, а также чем в свободное время занимается оппозиция. И почему оппозиционные взгляды не имеют права на существование. Загадками изъясняетесь :). Возможно, и моя позиция не вполне ясна. Я поясню. Я вовсе не считаю, что журналисты — это небесное воинство. Но я не считаю в то же время, что все они сплошь продажные. И я не думаю, что если журналиста убивают, то причина однозначно в том, что он вляпался в грязь или же было бытовое преступление. Да, и это возможно. Но и не только это. И я думаю, если причина убийства — в политике или криминале, то это симптоматично. Вот и вся суть моей наивной позиции.
Да уж у журналистов очень опасная работа, особенно у военных журналистов. Вот нашёл статью там статистика гибели журналистов во всём мире с 2004 года 
Карта смертей журналистов по странам с 2004 года.
Карта смертей журналистов по странам с 2004 года.